Curricular reform of initial teacher training in the City of Buenos Aires, Argentina in the context of the rise of local and global neoconservatism
DOI:
https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2024-280305Keywords:
Curricular reform, Educational Revolution, initial teacher training, neoconservatism, Autonomous City of Buenos Aires.Abstract
This paper addresses the curricular reform of initial teacher training in the City of Buenos Aires, Argentina through the analysis of the single draft for curricular guidelines for initial teacher training promulgated by the Ministry of Education of the jurisdiction in December 2022. First, it provides a contextual analysis of the jurisdictional education policy in the framework of which the mandatory levels of the training system have been changed since 2007. Secondly, it offers an examination of the curricular document referred to from three vantage points: 1) the direct relationship between educational outcomes and teacher empowerment, 2) the dislocation of the disciplinary organization by the focus on socio-emotional skills, and 3) the virtualization of teacher training contents through virtual environments or platforms. Finally, it systematizes the tensions between the democratization of Higher Education and the consecration of these prescriptions.
Downloads
References
Abramowski, A. y Sorondo, J. (2022a). “El enfoque socioemocional en la agenda educativa de la pandemia. Entre lo terapéutico y lo moral”. Revista del IICE 51 (Enero-Junio, 2022): 63-79.
Abramowski, A. y Sorondo, J. (2022b). “Las emociones en la Educación Sexual Integral y la Educación Emocional. Tensiones y entrecruzamientos en el marco de un ethos epocal emocionalizado”. Revista de Educación. Año XIII N°25(1), 29-62.
Abratte, J. P. (2018). “A 100 años de la Reforma Universitaria: disputas y legados en escenarios de restauración neoliberal”. En Del Valle, D. y Suasnabar, C. (Coord.). Política y tendencias de la educación superior en la región a 10 años de la CRES 2008. CLASO.
Apple, M. (1996). El conocimiento oficial. La educación democrática en una era conservadora. Paidós.
Apple, M. (2012). Poder, conocimiento y reforma educacional. Universidad Nacional de la Pampa: Miño y Dávila.
Avelar, M. (2016). Entrevista con Stephen J. Ball: Su contribución al análisis de las políticas educativas. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 24 (24). http://dx.doi.org/10.14507/epaa.24.2368
Ball, S. (2016). Subjectivity as a site of struggle: refusing neoliberalism?. British Journal of Sociology of Education. pp. 1129-1146.
Basabe, L. y Cols, E. (2010). “La enseñanza”, en Camilloni et al. El saber didáctico. Paidós.
Braslavsky, C.., Carciofi, R. y Tedesco, J. C. (1983). El proyecto educativo-autoritario. Argentina, 1976-1982. Flacso.
Bruns, B. y Luque, J. (2015). Profesores excelentes. Cómo mejorar el aprendizaje en América Latina y el Caribe. Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento / Banco Mundial.
Cardelli, J. (2007). “Educación superior, transnacionalización y virtualización. Un estudio de caso en Argentina”. En López Segrera, F. Escenarios mundiales de la educación superior. Análisis global y estudios de casos. CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. ISBN 978-987-1183-61-6
Cernadas, S.; Cufré, L.; Guerrero Menéndez, M.; Luzuriaga, C.; Ramos G., J.; Romero, S. y Sablich, J. (2022). La Educación Emocional como discurso neoconservador de la política curricular contemporánea en CABA. XI Jornadas de Jóvenes Investigadorxs. Instituto de Investigaciones “Gino Germani”, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.
Clarke, J. y Newman, J. (1997). The managerial state. Sage.
Davini, C. (1998). El curriculum de formación del magisterio: planes de estudio y programas de enseñanza. Miño y Dávila.
Facundo, A. (2002). Educación Virtual en América Latina y el Caribe: Características y tendencias. Bogotá: Universidad de El Libertador.
Facundo, A. (2004). La virtualización desde la perspectiva de la modernización de la educación superior: consideraciones pedagógicas. Revista Universidad y Sociedad del Conocimiento (RUSC) UOC, 1 (1).
Feldfeber, M. (1997). La propuesta educativa neoliberal. Revista Espacios N°22. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
Freire, P. (2003). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.
Freire, P. (2021). Cartas a quien pretende enseñar. Siglo XXI.
Hall, S. (2010). El problema de la ideología: el marxismo sin garantías. En Stuart, H., Sin garantías. Trayectorias y problemáticas en estudios culturales. Envión/Instituto de Estudios Peruanos/Pontificia Universidad Javeriana-Instituto de Estudios Sociales y Culturales Pensar/Universidad Andina Simón Bolívar, Lima, pp. 133-153.
Hillert, F. (2019). Educación en la Ciudad de Buenos Aires: los planes del oficialismo y los logros de la oposición. En Política Educativa: balance y prospectiva. Observatorio Participativo de Políticas Públicas en Educación (OPPPEd) - FFyL. Agosto 2019.
Kremerman, M. (2005). Crisis en el sistema de educación superior en Chile: Análisis y propuestas. Terram publicaciones.
Laval, C. (2004). La escuela no es una empresa. El ataque neoliberal a la enseñanza pública. Paidós.
Laval, C., y Sorondo, J. (2023). Por un cambio de paradigma educativo: del neoliberalismo escolar a la educación democrática. Revista Educación, Política y Sociedad, 2023, 8(1), 179-194. ISSN 2445-4109.
Lineamientos curriculares jurisdiccionales para la formación docente inicial. Documento borrador. Unidad de Coordinación del Sistema de Formación Docente / Ministerio de Educación / Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Diciembre de 2022. [LC-CABA, 2022]
Marchetti, B. y Aguirre, J. (2021). Formación docente, inclusión digital y desigualdad educativa. Reflexiones narrativas sobre la discontinuidad de políticas y programas inclusivos en el nivel formador”. Revista de Educación, 22, pp. 87–108.
Martínez, M. E. (2017). “La figura del docente emprendedor, el paradigma evaluativo y la escolarización en la lógica instrumental del neoliberalismo”. IV Seminario Nacional de la Red Estrado Argentina. Buenos Aires, Argentina.
Mezzadra, F. y Veleda, C. (2014). Apostar a la docencia. Desafíos y posibilidades para la política educativa argentina. Buenos Aires: CIPPEC, Embajada de Finlandia, UNICEF.
Migliavacca, A; Vilariño, G. y Remolgao, M. (2019). Precarización de la educación pública y resistencia colectiva en la Argentina gobernada por Cambiemos: Los desafíos de un nuevo ciclo neoconservador. Revista Educação e Emancipação, 12(3), pp. 61-92
Ministerio de Educación. (15 de mayo de 2020). La cruel pedagogía del virus - Boaventura de Sousa Santos y Pablo Gentili. [Video] Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=3SEducajT3s
Nanni, S. I. (2020). Las TICs en la formación docente. El caso de Conectar Igualdad. Avances y desafíos en el contexto de virtualización del sistema educativo. XII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. Universidad de Buenos Aires.
Pini, M. (2019). Políticas de alfabetización digital y formación docente, disputa de sentidos. En Saforcada, F. y Feldfeber, M. (comps). La regulación del trabajo y la formación docente en el siglo XXI: miradas desde Argentina. Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
Prensa y Difusion Fer Iglesias. (8 de noviembre de 2020). Un café con Iglesias y Soledad Acuña [Video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=Qk_ESFkkFbY
Programa de las Naciones Unidad para el Desarrollo [PNUD] (2009). Desarrollo de capacidades. Recuperado de: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/publications/Capacity_Development_A_UNDP_Primer_Spanish.pdf
Rama Vitale, C. (2008). Las tendencias de la educación superior en América Latina en el siglo XXI (desautonomización, despresencialización, desgratuitarización y desnacionalización). Lima: Asamblea Nacional de Rectores.
Ramos Gonzales, J. (2020). La participación de los claustros en los Institutos Superiores de Formación Docente. Entre tendencias conservadoras y democratizantes (1957-1967). Revista Temas de Educación (30), pp.18-29. Instituto Superior del Profesorado de Educación Inicial “Sara C. de Eccleston”.
Ramos Gonzales, J. (2023). 40 años de democracia en Argentina. La democratización de los Institutos Superiores de Formación Docente. Revista Ciencias y Humanidades, vol. 16 núm.16, pp. 7–36. https://doi.org/10.61497/rcyh.v16i16.104
Ramos Gonzales, J.; Frescura Tolosa, C y Sablich, J. (2022). Procesos de reforma para la formación docente a la salida de la pandemia de covid-19. La imposición de un nuevo paradigma en las relaciones laborales. Revista de la Carrera de Sociología “Entramados y Perspectivas”, vol. 12, núm. 12, 2022, 286-310. ISSN 1853-6484.
Rivas, A. (2019a). ¿Quién controla el futuro de la educación? Siglo XXI Editores Argentina.
Rivas, A. (2019b). ¿Qué hay que aprender hoy? De la escuela de las respuestas a la escuela de las preguntas. Santillana.
Rodriguez L. R. y Vior, S. (2020). Lo público y lo privado en la educación Argentina en el marco del proyecto político de la alianza Cambiemos (2015-2019): notas críticas sobre una agenda de investigación. Educar em Revista, vol. 36, e77557, 2020. Setor de Educação da Universidade Federal do Paraná.
Sáenz López, P. y Medina Medel, A. (2021). La educación emocional en la legislación educativa en España y Andalucía. Investigación en la Escuela, 104, 29-40. doi: http://dx.doi.org/10.12795/IE.2021.i104.03
Sáenz López, P. y Medina Medel, A. (2021). La educación emocional en la legislación educativa en España y Andalucía. Investigación en la Escuela, 104, 29-40. http://dx.doi.org/10.12795/IE.2021.i104.03
Sennett, R. (2003). La corrosión del carácter. Octaedro.
Silvio, J. (2019). La virtualización de la educación superior: alcances, posibilidades y limitaciones. Revista Educación Superior Y Sociedad (ESS), 9(1), 27-50. Recuperado de: https://www.iesalc.unesco.org/ess/index.php/ess3/article/view/179
Sisto, V. (2014). Rendición de cuentas, managerialismo y práctica local. Algunas pistas para su análisis. Estudios de la Economía.
Sisto, V.; Montecinos, C. y Figueroa, L. A. (2013). Disputas de significado e identidad: la construcción local del trabajo docente en el contexto de las Políticas de Evaluación e Incentivo al Desempeño en Chile. Universitas Psychologica, 12(1), 173-184.
Sorondo, J. (2020). El discurso neoliberal en educación y sus otros lenguajes. El caso de la educación emocional en Argentina. Revista Educación, Política y Sociedad, 2020, 5(2), 9-32. doi: 10.15366/reps2020.5.2.001. ISSN 2445-4109.
Tadeu da Silva, T. (2001). Espacios de identidad. Nuevas visiones sobre el currículum. Octaedro.
Villa, I. (2019). Maestras/os y profesoras/es CEOS. Nuevas subjetividades docentes en épocas de neocolonialidad. En Saforcada, F. y Feldfeber, M. (comps). La regulación del trabajo y la formación docente en el siglo XXI: miradas desde Argentina. Editorial de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Josefina Ramos Gonzales, Juan Enrique Sablich
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright Notice
Editorial Committee Educational Praxis Magazine:
I hereby declare that I am the author of the article titled (article name), that it is original and my own and that it was not previously published in any other format or medium. I declare to know that the magazine will not charge me any type of fee under any circumstances, nor will I receive any type of monetary compensation If it were accepted for publication in Educational Praxis, I authorize the aforementioned magazine to publish it digitally and to advertise it on its social networks.
If the work is published, I adhere to the Creative Commons license called "Attribution - Non-Commercial Share Alike CC BY-NC-SA", through which it is allowed to copy, reproduce, distribute, publicly communicate the work and generate derivative works, as long as when the original author is cited and acknowledged. This license has been used since September 2018. In 2016 CC BY NC ND 4.0 was adhered to; and in the years 2017 and 2018 (January-August) CC BY NC 4.0.
This CC BY-NC-SA Share Alike license does not, however, permit commercial use of the work. As an author, the journal may establish additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal, it allows me to self-archive the published articles, in their post-print version, in institutional, thematic repositories, personal web pages or any other relevant use. with the recognition of having been first published in this journal.
Educational Praxis adheres to DORA (Declaration on Research Assessment) signed in San Francisco, California, on December 16, 2012, and to the Declaration of Mexico (Joint Declaration LATINDEX - REDALYC - CLACSO - IBICT).
3.png)
_(2).png)
2.jpg)
