Aprendizaje autorregulado empleando modelos analógicos. Sistema digestivo y medio interno.
Palabras clave:
Autoaprendizaje regulado, Estrategias de aprendizaje, Aprendizaje basado en modelización, Medio interno.Resumen
Objetivos: Evaluar aprendizaje autorregulado y colaborativo sobre Sistema digestivo (SD) y homeostasis del medio interno (MI) empleando modelos analógicos en proceso. Metodología: Proyecto de Investigación en 56 estudiantes del Profesorado en Ciencia Biológicas. El estudiante construyó modelos analógicos reflejando ideas previas y aprendidas sobre estructura-función de órganos del SD (conducción, secreción, digestión) e integración de moléculas al MI. Resultados: 66 % describieron conocimientos adecuados sobre estructura- función y continuidad de órganos; 91% secreción de glándulas anexas; 89 % de digestión y 64% de absorción y transporte de moléculas del SD al MI. Mediante esquemas en proceso, 100 % de estudiantes interpretó componentes químicos en el MI, y 89 % clasificó los tipos de deshidratación, reflexionando sobre posibles soluciones. En el caso problema, 76,5 % indicó en esquema inicial ideas previas erróneas sobre MI, corrigiendo el 88 % mediante aprendizaje autorregulado y colaborativo.
Palabras clave: Autoaprendizaje regulado; Metacognición; Estrategias de aprendizaje; Aprendizaje basado en modelización; Sistema Digestivo.
Descargas
Citas
Adúriz-Bravo, A e Izquierdo, M. (2009). Un modelo de modelo científico para la enseñanza de las ciencias naturales. Revista Electrónica de Investigación en Educación en Ciencias, 4(3), 40-49. https://doi.org/10.1016/S0187-893X(17)30151-9
Aliberas, J., Gutiérrez, R. Izquierdo, M. (2017). Introducción a un método para la conducción y análisis de diálogos didácticos basado en la evaluación de modelos mentales. Enseñanza de las Ciencias, 35(2), 7-28. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2028
Anijovich, R., Cappelletti, G. (2017). La evaluación como oportunidad. Buenos Aires: Editorial Paidós
Arrese, F.G., Olivares, J.L., Villarreal, M., Vincet ,G. y Alfageme, V. (2020) Modelo didáctico analógico como mediador de enseñanza y aprendizaje universitario del Sistema Cardiovascular. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias 17(3), 3601. https://doi: 10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2020.v17.i3.3601
Bahamonde, N. y Gómez Galindo, A. A. (2016). Caracterización de modelos de digestión humana a partir de sus representaciones y análisis de su evolución en un grupo de docentes y auxiliares académicos. Enseñanza de las Ciencias, 34(1), 129-147. https://ensciencias.uab.es/article/view/v34-n1-bahamonde-gomez
Banet, E. y Núñez, F. (1988). Ideas de los alumnos sobre la digestión: aspectos anatómicos, Enseñanza de las Ciencias, 6(1), 30-37.
Barak, M. y Hussein-Farraj, R. (2013). Integrating model-based learning and animations for enhancing students’ understanding of proteins structure and function. Research in Science Education, 43(2), 619-636. https://doi.org/10.1007/s11165-012-9280-7
Crujeiras Pérez, B. y Jiménez Aleixandre, M. P. (2018). Influencia de distintas estrategias de andamiaje para promover la participación del alumnado de secundaria en las prácticas científicas. Enseñanza de las Ciencias, 36(2), 23-42. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2241
Daura, F.T. (2017). Aprendizaje autorregulado e intervenciones docentes en la universidad. 41(2). DOI: 10.15517/revedu.v41i2.21396
Furman, M. G., Poenitz, M. V., Podestá, M. E. (2012). La evaluación en la formación de los profesores de ciencias. (2012). Praxis & Saber, 3(6), 165-189. https://doi.org/10.19053/22160159.2008
Furman, M.G., Luzuriaga, M., Taylor, I., Anauati, M . V. y Podestá M. E. (2018). Abriendo la «caja negra» del aula de ciencias: un estudio sobre la relación entre las prácticas de enseñanza sobre el cuerpo humano y las capacidades de pensamiento que se promueven en los alumnos de séptimo grado. Enseñanza de las ciencias, 36(2), 81-103. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2519
Galagovsky, L. R., y Adúriz-Bravo, A. (2001). Modelos y analogías en la enseñanza de las ciencias naturales. El concepto de modelo didáctico analógico. Enseñanza de las Ciencias, 19(2), 231-242. https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/21735
García-Prieto, F. J., Pozuelos-Estrada, F. J., y Álvarez Álvarez, C. (2019). La Evaluación de Aprendizajes del Alumnado por parte del Profesorado Universitario Novel. Formación universitaria, 12(2), 3-16. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062019000200003
Gentiletti, M. G. (2012). Construcción colaborativa de conocimientos integrados. Aportes de la psicología cultural en las prácticas de la enseñanza. Contenidos y competencias. Ediciones novedades educativas. Buenos Aires.
Gonzalez Galli, L.M (2018). Explicaciones, concepciones y obstáculos sobre el origen de las especies en estudiantes de Escuela Secundaria de Argentina. Ciênc. Educ., Bauru, 24, (3), 741-758. https://doi.org/10.1590/1516-731320180030013
González González, B. M. (2005). El modelo analógico como recurso didáctico en ciencias Experimentales. Revista Iberoamericana De Educación, 37(2), 1-16. DOI: https://doi.org/10.35362/rie3722716
Harrison, A. G. y Treagust, D. F. (2000). A typology of school science models. International Journal of Science Education, 22(9), 1011-1026. https://doi.org/10.1080/095006900416884
Hernández Pina, F., Sales, P.J., de Fonseca Rosario, L., Cuesta Sáez de Tejada, J .D. (2010). Impacto de un programa de autorregulación del aprendizaje en estudiantes de Grado. Revista de Educación, 353, 571-588. http://hdl.handle.net/1822/11939.
Kolb, A. and Kolb D. A. (2001) Experiential Learning Theory Bibliography 1971-2001, Boston, Ma.: McBer and Co, http://trgmcber.haygroup.com/Products/learning/bibliography.htm
León, J., Núñez, J. y Liew, J. (2015). Self-determination and STEM education: effects of autonomy, motivation, and self-regulated learning on high school math achievement. Learning and Individual Differences, 43, 156-163. DOI: https://doi.org/10.1016/j.lindif.2015.08.017
Oliva, J. M. (2019). Distintas acepciones para la i
dea de modelización en la enseñanza de las ciencias. Enseñanza de las ciencias, 37(2), 5-24. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2648
Olivares, J. L., Arrese, F., Villarreal, M., Di Franco, M. G., Lozano, A., Alfageme, V., Vincet, G.N., Damm, N., Carassay, M.L. (2019). Análisis de emociones referidas por estudiantes universitarios ante distintas estrategias didácticas utilizadas durante su formación profesional. Diálogos Pedagógicos. 4 (34), 83-97.
Olivares, J. L, Morales, T.C. (2013). Partir de historias académicas para comunicar, resignificar y planificar aprendizajes relevantes. Revista Praxis Educativa, Vol. 17 N°2, pp.64-71. Bs. As: Miño y Dávila Editores.
Pérez, G y González Galli, L.M. (2020). Una posible definición de metacognición para la enseñanza de las ciencias. Investigações em Ensino de Ciências, 25 (1), 384-404. DOI: http://dx.doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2020v25n1p384
Prieto, T., Blanco López, A. y Brero Peinado, V. (2002). La progresión en el aprendizaje de dominios específicos. Enseñanza de las Ciencias, 20(1), 3-14. https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/21776
Roys Rubio, J., Pérez García, A. (2018). Estrategias de aprendizaje significativo en estudiantes de educación superior y su asociación con logros académicos. Revista Electrónica de Investigación y Docencia (REID), 19, 145-166. https://www.researchgate.net/publication/324159774
Seel, N. M. (2017). Model-based learning: A synthesis of theory and research. Educational Technology Research and Development, 65(4), 931-966. http://dx.doi.org/10.1007/s11423-016-9507-9
Ventura, A. C., Cattoni, M. S. y Borgobello, A. (2017). Aprendizaje autorregulado en el nivel universitario: Un estudio situado con estudiantes de psicopedagogía de diferentes ciclos académicos. Revista Electrónica Educare (Educare Electronic Journal) Vol. 21(2): 1-20. http://dx.doi.org/10.15359/ree.21-2.15
Vergara-Morales, J., Del Valle, M., Díaz, A., Matos, L. y Pérez, M. V. (2019). Efecto mediador de la motivación autónoma en el aprendizaje. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 21(7), 1-10. https://doi.org/10.24320/redie.2019.21.e37.2131
Zohar, A (2006). El pensamiento de orden superior en las clases de ciencias: objetivos, medios y resultados de investigación. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, [en línea], 24(2), 157–172. https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/75823 [Consulta: 5-11-2020].
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Nota de copyright
Comité Editorial Revista Praxis educativa:
Por la presente declaro que soy autor del artículo titulado (nombre del artículo), que el mismo es original y propio y que no fue publicado en ningún otro formato o soporte con anterioridad. Manifiesto conocer que la revista no me cobrará ningún tipo de tasa bajo ningún concepto, ni recibiré ningún tipo de compensación monetaria
Si el mismo fuera aceptado para su publicación en Praxis educativa, autorizo a la referida revista a publicarlo en forma digital y a publicitarlo en sus redes sociales.
Si el trabajo fuera publicado, adhiero a la licencia Creative Commons denominada “Atribución - No Comercial Compartir igual CC BY-NC-SA”, mediante la cual se permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. Esta licencia se utiliza desde septiembre 2018. En 2016 se adhirió a CC BY NC ND 4.0; y en años 2017 y 2018 (enero -agosto) CC BY NC 4.0..
Esta licencia CC BY-NC-SA Compartir igual no permite, sin embargo, utilizar la obra con fines comerciales. Como autor la revista podré establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista me permite el autoarchivo de los artículos publicados, en su versión post-print, en repositorios institucionales, temáticos, páginas web personales o cualquier otro uso pertinente. con el reconocimiento de haber sido publicado primero en esta revista.
Praxis educativa adhiere a DORA (Declaration on Research Assessment) firmada en San Francisco, California, el 16 de diciembre de 2012, y a la Declaración de México (Declaración Conjunta LATINDEX - REDALYC - CLACSO - IBICT).
3.png)
_(2).png)
2.jpg)
8.png){kind=logo}
