¿Qué tengo si no tengo papeles? Materialidad y juego en el trabajo de archivo.
Abstract
Esta nota describe una experiencia de trabajo de archivo en el que la documentación principal en la investigación es nacida digital. La ya notable presencia de herramientas y técnicas digitales en el escritorio de historiadores e historiadoras y las crecientes series de documentos nacidos binarios introducen interrogantes y problemas en la labor intelectual diaria. Las tensiones entre prácticas de archivo con disposiciones propias de la cultura letrada y el tipo de experiencia que describe esta nota exigen aproximaciones novedosas y enriquecedoras. Se presentan aquí dos enfoques que renuevan las preguntas sobre la noción de archivo.Downloads
References
Abbate, J. (2017). What and where is the Internet? (Re)defining Internet histories. Internet Histories 1(1-2), 8-14. ISSN: 2470-1483.
Blair, A. (2010). Too Much to Know: Managing Scholarly Information Before the Modern Age. New Haven, Estados Unidos: Yale University Press.
Bonsembiante, F. (1992). Instalando nuestro propio BBS. PC Users 20.
Brunton, F. (2017). Notes from/dev/null. Internet Histories, 1(1-2), 138-145. ISSN: 2470-1483.
Bulletin Board System (s/f). En Wikipedia. Recuperado de https://es.wikipedia.org/wiki/Bulletin_Board_System.
Carroll, L., Farr, E. Hornsby, P. & Ranker, B. (2011). A Comprehensive Approach to Born-Digital Archives. Archivaria 72(0), ISSN: 1923-6409.
Chun, W. (2008). The Enduring Ephemeral, or the Future Is a Memory. Critical Inquiry, 35, 148-171. ISSN: 0093-1896.
De Kosnik, A. (2016). Rogue Archives Digital Cultural Memory and Media Fandom. Cambridge, Estados Unidos: The MIT Press.
Derrida, J. (1997). Mal de Archivo. Una impresión freudiana. Madrid, España: Editorial Trotta.
Eco, U. (1994). Mac vs. Dos. En La Bustina di Minerva. Florencia, Italia: Giunti Editore S.p.A.
Ernst, W. (2006). Dis/continuities. Does the Archive Become Metaphorical in Multi-Media Space? En W. Chun, & T. Keenan (eds.), New Media, Old Media: A History and Theory Reader. Nueva York, Estados Unidos: Routledge.
Fejler, E. (1999). Comunidades virtuales en Internet: el caso de Argentina. (Tesina de licenciatura en Ciencias de Comunicación), IIGG, Facultad de Ciencias Sociales, Buenos Aires.
Hacking, I. (1996). Representar e intervenir.México, México: Paidós
Kirschenbaum, M. (2012). Mechanisms: New Media and the Forensic Imagination. Cambridge, Estados Unidos: The MIT Press.
Krajewski, M. (2016). Note‐Keeping: History, Theory, Practice of a Counter‐Measurement against Forgetting. En A. Cevolini (ed.), Forgetting machines: knowledge management evolution in early modern Europe (pp. 312-334). Leiden-Boston, Estados Unidos: Brill.
Levy, S. (2011). In The Plex: How Google Thinks, Works, and Shapes Our Lives. Nueva York, Estados Unidos: Simon & Schuster.
Owens, T. (2012). All Digital Objects Are Born Digital Objects. The Signal. Recuperado de http://blogs.loc.gov/thesignal/2012/05/all-digital-objects-are-born-digital-objects/.
Palloque-Berges, C. (2017). Usenet as a web archive. Multi-layered archives of computer mediated. En N. Brügger (ed.), Web 25: histories from the first 25 years. Nueva York, Estados Unidos: Peter Lang.
Parikka, J. (2012). What is media archaeology? Malden, Estados Unidos: Polity Press.
Pons, A. (2013). El desorden digital. Guía para historiadores y humanistas. Madrid: Siglo XXI.
Schwartz, J. & Cook, T. (2002). Archives, Records, and Power: The Making of Modern Memory. Archival Science, 2, 1-19, ISSN: 1389-0166.
Solberg, J. (2012). Googling the Archive: Digital Tools and the Practice of History. Advances in the History of Rhetoric, 15, 53-76. ISSN: 1936-0835.
Steedman, C. (2001). Dust. Manchester, Estados Unidos: Manchester University Press.
Stoler, A. L. (2009). Along the archival grain: epistemic anxieties and colonial common sense. Princeton, Estados Unidos: Princeton University Press.
Streeter, Th. (2016). The Net Effect: Romanticism, Capitalism, and the Internet. Nueva York, Estados Unidos: New York University Press.
Taylor, D. (2016). El archivo y el repertorio. El cuerpo y la memoria cultural en las Américas. Santiago, Chile: Ediciones Universidad Alberto Hurtado.
Thibodeau, K. (2002). Overview of Technological Approaches to Digital Preservation and Challenges in Coming Years. CLIR [blog]. Recuperado de https://www.clir.org/pubs/reports/pub107/thibodeau/.
Vaidhyanathan, S. (2013). La googlización de todo. México, México: Océano.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Nota de copyright
Comité Editorial Revista Población & Sociedad:
Por la presente declaro que soy autor del artículo titulado (nombre del artículo), que el mismo es original y propio y que no fue publicado en ningún otro formato o soporte con anterioridad.
Si el mismo fuera aceptado para su publicación en Población & Sociedad, autorizo a la referida revista a publicarlo en forma digital y a publicitarlo en sus redes sociales.
Si el trabajo fuera publicado, adhiero a la licencia Creative Commons denominada “Atribución - No Comercial CC BY-NC-SA”, mediante la cual se permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. Esta licencia no permite, sin embargo, utilizar la obra con fines comerciales. Como autor podré establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento de haber sido publicado primero en esta revista.
3.png){kind=logo}
.png)
_(2).png)
