Phenotipic variability in the first segregant generations of tricepiro (triticale x trigopiro)

  • O. E. Bergues Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía, Tesista de grado
  • G. L. cayssials Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía, Tesista de grado
  • H. A. Paccapelo Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía, Profesor Adjunto Cátedra de Genética y Mejoramiento de Plantas y Animales

Keywords:

tricepiro, phenotipic variability, segregated generations, correlation and Narrow, sense heredability

Abstract

Three segregated generations (F2, F3 Y F4) of tricepiros originated from the crosses between triticale Don Santiago INTA and trigopiro Don Noé INTA were analyzed. The characteristics evaluated were: plant height. cycle to flowering. fertile tillers. ear length. grains by ear, grains by spikelet (fertility). weight of 1000 grains and harvest index Triticale was taken Iike reference in the analysis of the variability at each generation. The plant cycle to flowering in the generations F3 and F4. was longer than triticale but the plant height. was smaller. Positive and significant associations between harvest index and grain per spike were found. In the three generation analyzed the weight of 1000 grains were associated positive and significant with grain by ear and plant height whith spikelet by ear. The low hereditary transmission perhaps were caused by the persistence of a chromosomic and genic segregation. Analyzed the effect of the selection of superior 10% of families F3 with respect to the following generation. the plant height would be a favorable characteristic to increase the grain yield by plant since it increases the components of yield: fertile tillers (ears). grains by ear and to some extent the weight of 1000 grains.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ADAMS, M.W.1967. Basis of yield component compensation in crop plants with special reference to the field bens, Phaseolus vulgaris. Crop Sci. 7: 505-510.

BADIALI, O.J.J. 2001. Rendimiento en grano y sus componentes en líneas de triticale. Actas V Congreso Nacional de Trigo. Villa Carlos Paz, Córdoba.

BADIALI, O.J.J., R.J. LOVEY y R.O. ROLANDO. 1994. Coeficientes de variación fenotípica y genética y heredabilidad de caracteres agronómicos en (triricale x triticosecale W). 111Congreso Nacional de Trigo. Bahía Blanca. pp. 277-278.

BUSCH, R.H., J.C. JANKE and R.C. FROHBERG.1974. Evaluation of crosses among high and low yielding parents of spring wheat (Triticum aestivum L.) and bulk prediction of tine performance. Crop Sci.14:47-50.

BUSHUK, W.N. and E.N. LARTER.1980. Triticale: production, chemistry and technology. In Advances in Cereal

Science and Technology 111. Ed. by Y. Pomeranz. AACS. St Paul. Minn. 348 p.

CALHOUN, D.S., R.O. BARNETT and P.L. PFAHLER.1987. Narrow sen se heritabilityestimates for grain yield,tiller number, kernel weight, heading date and plant height in triticale. Soil and Crop Sci. SocoFla. Proc. 47:223-225.

COVAS, G. 1976. Tricepiro, un nuevo verdeo sintético que involucra al trigo, centeno y agropiro. Informativo de Tecnología Agropecuaria para la Región

Semiárida Pampeana. INTA Anguil 68:5 p.

CREGAN P. B. and R.H. BUSCH. 1977. Early generation bulk hybrid yield testing of adapted hard red spring wheat crosses. Crop Sci. 17:887-891.

DEL BLANCO, LA., H.L. CARBAJO, L.D. GOÑI, H.J. MARTlNUZZi y I. COLOMBO. 1986. Publicación técnica Ng 24. Chacra Experimental de Barrow.

FERREIRA, V. y B. SZPINIAK. 1994. Semillas forrajeras. Producción y Mejoramiento. Primeras Jornadas Nacionales de Producción de Semillas y Mejoramiento Genético de Especies Forrajeras. 28 al 30 de setiembre de 1992. U.B.A.

GILL, K.S., M.L VERMA and G.S. SANOHA 1976. Studies on Variability and character associaciation in triticale. Crop Improv. 3:6-9.

GRAFIUS, J.E. 1956. Components of yield in oats: A geometrical interpretation. Agron. J. 48:419-423.

GUSTAFSON, P., W. BUSHUCK and A.R. DERA 1990. Ti'iticale:Production and utilization 373-395.

HAMBLlN, J. and A.M. EVANS. 1976. The estimation of crop yield uing early generation and parental yields in dry beans (Phaseolus vulgaris L.) Euphytica 25:515-520.

JOHNSON, VA, BIEVER K.J., HAUNOLO A. and J.w. SMITH. 1966. Inheritance ot plant height, yield of grain, and other seed characteristics in a cross of hard red winter wheat. Crop ScL 6:336-338

LEBSOCK K.L and A. AMAYA.1969. Variation and covariation of agronomic traits in durum wheat. Crop ScL 9:372-375.

MARTlNUZZI, H., A. CALZOLARI, o. POLlOORO y E. FRUTOS. 1990. Selección por rendimiento de grano y algunos de sus componentes en dos

cruzamientos de trigo (Triticum aestivum, L.). I Congreso Nacional de Trigo. Pergamino. 1-114.

MC NEAL, F.H. 1960. Yield components in a Lemhi x Thatcher wheat cross. Agron. J. 348-349.

MC NEAL, F.H.,C.O. Qualset, O.E. Baldrigde and V.A. Stewart. 1978. Selection for Yield and Yield Components in wheat. Crop ScL 18: 795-799.

MIRANDA,A., A.E. MORANT,AA JUNQUERA Y S.C. BORSEn. 1994. Ideotipo de trigo. Criterios de selección 1:Componentes de rendimiento en ambientes semiáridos. '" Congreso Nacional de Trigo. Bahía Blanca. 126-127.

MORANT,A.E., H.D. MERCHÁN y E.E. LUTZ. 2001. Trigo doble propósito. Análisis de la correlación entre componentes de rendimiento y grano. Actas del V Congreso Nacional de Trigo.

POGGIO, L., M.R. FERRARI, HA PACCAPELO, E. GREIZERSTEIN, N. JOUVÉ, A. CUADRADO Y C. NARANJO. 1997. Tricepiro Don René INTA:Su caracterización citogenética (Meiosis e hibridación in situ) y bioquimica.(electroforésis de proteínas seminales).Actas del XXVIII Congreso Argentino de Genética. 14 al 18 de Septiembre de 1997. San Miguel de Tucumán.

POLlDORO, O., A. CALZOLARI y H. CONTA. 1990. Potencial de macollaje y su relación con otras características de interés agronómico y fitotécnico en once genotipos de trigo (Triticum aestivum, L.). I Congreso Nacional de Trigo. Pergamino. 1-180.

ROSSI, D., C. GIMBATTI y M. KOMOROVSK1. 1990. Efectos directos e indirectos de los componentes de rendimiento en trigo pan. I Congreso Nacional de Trigo. Pergamino. 1-213.

RUBIOLO, O.J., A. AGUIRRE y A.E LEÓN. 1992. Evaluación de la calidad industrial de los triticales argentinos. 11Congreso de Ingeniería Rural, Villa María, Arg.

RUBIOLO, O.J., J.S. LUJÁN A. y A.E LEÓN. 1998. Relación entre las características del grano, el comportamiento en molienda y la calidad panadera de los trilicales argentinos. IV Congreso Nacional de Trigo. Mar del Plata. Arg.

SCALDAFERRO, M., G. MAGNABOSCO, E. GRASSI, L. REYNOSO, B. SZPINIAK y V. FERREIRA. 2001. Fertilidad y rendimiento en grano de líneas de tricepiro en Río Cuarto. Córdoba. Actas del V Congreso Nacional de Trigo. 25-28 de Septiembre.

SHUEY, W.C. 1960. A wheat sizing technique for predicting flour milling yield. Cereal Sci. Today. 5:71-75.

SIDWELL, R.J., E.L.SMITH and R. W. McNEW. 1976. Inheritance and Interrelationship of grain yield and selected yield relatedtraits ina hard red winter wheat cross. Crop Sci. 16: 650-654.

SLAFER, G.A., E.H. SATORRE y F.H. ANDRADE. 1994. Increases in grain yield in bread wheat from breeding and associated physiological changes. In: Genetic Improvement of Field Crops. G. A. Slafer De. Marcel Dekker Inc. New Yrk. USA.

SMITH, J.D. and M.L. KINMAN. 1965.The use of parent - offspring regression as an estimator of heritability. Crop Sci. 5: 595-596

TOSSO, H., HA PACCAPELO y G.F.COVAS. 1997. Caracterización de líneas avanzadas de tricepiro 11. Producción de forraje, producción de grano y evaluación de componentes de rendimiento. RlA 28:47-53.

TOSSO, H., HA PACCAPELO y G.F.COVAS. 2000. Caracterización de líneas avanzadas de tricepiro 111. Análisis citológico. RIA 29: 39-52.

Published

2020-04-13

How to Cite

Bergues, O. E., cayssials, G. L., & Paccapelo, H. A. (2020). Phenotipic variability in the first segregant generations of tricepiro (triticale x trigopiro). Semiárida, 12(2), 5–22. Retrieved from https://ojs.unlpam.edu.ar/index.php/semiarida/article/view/4657

Issue

Section

Artículos Científicos y Técnicos