Why are we all women? An exploratory approach on the incidence of gender mandates in the formative experience of students of a primary education teaching staff
Keywords:
education, teacher training, feminization, formative experiences, gender.Abstract
Various investigations have addressed the historical process of feminization of teaching, emphasizing the production of hegemonic meanings or gender mandates that it has implied. In this article we will propose initial reflections on the incidence of these senses in the formative experiences of students of primary education teachers. To do this, we will analyze the discourses from which the students define the teaching profession and the ways in which hegemonic senses about gender are approached in certain training contexts. Based on the analysis carried out, we propose that, although there are “traces” of feminization mandates in different contexts that make up the formative experience of the students, they are in tension with other approaches, causing ruptures. The methodological approach was carried out from an ethnographic approach in a Higher Institute of Teacher Training in a town in the center of the Province of Buenos Aires (Argentina).Downloads
References
Achilli, E. (2005). Investigar en Antropología Social. Los desafíos de transmitir un oficio. Laborde Editor.
Achilli, E. (1996). Práctica docente y diversidad sociocultural. Homo Sapiens Ediciones.
Alliaud, A (1993). Los maestros y su historia: los orígenes del magisterio argentino. Centro Editor de América.
Alonso, G. Herczeg, G., Zurbriggen, R. (2008). Entrar enteras/os/xs a las aulas. Revista venezolana de estudios de la mujer, 13 (31), 59-78.
Bernardi, G. (2000). De las sociedades exóticas a la “exotización” del aula: una aproximación a la problemática educativa dentro de la antropología. IV Jornadas Rosarinas de Antropología Social. Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de Rosario.
Bilinkis, M. y García Palacios, M. (2013). Antropología, educación y género en la capacitación docente. Boletín de Antropología y Educación, 4 (6), 13-18.
Caldo, P. (2014). No parecían mujeres, pero lo eran. La educación femenina de las maestras, Argentina 1920-1930. Revista Historia y Sociedad, 26, 237-265.
Caldo, P. (2013). El “hábito” hace a la maestra. Hacia una historia de las prácticas de consumo de las mujeres dedicadas a la docencia en Argentina, 1939-1943. Revista electrónica de la Asociación Española de Americanistas, 10, 1-30. http://revistas.um.es/navegamerica
Esquivel, V., Faur, E., Jelin, E. (eds.) (2012). Las lógicas del cuidado infantil. Entre las familias, el Estado y el mercado. IDES.
Fischman, G. (2007). Entre segundas madres y trabajadoras “ajustadas”: Cambios, ambivalencias y yuxtaposiciones en las representaciones sociales acerca de las maestras en la Argentina. Cadernos de Educação, 28, 41 – 83.
Informe Las mujeres en el mundo del trabajo (2018) https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/informe_ctio_documentodetrabajo.pdf
Lamas, M. (2013). La antropología feminista y la categoría “género”. En: Lamas, M. (compiladora). El género. La construcción cultural de la diferencia sexual (95-125). Programa Universitario de estudios de género.
Lavigne, L. y González Martín, M. (2015). Reflexiones desde la formación docente en educación sexual integral. Una propuesta para el abordaje de la diversidad sexual humana. Revista Temas de Educación. 21 (1), 183-200.
Lins Ribeiro, G. (2004). Descotidianizar. Extrañamiento y conciencia práctica, un ensayo sobre la perspectiva antropológica. En: Arribas V., Boivin M. y Rosato, A (edit), Constructores de otredad. Una introducción a la Antropología Social y Cultural (194-198). Antropofagia.
Morgade, M. (2007). Burocracia educativa, trabajo docente y género: supervisoras que conducen “poniendo el cuerpo”. Educação y sociedade. 28 (99), 400-425.
Morgade, M. (1993). ¿Quiénes fueron las primeras maestras? Revista del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Educación. 2, 52-60.
Morin, E. (1994). Sociología. Tecnos.
Petrelli, L. (2010). Maestros y profesores haciendo institución. Sujetos, instituciones y experiencia. Una etnografía de los modos en que se estructura el trabajo de los docentes de dos escuelas de la ciudad de Buenos Aires. [Tesis de doctorado]. Universidad de Buenos Aires.
Rockwell, E. (2009). La experiencia etnográfica: historia y cultura en los procesos educativos. Paidós.
Rockwell, E. (1995). La escuela cotidiana. Fondo de Cultura Económica.
Rockwell, E. y Mercado, R. (1990). “La práctica docente y la formación de maestros”. En: E. Rockwell y R. Mercado (coords.), La escuela, lugar de trabajo docente. DIE CINVESTAV.
Scharagrodsky, P. (2007). El cuerpo en la escuela. Memoria Académica. Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, 1-16. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.869/pm.869.pdf
Tenti Fanfani, E (2005). La condición docente: análisis comparado de la Argentina, Brasil, Perú y Uruguay. Siglo XXI Editores.
Tevez, E., Dueñas Díaz S. y Román, J. (2020). La “perspectiva intercultural” en la formación docente: implementaciones, apropiaciones, límites y tensiones en un Instituto de Formación Docente de la Provincia de Buenos Aires (Argentina) en un contexto de desfinanciamiento educativo. Panel: Las instituciones de formación docente en América Latina en contextos de globalización neoconservadora. VI Congreso Asociación Latinoamericana de Antropología. 24 al 27 de noviembre de 2020. Montevideo, Uruguay.
Williams, R. (1977). Marxismo y literatura. Península.
Yannoulas, S. (1993). Educar: ¿Una Profesión de Mujeres? La Feminización del Normalismo y la Docencia en Brasil y Argentina (1870- 1930) Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos. 74 (178), 713-738.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright Notice
Editorial Committee Educational Praxis Magazine:
I hereby declare that I am the author of the article titled (article name), that it is original and my own and that it was not previously published in any other format or medium. I declare to know that the magazine will not charge me any type of fee under any circumstances, nor will I receive any type of monetary compensation If it were accepted for publication in Educational Praxis, I authorize the aforementioned magazine to publish it digitally and to advertise it on its social networks.
If the work is published, I adhere to the Creative Commons license called "Attribution - Non-Commercial Share Alike CC BY-NC-SA", through which it is allowed to copy, reproduce, distribute, publicly communicate the work and generate derivative works, as long as when the original author is cited and acknowledged. This license has been used since September 2018. In 2016 CC BY NC ND 4.0 was adhered to; and in the years 2017 and 2018 (January-August) CC BY NC 4.0.
This CC BY-NC-SA Share Alike license does not, however, permit commercial use of the work. As an author, the journal may establish additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal, it allows me to self-archive the published articles, in their post-print version, in institutional, thematic repositories, personal web pages or any other relevant use. with the recognition of having been first published in this journal.
Educational Praxis adheres to DORA (Declaration on Research Assessment) signed in San Francisco, California, on December 16, 2012, and to the Declaration of Mexico (Joint Declaration LATINDEX - REDALYC - CLACSO - IBICT).
3.png)
_(2).png)
2.jpg)
