Traditional knowledge and the challenges of its legal protection in Argentina
DOI:
https://doi.org/10.19137/qs.v17i2.763Keywords:
traditional knowledge, intangible heritage, legislationAbstract
Legal protection of accumulated and transgenerational developedknowledge by indigenous peoples and local communities, especially
those associated with the properties, uses and characteristics of biological
diversity, raises some issues and uncertainties. The Intellectual Property
Legal Regimen in force, which establishes the basis for the protection
of an individual author’s work, and the Patent System are not able to
protect collective traditional knowledge.
The aim of this paper is to discuss not only the limitations that exist in the Argentine legal system to protect them adequately, but also the challenges
involved, including from practical problems of registration to deeper
issues related to the nature of traditional knowledge and the difficulties
to design effective mechanisms to respect the worldview, culture and
customary law of the peoples involved and able to prevent their use for
commercial applications.
Downloads
References
Aguilar, G. (2001). Acceso a los recursos genéticos y el conocimiento tradicional de los pueblos indígenas. En Leff, E. y Bastida, M. (Coords.), Comercio, medio ambiente y desarrollo sustentable: perspectivas de América Latina y el Caribe. México: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Oficina Regional para América Latina y el Caribe. Serie Foros y Debates Ambientales 2, 341-362. Recuperado de: http://www.ambiente.gov.ar/infotecaea/descargas/leff07.pdf
Brahy, N. (2006). The contribution of databases and customary law to the protection of traditional knowledge. International Social Science Journal, (188), 259-282.
Bayardo, R. y Spadafora, A. (2000). Derechos culturales y derechos de propiedad intelectual: un campo de negociación conflictivo. Cuadernos de Bioética (7). Recuperado de: http://www.indigenas.bioetica.org/Bayardo-Spadafora.pdf
Busingye, J. y Keim, W. (2009). The political battlefield: negotiating space to protect indigenous and traditional knowledge under capitalism. International Social Science Journal, 60, (195), 37-64. Recuperado de: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/issj.2009.60.issue-195/issuetoc
Carrasco, M. (2000). Los derechos de los pueblos indígenas en Argentina. Buenos Aires: Vinciguerra-Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas.
Coordinadora de las Oorganizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA). (1999). Biodiversidad, Derechos Colectivos y Régimen Sui Generis de la Propiedad Intelectual. Quito: COICA–OMAERE-OPIP.
Correa, C. (2001). Traditional knowledge and intellectual property: issues and options surrounding the protection of traditional knowledge. Discussion paper. Ginebra: The Quaker United Nations Office. Recuperado de: http://www.quno.org/geneva/pdf/economic/Discussion/Traditional-Knowledge-IP-English.pdf
Desai Pranav, N. (2007). Traditional knowledge and intellectual property protection: past and future. Science and Public Policy, 34, (3), 185–197.
Ellen, R., Parkes, P. y BICKER, A. (Eds.). (2000). Indigenous environmental knowledge and its transformations: critical anthropological perspectives. Amsterdam: Taylor & Francis.
Herrera Vásquez, S. y Rodríguez Yunta, E. (2004). Etnoconocimiento en Latinoamérica. Apropiación de recursos genéticos y bioética. Acta Bioethica, 10, (2), 181-190.
Ochoa Jiménez, M. (2010). Conocimientos tradicionales. Sobre su protección jurídica y la capacitación de sus poseedores. Referencia al caso de Venezuela. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, XLIII, (127), 179-207.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. (2008). Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore. Proyecto de Análisis de Carencias en Materia de Protección de los Conocimientos Tradicionales. Recuperado de: http://www.wipo.int/tk/es/igc/pdf/tk_gap_analysis.pdf
Ribeiro, S. (2001). Propiedad intelectual, recursos y conocimientos tradicionales. En E. Leff y M. Bastida (Coords.), Comercio, Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable: perspectivas de América Latina y el Caribe. México: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Oficina Regional para América Latina y el Caribe. Serie Foros y Debates Ambientales (2), 363-380. Recuperado de http://www.ambiente.gov.ar/infotecaea/descargas/leff07.pdf
Ruiz Muller, M. (2001). Protección de conocimientos, innovaciones y prácticas indígenas en el Perú. Debate Agrario: Análisis y alternativas, Lima: Centro Peruano de Estudios Sociales, (33), 73-89. Recuperado de: http://www.cepes.org.pe/debate/debate33/06-articulo-da33.pdf
Ruiz Muller, M. (2006). La Protección Jurídica de los Conocimientos Tradicionales: Algunos Avances Políticos y Normativos en América Latina. Quito: Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, Oficina Regional para América del Sur.
Slavsky, L. (1998) El patrimonio de los pueblos indígenas. Actas del I Congreso Internacional sobre Patrimonio Histórico e identidad cultural. Tucumán, CRISCOS-UNSTA, 185-189.
Tobin, B. (2001). Redefining Perspectives in the Search for Protection of Traditional Knowledge: A Case Study from Peru. RECIEL, 10, (1), 47-64. Oxford: Blackwell Publishers.
Tobin, B. y Swiderska, K. (2002). En busca de un lenguaje común: participación indígena en el desarrollo de un régimen sui generis para la protección del conocimiento tradicional en Perú. Participación en la política de acceso a recursos genéticos Estudio de caso 2, vol. 78. Londres: International Institute for Environment and Development. Recuperado de: http://pubs.iied.org/pdfs/9176IIED.pdf
Tobón Franco, N. (2006). Un enfoque diferente para la protección de los conocimientos tradicionales de los pueblos indígenas. Revista Estudios Socio-jurídicos, 9, (1), 96-129.
Vargas Cháves, I. (2010). Propiedad Intelectual y Conocimientos Tradicionales: balances, realidades y perspectivas. Trabajo de grado para optar por el título de Abogado. Bogotá: Universidad del Rosario. Recuperado de: http://repository.urosario.edu.co/bitstream/10336/2142/1/1010175272.pdf
Vermeylen, S., Martin, G. y Clift, R. (2008). Intellectual Property Rights Systems and the Assemblage of Local Knowledge Systems. International Journal of Cultural Property, 15, (2), 201-221.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
When submitting their contributions, authors must declare that they have the permission of the file or repository where the documents that are attached to the work were obtained, whatever their format (unpublished manuscripts, images, audiovisual files, etc.). Such permission authorizes their publication and reproduction, releasing the journal and its editors from any liability or claim from third parties.
Likewise, authors must adhere to the Creative Commons license called "Attribution - Non-Commercial CC BY-NC-SA", through which the author allows copying, reproducing, distributing, publicly communicating the work and generating derivative works, as long as the original author is properly quoted and acknowledged. It is not allowed, however, to use the work for commercial purposes. Authors may establish additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the paper published in the journal (for example, placing it in an institutional repository or publishing it in a book), with the acknowledgment of having been published first in this journal.
The publication of content in this journal does not imply any royalty or charge for taxpayers.
Quinto Sol adheres to the DORA (Declaration on Research Assessment) signed in San Francisco, California, on December 16, 2012, and to the Declaration of Mexico (Joint Declaration LATINDEX - REDALYC - CLACSO - IBICT).
4.png){kind=logo}
2.png)
_(2).png)
1.jpg)
1.jpg)
