Identity and policies of recognition: discourse and practices in the construction of native peoples' otherness
DOI:
https://doi.org/10.19137/qs.v11i0.722Keywords:
Policies of recognition, symbolic recognition, otherness, ranquelesAbstract
In the province of La Pampa (Argentina), when the provincial State seeks to evaluate its policies on cultural diversity, it always retrieves a discourse according to which La Pampa vindicates its indigenous cultura. Such discourse is elaborated and re-elaborated from its central participation in two so-called episodes of “historical reparation” towards the ranquel people. The policy of historical reparation is analyzed beginning from one of the episodes that took place in the province: the movement of the remains of capitanejo Yancamil from the cementery to the central square of Victorica.
The analysis shows the relevance of the State in ethnicity management, and it argues that its policy of recognition –legitimized up to a certain extent by members of the ranquel community-, based upon symbolic recognition, because it avoids historical explanations, hides power relations and inequality, and does not have inmediate legal consequences.Downloads
References
Briones, C. (1998). La alteridad del cuarto mundo. Una deconstrucción antropológica de la diferencia, Buenos Aires: Ediciones del Sol.
Briones, C. (2005) “Formaciones de alteridad: contextos globales, procesos nacionales y provinciales”, en: C. Briones (ed.). Cartografías Argentinas, políticas indigenistas y formaciones provinciales de alteridad, Buenos Aires: Antropofagia, pp. 11-43.
Briones, C. y W. Delrio (2002). Patria sí, Colonias también. Estrategias diferenciales de radicación de indígenas en Pampa y Patagonia (1885-1900), en: A. Teruel, M. Lacarrieu y O. Jerez (comps.). Fronteras, ciudades y estados, Córdoba: Alción Editora, tomo I, pp. 45-78.
Casamiquela, R. y A. Giordano (1975). Informe Colonia Emilio Mitre. Provincia de La Pampa. Santa Rosa, La Pampa: Dirección Provincial de Cultura.
Curtoni, R. (2000). La percepción del paisaje y la reproducción de la identidad social en la región pampeana occidental (Argentina), en: TAPA 19. Traballos en Arqueoloxia da Paisaxe, Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela. Grupo de Investigación en Arqueología del Paisaje.
Escolar, D. (2005). El “estado de malestar”. Movimientos indígenas y procesos de desincorporación en Argentina: El caso huarpe, en: C. Briones (ed.). Cartografías Argentinas. Políticas indigenistas y formaciones provinciales de alteridad, Buenos Aires: Antropofagia, pp. 45-77.
Fraser, N. (1997). Iustitia interrupta. Reflexiones críticas desde la posición “poscolonialista”, Santa Fé de Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes, Facultad de Derecho.
Gutiérrez, P. (1998). Ciudadanía e identidad: los derechos de los indígenas (Mimeo).
Lenton, D. y M. Lorenzetti (2005). Neoindigenismo de necesidad y urgencia: la inclusión de los Pueblos Indígenas en la agenda del Estado neoasistencialista, en: C. Briones (ed.). Cartografías Argentinas. Políticas indigenistas y formaciones provinciales de alteridad, Buenos Aires: Antropofagia, pp. 293-325.
Lluch, A. (2002). Un largo proceso de exclusión. La política oficial y el destino final de los indígenas ranquelinos en La Pampa: Colonia Emilio Mitre, en: Quinto Sol. Revista de Historia Regional, Santa Rosa, Año 6, Nº 6, UNLPam, pp. 43-68.
Medus, N. (1995). Naturaleza y desarrollo en América Latina. Los instrumentos del poder político-económico aplicados a un estudio de caso (Atuel inferior - Colonias Emilio Mitre y Butaló), Santa Rosa, La Pampa: UNLPam.
Molina Luque, F. (2003). Educación, multiculturalismo e identidad, España: Universidad de Lleida.
Pacheco de Oliveira, J. (1998). Indigenismo e territorializacao. Poderes, rotinas e saberes. Coloniais no Brasil contemporâneo, Rio de Janeiro: Ed. Contracapa.
Žižek, S. (2005). Multiculturalismo o la lógica cultural del capitalismo multinacional, en: F. Jameson y S. Žižek, Estudios culturales. Reflexiones sobre el multiculturalismo, Buenos Aires: Paidós, pp. 137-188.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
When submitting their contributions, authors must declare that they have the permission of the file or repository where the documents that are attached to the work were obtained, whatever their format (unpublished manuscripts, images, audiovisual files, etc.). Such permission authorizes their publication and reproduction, releasing the journal and its editors from any liability or claim from third parties.
Likewise, authors must adhere to the Creative Commons license called "Attribution - Non-Commercial CC BY-NC-SA", through which the author allows copying, reproducing, distributing, publicly communicating the work and generating derivative works, as long as the original author is properly quoted and acknowledged. It is not allowed, however, to use the work for commercial purposes. Authors may establish additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the paper published in the journal (for example, placing it in an institutional repository or publishing it in a book), with the acknowledgment of having been published first in this journal.
The publication of content in this journal does not imply any royalty or charge for taxpayers.
Quinto Sol adheres to the DORA (Declaration on Research Assessment) signed in San Francisco, California, on December 16, 2012, and to the Declaration of Mexico (Joint Declaration LATINDEX - REDALYC - CLACSO - IBICT).
4.png){kind=logo}
2.png)
_(2).png)
1.jpg)
1.jpg)
