La territorialidad en la producción de adobes. Materiales, alianzas y movilidades en la Quebrada de Humahuaca

Analía Virginia Saiquita

doi:10.19137/huellas-2022-2619

Analía Virginia Saiquita Laboratorio de Arquitecturas Andinas y Construcción con Tierra. Instituo Rodolfo Kusch UNJu

DOI:

https://doi.org/10.19137/huellas-2022-2619

Palavras-chave:

território, construção com terra, técnicas, relações sociais

Resumo

Considerar a territorialidade em relação com a produção de adubo na Quebrada de Humahuaca supõe observar a forma em que pessoas e materiais se articulam em redes de relações. Desta forma, propomos analisar a dimensão territorial que involucra o trabalho dos tijoleiros nos povos da zona média da Quebrada, onde os sujeitos produtores fazem uso do espaço tanto para a extração como para a elaboração do tijolo. Este trabalho se baseia numa metodologia etnográfica com trabalho de campo, observação participativa e entrevistas semi-estruturadas aos sujeitos produtores e provedores de matérias primas na Quebrada. O percurso deste trabalho aborda duas partes, a primeira com uma análise das dinâmicas dentro das produções domesticas históricas e contemporâneas e, uma segunda parte, em relação as novas territorialidades com a expansão das redes de relações vinculadas à comercialização do adubo. Isto permite observar como as territorialidades da produção de adubo tem se conformado junto com o surgimento de novas alianças sociotécnicas sem que isto signifique o abandono das relações a nível doméstico

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Alfaro, L. A., y Araya, S. U. (2010). Arquitectura quebradeña del Complejo Pica-Tarapacá: modos de hacer, opciones de diseño, rasgos significativos y decisiones funcionales. Sin datos editoriales.

Barada, J., Tommei, C. y Nani, E. (2011).“Usos y formas del adobe: una aproximación desde las practicas constructivas en Susques y Rinconada”. En: Tomasi J. y Rivet C. Puna y arquitectura las formas locales de la construcción. Buenos Aires, CEDODAL, p: 71-85.

Castillo, Guillermo. (2020). El territorio como apropiación sociopolítica del espacio. Entre la desterritorialización y la multiterritorialidad. Investigaciones geográficas, (103) Epub 09 de marzo de 2021.https://doi.org/10.14350/rig.60127.

Haesbaert, R. (2004). El mito de la desterritorialización. México.

Haesbaert, R. (2013). Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad. Cultura y representaciones sociales, 8(15), 9-42.

Fernandes, M.; Tavares, A. (2016). O adobe. Lisboa: Argementum.

Murra, J. (2002) Rebaños y pastores en la economía del Tawantinsuyu. En: El mundo andino. Población, medio ambiente y economía. IEP/Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima.

Neves, C.; Borges Faria O. (2011). Técnicas de construcción con tierra. Brasil: FEB-UNESP/Proterra, Bauru.

Potocko, A. (2013). Entre el Estado y la sociedad: procesos de transformación del territorio: El caso del barrio Sumay Pacha en la Quebrada de Humahuaca. Registros. Revista De Investigación Histórica, Vol 10, p. 95–111. Recuperado a partir de https://revistasfaud.mdp.edu.ar/registros/article/view/73

Rivera Vidal, A. (2012). El adobe. Manual audiovisual. Santiago de Chile: Ediciones Culturales de Tierra.

Rotondaro, R. (2011). Culturas constructivas y arquitectura en la Quebrada de Humahuaca. Persistencias y cambios recientes. En A. Novick, T. Nuñez y J. Sabaté Bel (Eds.), Miradas desde la Quebrada de Humahuaca. Territorio, Proyectos y Patrimonio. pp. 170-178. Buenos Aires, Argentina: Cuentahilos.

Rotondaro, R. (2012). Influencia de la innovación tecnológica en las tradiciones constructivas y proyectuales: el caso de la Arquitectura de Tierra Contemporánea del NOA. Seminario de Crítica, 180, pp. 1-35.

Sack, R. D. (1986). Human territoriality: its theory and history (Vol. 7). CUP Archive.

Saiquita, V. (2020). Entre adoberas y adoberos. Aproximaciones al patrimonio desde las prácticas y saberes. Revista Gremium. México, 7 (14), 89-103.

Thomas, H. (2008). Estructuras cerradas vs. procesos dinámicos: trayectorias y estilos de innovación y cambio tecnológico. En H. Thomas y A. Buch (coords.), M. Fressoli y A. Lalouf (cols.): Actos, actores y artefactos. Sociología de la Tecnología, pp. 217-262. Bernal: UNQ.

Thomas, H., Becerra, L., & Bidinost, A. (2019). ¿Cómo funcionan las tecnologías? Alianzas socio-técnicas y procesos de construcción de funcionamiento en el análisis histórico. Pasado Abierto, 5(10). Recuperado de http://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/pasadoabierto/article/view/3639/3791

Tomasi, J. (2009). El lugar de la construcción: prácticas y saberes en la Puna Argentina. Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy. (36), 141-157.

Tomasi, J. (2012). Lo cotidiano, lo social y lo ritual en la práctica del construir: Aproximaciones desde la arquitectura puneña (Susques, provincia de Jujuy, Argentina). Apuntes: Revista de Estudios sobre Patrimonio Cultural-Journal of Cultural Heritage Studies, 25, 8-21.

Tomasi, J., Barada, J., Barbarich, M. F., Veliz, N., & Saiquita, V. (2020). Culturas construtivas com terra no alto espaço andino. Abordagens tecnológicas e sociais desde o norte da Argentina. Em Questão; v. 26, Edição Especial Dossiê Patrimônio e Culturas Tradicionais, 26, 261-290.

Tommei, C., & Benedetti, A. (2014). De ciudad-huerta a pueblo boutique: Turismo y transformaciones materiales en Purmamarca. Revista de Geografía Norte Grande, 58, 161-177.

Tommei, C. I. (2018). Arquitectura de tierra de la Quebrada de Humahuaca. En Anales del Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas «Mario J. Buschiazzo», 48, (1), 47-63.

Troncoso, Claudia (2009). Patrimonio y redefinición de un lugar turístico. La Quebrada de Humahuaca, provincia de Jujuy, Argentina. Estudios y perspectivas en turismo, 18, 144-160.

Viñuales, Graciela. (2007) “Tecnología y Construcción con Tierra”. Apuntes Nº 20, 220-231.