La territorialidad en la producción de adobes. Materiales, alianzas y movilidades en la Quebrada de Humahuaca

Analía Virginia Saiquita

doi:10.19137/huellas-2022-2619

Analía Virginia Saiquita Laboratorio de Arquitecturas Andinas y Construcción con Tierra. Instituo Rodolfo Kusch UNJu

DOI:

https://doi.org/10.19137/huellas-2022-2619

Keywords:

territory, earth construction, techniques, social relations

Abstract

Considering territoriality in relation to adobe production in the Quebrada de Humahuaca implies analyzing the way in which people and materials are articulated in networks of relationships. In this way, the aim is to analyze the territorial dimension involved in the making of rough stones in the villages of the middle zone of the Quebrada, where the producers make use of the spaces for both extraction and elaboration. This works applies an ethnographic methodology with field work, participant observation and semi-structured interviews to raw materials producers and suppliers all along the Quebrada. It is presented in two different sections, the first one is an analysis of the dynamics within historical and contemporary domestic productions, followed by a second section in relation to the new territorialities with the expansion of the networks of relationships linked to the commercialization of adobe. This will allow us to observe how the territorialities of adobe production have been shaped hand in hand with the emergence of new socio-technical bonds, without this implying an abandonment of relationships on a domestic scale.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alfaro, L. A., y Araya, S. U. (2010). Arquitectura quebradeña del Complejo Pica-Tarapacá: modos de hacer, opciones de diseño, rasgos significativos y decisiones funcionales. Sin datos editoriales.

Barada, J., Tommei, C. y Nani, E. (2011).“Usos y formas del adobe: una aproximación desde las practicas constructivas en Susques y Rinconada”. En: Tomasi J. y Rivet C. Puna y arquitectura las formas locales de la construcción. Buenos Aires, CEDODAL, p: 71-85.

Castillo, Guillermo. (2020). El territorio como apropiación sociopolítica del espacio. Entre la desterritorialización y la multiterritorialidad. Investigaciones geográficas, (103) Epub 09 de marzo de 2021.https://doi.org/10.14350/rig.60127.

Haesbaert, R. (2004). El mito de la desterritorialización. México.

Haesbaert, R. (2013). Del mito de la desterritorialización a la multiterritorialidad. Cultura y representaciones sociales, 8(15), 9-42.

Fernandes, M.; Tavares, A. (2016). O adobe. Lisboa: Argementum.

Murra, J. (2002) Rebaños y pastores en la economía del Tawantinsuyu. En: El mundo andino. Población, medio ambiente y economía. IEP/Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima.

Neves, C.; Borges Faria O. (2011). Técnicas de construcción con tierra. Brasil: FEB-UNESP/Proterra, Bauru.

Potocko, A. (2013). Entre el Estado y la sociedad: procesos de transformación del territorio: El caso del barrio Sumay Pacha en la Quebrada de Humahuaca. Registros. Revista De Investigación Histórica, Vol 10, p. 95–111. Recuperado a partir de https://revistasfaud.mdp.edu.ar/registros/article/view/73

Rivera Vidal, A. (2012). El adobe. Manual audiovisual. Santiago de Chile: Ediciones Culturales de Tierra.

Rotondaro, R. (2011). Culturas constructivas y arquitectura en la Quebrada de Humahuaca. Persistencias y cambios recientes. En A. Novick, T. Nuñez y J. Sabaté Bel (Eds.), Miradas desde la Quebrada de Humahuaca. Territorio, Proyectos y Patrimonio. pp. 170-178. Buenos Aires, Argentina: Cuentahilos.

Rotondaro, R. (2012). Influencia de la innovación tecnológica en las tradiciones constructivas y proyectuales: el caso de la Arquitectura de Tierra Contemporánea del NOA. Seminario de Crítica, 180, pp. 1-35.

Sack, R. D. (1986). Human territoriality: its theory and history (Vol. 7). CUP Archive.

Saiquita, V. (2020). Entre adoberas y adoberos. Aproximaciones al patrimonio desde las prácticas y saberes. Revista Gremium. México, 7 (14), 89-103.

Thomas, H. (2008). Estructuras cerradas vs. procesos dinámicos: trayectorias y estilos de innovación y cambio tecnológico. En H. Thomas y A. Buch (coords.), M. Fressoli y A. Lalouf (cols.): Actos, actores y artefactos. Sociología de la Tecnología, pp. 217-262. Bernal: UNQ.

Thomas, H., Becerra, L., & Bidinost, A. (2019). ¿Cómo funcionan las tecnologías? Alianzas socio-técnicas y procesos de construcción de funcionamiento en el análisis histórico. Pasado Abierto, 5(10). Recuperado de http://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/pasadoabierto/article/view/3639/3791

Tomasi, J. (2009). El lugar de la construcción: prácticas y saberes en la Puna Argentina. Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional de Jujuy. (36), 141-157.

Tomasi, J. (2012). Lo cotidiano, lo social y lo ritual en la práctica del construir: Aproximaciones desde la arquitectura puneña (Susques, provincia de Jujuy, Argentina). Apuntes: Revista de Estudios sobre Patrimonio Cultural-Journal of Cultural Heritage Studies, 25, 8-21.

Tomasi, J., Barada, J., Barbarich, M. F., Veliz, N., & Saiquita, V. (2020). Culturas construtivas com terra no alto espaço andino. Abordagens tecnológicas e sociais desde o norte da Argentina. Em Questão; v. 26, Edição Especial Dossiê Patrimônio e Culturas Tradicionais, 26, 261-290.

Tommei, C., & Benedetti, A. (2014). De ciudad-huerta a pueblo boutique: Turismo y transformaciones materiales en Purmamarca. Revista de Geografía Norte Grande, 58, 161-177.

Tommei, C. I. (2018). Arquitectura de tierra de la Quebrada de Humahuaca. En Anales del Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas «Mario J. Buschiazzo», 48, (1), 47-63.

Troncoso, Claudia (2009). Patrimonio y redefinición de un lugar turístico. La Quebrada de Humahuaca, provincia de Jujuy, Argentina. Estudios y perspectivas en turismo, 18, 144-160.

Viñuales, Graciela. (2007) “Tecnología y Construcción con Tierra”. Apuntes Nº 20, 220-231.