Vulnerability indicators to conditions of water deficit in the mango production system

  • Carlos Eduardo Ospina Parra Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria AGROSAVIA
  • Gonzalo Alfredo Rodríguez Borray Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (AGROSAVIA), CI Tibaitatá. Mosquera, Colombia.

DOI:

https://doi.org/10.19137/semiarida.2019(02).25-41

Keywords:

climate change; adaptation; irrigation; resilience

Abstract

Climate change has its causes in social facts, mitigation or adaptation strategies must start from the same society. The reduction of the vulnerability of agricultural production systems occurs through the implementation of technologies that take into account the combination of productive, social, economic and environmental factors. The cultivation of mango (varieties Tommy, Keitt, Hilacha) is of great importance and tradition in the municipality of Anapoima, Colombia. It was carried out with an analysis of the vulnerability of the mango system to water deficit events based on the productive and socioeconomic conditions of the producers. There is a moderate sensitivity of the crop and low capacity of adaptation of the producers before a scenario of water deficit. The technologies that could reduce vulnerability are floral induction, fertilization and phytosanitary management practices, which are complementary and should be implemented jointly. For this purpose, credit may be accessed and strategies established for the collection and conservation of water sources that allow access to the water resource.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Carlos Eduardo Ospina Parra, Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria AGROSAVIA

Ingeniero agrónomo, magister en Sociedades Rurales de la Universidad de Caldas (Manizales). Experiencia en análisis de factores sociales y económicos de los sistemas productivos agropecuarios y de las cadenas de valor, y en procesos de transferencia y vinculación de tecnologías para pequeños y medianos productores agropecuarios. Con conocimientos en el manejo de herramientas para el uso y análisis de información cualitativa y cuantitativa.

References

Berkes, F., Coling, J., & Folke, C. (2000). Rediscovery of traditional ecological knowledge as adaptive management. Ecological Applications, 1251-­1262.

Busso, G. (2001). Vulnerabilidad Social: Nociones e Implicancias de Políticas para Latinoamerica a Inicios del Siglo XXI. Seminario Internacional Las Diferencias Expresiones de la Vulnerabilidad Social en America Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.

Busso, G. (2002). Vulnerabilidad Social, Exclusión, y Pobreza en el Contexto Latinoamericano. Situación Actual, Opciones y Desafíos para las Políticas Sociales a Comienzos del Siglo XXI. Centro Latinoamericano y del Caribeño de Demografia (CELADE) ­ División de Población CEPAL, con el Apoyo Financiero del Fondo de Población de las Naciones Unidas (FNUAP).

Busso, G. (2002). Vulnerabilidad Social, Exclusión, y Pobreza en el Contexto Latinoamericano. Situación Actual, Opciones y Desafíos para las Políticas Sociales a Comienzos del Siglo XXI. Centro Latinoamericano y del Caribeño de Demografia (CELADE) ­ División de Población CEPAL, con el Apoyo Financiero del Fondo de Población de las Naciones Unidas (FNUAP).

Carontoña, T., y Hernandez, D. (2017). Indicador de Vulnerabilidad de Especie ante el Cambio Climático en Áreas Naturales Protegidas, Venezuela. Terra Nueva Etapa, 23(53), 75­-103. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=721/721523840

Cisterna, F. (2005). Categorización y Triangulación como Procesos de Validación del Conocimiento en Investigación Cualitativa. Theoria, 14(1), 61­-71.

Claverías, R. (17 de 4 de 2000). Centro de Investigación, Educación y Desarrollo (CIED). Obtenido de Conocimientos de los campesinos andinos sobre los predictores climáticos: elementos para su verificación: Conocimientos de los campesinos andinos sobre los predictores climáticos: elementos para su verificación.

Comino Rodrigo, J., Senciales González, J. M., & González Moreno, J. M. (2014). La necesidad de considerar los riesgos climáticos en la introducción de cultivos tropicales en latitudes medias. El mango en el valle del Guadalhorce (Málaga). Investigaciones Geográficas (Esp)(62), 127­-141 https://www.doi.org/10.14198/INGEO2014.62.09

FRUCOL. (2013). Modelo Tecnológico para el cultivo del mango en el Valle del alto Magdalena en el Departamento del Tolima. Bogotá: SIEMBRA. http://www.asohofrucol.com.co/archivos/biblioteca/biblioteca_264_MP_Mango.pdf

Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria CORPOICA. (2014). Informe de Linea de base del Sistema de Mango en el municipio de Anapoima, Cundinamarca. Proyecto Modelos de Adaptación y Prevención Agroclimática.

FAO. (2014). Historias de Éxito de la FAO sobre Agricultura Climaticamente Inteligente. Recuperado el 22 de Octubre de 2019, de Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura FAO: http://www.fao.org/3/a­i3817s.pdf

García, J. (2011). Fenología del Cultivo del Mango (Mangifera indica L.) en el Alto y Bajo Magadalena. Bases Conceptuales para su Manipulación. Espinal, Tolima: Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. Instituto de Hidrología. (2011). Metodología para el Análisis de la Vulnerabilidad y Análisis de Riesgos Asociados en la Cuenca Alta del Rio Cauca. Bogotá.

Instituto de Hidrología, Metereología y Estudios Ambientales IDEAM ­ Programa de Integración de Ecosistemas y Adpatación al Cambio Climático en el Macizo Colombiano. (2011). Metodología para el Análisis de Vulnerabilidad y Análisis de Riesgos Asociados en la Cuenca Alta del Río Cauca. Bogotá, Colombia.

IPCC. (2012). Gestión de los riesgos de fenómenos meteorológicos extremos y desastres para mejorar la adaptación al cambio climático. Ginebra: Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

Ladino, I. N. (10 de 10 de 2015). Percepción social sobre vulnerabilidad del sistema de mango a eventos de variabilidad climática. (C. E. Parra, Entrevistador).

Machado Vargas, M. M., Nicholls Estrada, C. I., y Ríos Osorio, L. A. (2018). Social­ecological resilience of small­scalecoffee production in the Porce river basin, Antioquia (Colombia). Idesia (Arica), 36(3), 141­-151 http://dx.doi.org/10.4067/S0718­34292018005001801

Maka, L., Ighodaro, I. D., & Ngcobo­Ngotho, G. P. (2019). Capacity development for scaling up Climate­Smart Agriculture (CSA) innovations: agricultural extension's role in mitigating climate change effects in Gqumashe community, Eastern Cape, South Africa. South African Journal of Agricultural Extension, 1(47), 45-­53.

Mariño, N. (2013). Reflexiones sobre la perspectiva cultural en las políticas de cambio climático en Colombia. En A. Ulloa, Perspectivas Culturales del Clima. Biblioteca Abierta. Perspectivas Ambientales (págs. 495­-528). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2013). Evaluaciones Agropecuarias Municipales. Bogotá.

O’Neill, S. (2009). An iconic approach to representing climate change. (A thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy). Norwich, UK.: University of East Anglia, Department of Environmental Sciences.

Pardo Buendía, M. (2007). El Impacto Social del Cambio Climático. Panorama social, 5, 22­-35. http://hdl.handle.net/ 10016/10448

Quijada, O., Herrero, B., González, R. G., Ángel, C., & Camacho, R. (2009). Influencia de la poda y de la aplicación de nitrato potásico y tiosulfato potásico sobre el mango en Maracaibo, Venezuela. II. Producción e índices de eficiencia productiva. Agronomía Tropical, 59(3), 289-­296. http://ve.scielo.org/scielo.php?Script=sci_arttext&pid=S0002­192X2009000300005& lang=es

Ramírez, F., & Davenport, T. L. (2010). Mango (Mangifera indica L.) flowering physiology. Scientia Horticulturae, 126, 65-­72. http://dx.doi.org/10.1016/j.scienta.2010.06.024.

Reyes Anistro, G. I., Adame Martínez, S., & Cadena Vargas, E. (2018). Vulnerabilidad ante la variabilidad climática en los cultivos de maíz Zea mays. Sociedad y Ambiente, 17. http://dx.doi.org/10.31840/sya.v0i17.1842

Samper, M. (2005). Redes Sociales y entre Experimentadores y Campesinos en Pusriscal, Costa Rica. Ciencias Sociales, 106.

Touraine, A. (1996). Juventud y democracia en Chile. Revista Iberoamericana de Juventud, 1, 36­-48.

Touraine, A. (2000). ¿Podremos vivir juntos? La discusión pendiente: El destino del Hombre en la Aldea Global. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Turbay, S., Nates, B., Jaramillo, F., Vélez, J. J., & Ocampo, O. L. (2014). Adaptación a la variabilidad climática entre los caficultores de las cuencas de los ríos Porce y Chinchiná, Colombia. (UNAM, Ed.) Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, 85, 95­-112. http://dx.doi.org/10.14350/rig.42298

Ulloa, A. (2014). Dimensiones culturales del clima: Indicadores y predicciones entre pobladores locales en Colombia. Batey: Revista Cubana de Antropología Sociocultural, 6, 17-­33. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4885249

Published

2020-03-13

How to Cite

Ospina Parra, C. E., & Rodríguez Borray, G. A. (2020). Vulnerability indicators to conditions of water deficit in the mango production system. Semiárida, 29(2), 25–41. https://doi.org/10.19137/semiarida.2019(02).25-41

Issue

Section

Artículos Científicos y Técnicos