La mirada antropológica como parte de la formación de profesionales de la salud. Experiencias y reflexiones / The anthropological lens as part of the training of health professionals. Experiences and reflections
DOI:
https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2018-220304Palavras-chave:
Antropología, Terapia Ocupacional, universidad, salud, autoetnografíaResumo
La disciplina antropológica, y en particular la densidad del método etnográfico, constituyen herramientas conceptuales indispensables para la formación de estudiantes de diversas carreras humanísticas o de formación profesional en áreas como la salud. En particular en este último caso, no es usual que la mirada antropológica forme parte de los saberes valorados e implementados por los diversos agentes sanitarios, más habituados a confiar, por ejemplo, en la "ciencia médica". En este texto se relata una experiencia pedagógica de enseñanza de la antropología aplicada al campo de la salud en una carrera de terapia ocupacional, a partir de la implementación un seminario optativo para estudiantes avanzados. En clave autoetnográfica, se describe el impacto que ese seminario ha provocado en una carrera que, aunque discursivamente considerada como “holística” en relación a la concepción del ser humano y su salud, presenta un perfil muy anclado en los saberes y prácticas biomédicas.
praxiseducativa-2018-220304
Downloads
Referências
Algado, S. (2016). “Terapia ocupacional, cultura y diversidad”.En: Cadernos Brasileiros de Terapia Ocupacional. 24 (1): 9 páginas. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4322/0104-4931.ctoRE0677.
Alonso, J. y R Aisengart Menezes (2012). “Variaciones sobre el «buen morir»: un análisis comparativo de las gestión del final de la vida en cuidados paliativos en Argentina y Brasil”. En Intersecciones en Antropología,13 (2): 461-472.
Beaudry Bellefeuille, I. (2013). “El enfoque de la integración sensorial de la doctora Ayres”. En Revista electrónica de terapia ocupacional Galicia, TOG, 10 (17): 11 páginas. Disponible en http://www.revistatog.com/num17/pdfs/historia1.pdf
Becker, H. (2009). Trucos del oficio. Cómo conducir suinvestigación en ciencias sociales. Buenos Aires: Siglo XXI.
Becher, T. (2001). Tribus y territorios académicos. La indagación intelectual y las culturas de las disciplinas. Gedisa: Barcelona.
Bourdieu, P. (2008). Homo academicus. Buenos Aires: Siglo XXI.
Cortés, B. (1997). “Experiencia de enfermedad y narración: el malentendido de la cura”. En Nueva Antropología, XVI (53): 89-115.
Fassin, D. (1996). L’espace politique de la santé. Paris: Presses Universitaires de France.
Fleischer, S. (2006). “Pasando por comadrona, midwife y médico: el itinerario terapéutico de una embarazada en Guatemala”. En Anthropologica, XXIV: 51-75.
Good, B. (2003). Medicina, racionalidad y experiencia. Una perspectiva antropológica. Barcelona: Bellaterra.
Iwama, M.; Simó Algado, S. y M. Kapanadze (2008). “Michael Iwama: En busca de una Terapia Ocupacional culturalmente relevante”. En Revista electrónica de terapia ocupacional Galicia, TOG, 5 (2): 29 páginas. Disponible en: http://www.revistatog.com/ num8/pdfs/maestros.pdf.
Kleinman, A. (1980). Patients and Healers in the Context of Culture. Berkeley: University of California Press.
Knorr-Cetina, K. (2005). La fabricación del conocimiento. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes Editorial.
Lakoff, A. (2003). “Las ansiedades de la globalización: venta de antidepresivos y crisis económica en la Argentina”. En Cuadernos de Antropología Social, 18: 35-66.
Parra, E. (2015). “Análisis del concepto ‘justicia’ en terapia ocupacional”. En Revista de la Facultad de Medicina, 63(3): 8 páginas. Disponible en: http://dx.doi. org/10.15446/revfacmed.v63n3.49629.
Perdiguero, E. y J. Comelles (eds) (2000). Medicina y Cultura. Estudios entre la antropología y la medicina.Barcelona: Bellaterra.
Sheper Hughes, N.(1990). “Three Propositions for a Critically Applied Medical Anthropology”. En Social Science & Medicine, 30(2): 189-197.
Van Gennep, A. (2006). Los semisabios. Buenos Aires: Eudeba
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Aviso de direitos autorais
Comitê Editorial Revista Práxis Educativa:
Declaro que sou o autor do artigo intitulado (nome do artigo), que o mesmo é original e de minha autoria e que não foi publicado anteriormente em qualquer outro formato ou meio. Declaro saber que a revista não me cobrará nenhum tipo de taxa em hipótese alguma, nem receberei qualquer tipo de remuneração monetária.
Caso seja aceito para publicação na Práxis Educacional, autorizo a referida revista a publicá-lo digitalmente e a divulgá-lo em suas redes sociais.
Se o trabalho for publicado, aderi à licença Creative Commons denominada "Atribuição - Compartilhamento Não Comercial pela mesma Licença CC BY-NC-SA", por meio da qual é permitido copiar, reproduzir, distribuir, comunicar publicamente o trabalho e gerar trabalhos derivados , desde que o autor original seja citado e reconhecido. Esta licença está em uso desde setembro de 2018. Em 2016 foi aderido ao CC BY NC ND 4.0; e nos anos de 2017 e 2018 (janeiro-agosto) CC BY NC 4.0.
Esta licença CC BY-NC-SA Share Alike não permite, entretanto, o uso comercial da obra. Como autor, a revista poderá estabelecer acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicado na revista, permite-me autoarquivar os artigos publicados, na sua versão post-print, em repositórios institucionais, temáticos , páginas web pessoais ou qualquer outro uso relevante. com o reconhecimento de ter sido publicado pela primeira vez nesta revista.
SA Práxis Educacional adere à DORA (Declaração sobre Avaliação de Pesquisa) assinada em São Francisco, Califórnia, em 16 de dezembro de 2012, e à Declaração do México (Declaração Conjunta LATINDEX - REDALYC - CLACSO - IBICT).
3.png)
_(2).png)
2.jpg)
