Research and imagination: creative prompts for the production of theses in social sciences and humanities

DOI:

https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2022-260317

Keywords:

Methodology, artistic creation, field work, ethnography, conceptualization

Abstract

A thesis can be an act of imagination. But, in many cases, the imagination ends up retracted under the structures and forms to which we suppose academic production should submit. In this text I share some creative incitements to awaken the imagination in the thesis production process. For that, I recover reflections around the procedures of aesthetic creation. The proposal aims to create research more concerned with curiosity –personal, political, epistemic and/or social– than with disciplinary demands. The article is structured around four assumptions: a) apparitions or generative images emerge in the fieldwork, b) writing allows us to reflect on these images, c) if they are approached collaboratively, these reflections enrich the conceptualization process, and d ) the bad combinations –unexpected relationships between the field material– allow us to go deeper into the problem.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adorno, T. W. (2004). Teoría estética. Akal. https://monoskop.org/images/0/0a/Adorno_Theodor_W_Teoria_estetica_ES.pdf

Bourdieu, P. (2002). Sociología y Cultura. Grijalbo.

Bourdieu, P., Chamboredon, J.-C. y Passeron, J.-C. (2004). El oficio del sociólogo. Siglo XXI.

Carles, P. (2001). La sociologie est un sport de combat [Documental]. https://www.youtube.com/watch?v=PFejoCxHA0w

CEPEA UNDAV. (9 de agosto de 2019). Mauricio Kartún "proceso de escritura creativa" - 3er Jornada Docente de Humanidades y Artes UNDAV [archivo de video]. YouTube. www.youtube…..

Cipolla, C. M. (2016). Fortuna plus homini quam consilium valet. En L. P. Curtis (Ed.), El taller del historiador (pp. 88-98). Fondo de Cultura Económica.

Curtis, L. P. (2016). De las imágenes y la imaginación en la historia. En L. P. Curtis (Ed.), El taller del historiador (pp. 262-294). Fondo de Cultura Económica.

Dean, T. (2001). Tacita Dean.

Deleuze, G. (1992). Los intelectuales y el poder. Entrevista a Michel Foucault por Gilles Deleuze. En M. Foucault, Microfísica del poder (pp. 77-86). La Piqueta.

Dubatti, J. (2010). En la cocina de Mauricio Kartun: Apuntes del seminario de desmontaje sobre Ala de criados. En M. Kartun, Ala de criados (pp. 91-109). Atuel.

Foster, H. (2016). El impulso de archivo. Nimio, 3, 102-125.

Foucault, M. (2000). Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Alianza.

Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.

Galbraith, V. H. (2016). Reflexiones. En L. P. Curtis (Ed.), El taller del historiador (pp. 27-46). Fondo de Cultura Económica.

Glaser, B. y Strauss, A. (1967). The Discovery of Grounded Theory. Aldine.

González, C. (2010). Naturaleza política y acciones colectivas de los movimientos sociales, un emblemático caso de movilización indígena. Universitas Humanística, 70(70), 80-100.

Guber, R. (2010). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Grupo Editorial Norma.

Haber, A. (2011). Nometodología Payanesa: Notas de Metodología Indisciplinada. Revista de Antropología, 23, 9-49.

Haraway, D. J. (2019). Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno. Consonni.

Henare, A., Holbraad, M. y Wastell, S. (2007). Introduction: Thinking through things. Rutledge.

Hirschhorn, T. (2000). Interview with Okwui Enwezor. En J. Rondeau y S. Ghez (Eds.), Jumbo Spoons and Big Cake. Art Institute of Chicago.

Holbraad, M. (2010). Ontology is just another word for culture: Against the motion. Critique of Anthropology, 30(2), 179-185.

Jung, K. G. (1996). Los arquetipos y lo inconsciente colectivo. En K. G. Jung, Obras completas (Vol. 9). Trotta.

Kaplan, A. (1964). The conduct of inquiry. Chandler Publishing Company.

Kartun, M. (2010). Acopio. En Ala de criados (pp. 79-90). Atuel.

Lacan, J. (1984). El seminario 3: Las psicosis. Paidós.

Monti, R. (1979). Las imágenes en la creación literaria.

Oliveras, E. (2005). Estética. La cuestión del arte. Ariel.

Palmer, R. R. (2016). La edad de la revolución democrática. En L. P. Curtis (Ed.), El taller del historiador (pp. 186-205). Fondo de Cultura Económica.

Páramo Morales, D. (2015). La teoría fundamentada (Grounded Theory), metodología cualitativa de investigación científica. Pensamiento y gestión, 39, 119-146.

Pareyson, L. (1987). Conversaciones de estética. Visor.

Pareyson, L. (2014). Teoría de la formatividad. Xorki.

Piglia, R. (2017). Los diarios de Emilio Renzi. Tomo III. Un día en la vida. Anagrama.

Pocock, J. G. A. (2016). El trabajo sobre las ideas en el tiempo. En L. P. Curtis (Ed.), El taller del historiador (pp. 171-185). Fondo de Cultura Económica.

Rosauro, E. (2012). Arte, política e historia: Estudio de caso de Eduardo Molinari. Aisthesis, 52, 175-197.

Saltalamacchia, H. R. (1997). El proyecto de investigación: Su estructura y redacción.

Saltalamacchia, H. R. (2012). Del proyecto al análisis: Aportes a la investigación cualitativa. Tomo 2. Miguel Ángel Porrúa.

Situaciones, C. (2002). Prólogo. Sobre el método. En C. Situaciones y MTD de Solano, Hipótesis 891: Más allá de los piquetes (pp. 9-21). Tinta Limón.

Spregelburd, R. (2015). Procedimientos. En A. Ajaka, Detrás de escena (pp. 57-66). Excursiones.

Stengers, I. (2005). The Cosmopolitical Proposal. En B. Latour y P. Weibel (Eds.), Making things public: Atmospheres of democracy (pp. 994-1003). MIT Press.

Valéry, P. (1987). Introducción al método de Leonardo Da Vinci. En Escritos sobre Leonardo Da Vinci. Visor.

Vansina, J. (1968). La tradición oral. Labor.

Wright Mills, C. (1959). La imaginación sociológica. Instituto del Libro.

Published

2022-09-09

How to Cite

Levalle, S. (2022). Research and imagination: creative prompts for the production of theses in social sciences and humanities. Praxis Educativa, 26(3), 1–19. https://doi.org/10.19137/praxiseducativa-2022-260317