The constitutional principle of equality in the judicial determination of punishment. A dogmatic model of interpretation of article 41.2 of the Penal Code

Keywords:

constitutional principle of equality, criminal system’s selectivity, structural inequality, culpability due to vulnerability

Abstract

The constitutional principle of equality not only allows the traditional interpretation of outlawing any kind of discrimination, but could also be interpreted in a more substantial way, having the positive function of reverting unequal conditions. In the sphere of criminal law the latter interpretation demands, on one hand, recognizing the criminal system’s selectivity as an intrinsic characteristic of itself, on the other hand, the existence of a plethora of structural inequalities on the social front, that entails deprival of the use or enjoyment of economic, social and cultural rights. The broader interpretation of the constitutional principle of equality outlined above favors the interpretation of the infra-constitutional article 41.2 from Argentina’s criminal code, with the extent that criminal dogmatics assigns to the concept of culpability due to vulnerability. This legal concept, understood as the implementation of the constitutional principle of equality in criminal matters, determines that the accusations to whom had committed an offense could never include conditions determined by their own state of vulnerability, for which the accused does not bear any criminal responsibility.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abramovich, V. (2009). De las violaciones masivas a los patrones estructurales: nuevos enfoques y clásicas tensiones en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, en Revista SUR, Revista Internacional de Derechos Humanos, V.6 nº 11, pp. 7-39, en https://www.corteidh.or.cr /tablas/r24902.pdf, consultado el 22 de enero de 2024.

Anteproyecto de Código Penal de la Nación (2014), elaborado por la comisión creada por decreto del PEN nº 678/2012, presidida por el Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni. Buenos Aires: Infojus, Sistema Argentino de Información Jurídica.

Anteproyecto de Código Penal de la Nación (2019), elaborado por la comisión creada por el decreto del PEN nº 103/2017, presidida por el Dr. Mariano Borinsky, en https://www.pensamientopenal.com.ar/legislacion/46694-anteproyecto-codigo-penal-argentio-comision-borinsky, consultado el 24 de mayo de 2024.

Avila Santamarina, R. (2012). “La (in)justicia penal en la democracia constitucional de derechos” en Roberto Gargarella (coord.) El castigo penal en sociedades desiguales, pp. 45-97. Buenos Aires: Miño y Dávila, Editores.

Beade, G. (2017). Inculpación y castigo: ensayos sobre la filosofía del Derecho Penal. Buenos Aires: Ed. Universidad de Palermo, Colección de Ciencias Jurídicas.

Binder, A. (2004). Introducción al derecho penal. Buenos Aires: Ed. Ad-Hoc.

Bonfiglio, J.I.; Vera, J.; Agustín Salvia (Coordinador). Privaciones sociales y desigualdades estructurales. Condiciones materiales de los hogares en un escenario de estancamiento económico (2010-2022). Documento Estadístico – Barómetro de la Deuda Social Argentina -1ª ed. Libro digital, PDF, en https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16510, consultado el 31 de mayo de 2024. Ed. Educa, CABA.

Cigüela Sola, J. (2015). Derecho Penal y exclusión social: la legitimidad del castigo del excluido, en Revista Isonomía nº 43. ISONOMÍA No. 43, octubre 2015, pp. 129-150, https://www.scielo.org.mx/pdf/is/n43/n43a6.pdf, consultado el 24 de mayo de 2024.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2007). Acceso a la justicia para las mujeres víctimas de violencia en las Américas, en https://www.cidh.oas.org/women/ acceso07/indiceacceso.htm, consultado el 24 de mayo de 2024.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2003). Opinión Consultiva nº 18/03, solicitada por México -condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados-, en https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_18_esp.pdf, consultada el 24 de mayo de 2024.

Corte Suprema de Justicia de la Nación (2000). Causa Gonzalez de Delgado Cristina y otros c/Universidad Nacional de Córdoba s/amparo, dictada el 19 de septiembre de 2000, en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=4914461&cache=1717531099478, consultada el 24 de mayo de 2024.

Ferrajoli, L. (2004). Derechos y Garantías. La ley del más débil. Madrid: Ed. Trotta.

Ferrajoli, L. (2008). Derecho Penal y Estado de Derecho, en Nueva Doctrina Penal 2008/B, pp 431-445: Buenos Aires: Ed. Hammurabi.

Ferrajoli, L. (2013). “El populismo penal en la sociedad del miedo”, en Zaffaroni, E.R.; Torres, S.; Ferrajoli, L. y Basilico, R. (autores) “La emergencia del miedo”, pp. 57-76. Buenos Aires: Ed. Ediar.

Gargarella, R. (2011). El derecho y el castigo: De la injusticia penal a la justicia social, en Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos, junio 2011, nº 25, pp. 37-57, en https://e-archivo.uc3m.es/entities/publication/3629c4a6-b2ba-40c3- 8aa3-a32ed60ce0b5/full, consultado el 24 de mayo de 2024.

Gargarella, R. (2012). “Injusticia penal, justicia social”, en Roberto Gargarella (coord.) El castigo penal en sociedades desiguales, pp. 119-142. Buenos Aires: Miño y Dávila, Editores.

Gargarella, R. (2016). Castigar al prójimo. Por una refundación democrática del derecho penal. Buenos Aires: Ed. siglo veintiuno.

Gelli, M.A. (2008). Constitución de la Nación Argentina. Comentada y concordada. Tomo I -Artículos 1 a 43-. Buenos Aires: Ed. La ley.

INDEC. Encuesta Permanente de Hogares (2023), en https://www.indec.gob.ar/uploads /informesdeprensa/eph_pobreza_03_2442F61D046F.pdf, consultado el 31 de mayo de 2024.

Lorca Ferreccio, R. (2012). “Pobreza y responsabilidad penal”, en Roberto Gargarella (coord.) El castigo penal en sociedades desiguales, pp. 173-203. Buenos Aires: Miño y Dávila, Editores.

Pelletier Quiñones, P. (2014). La “discriminación estructural” en la evolución jurisprudencial de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en Revista IIDH vol.60, pp 205-215, https://www.corteidh.or.cr/tablas/r34025.pdf, consultado el 24 de mayor de 2024.

Rafecas, D. (2021). Derecho penal sobre bases constitucionales. Buenos Aires: Ediciones Didot.

Rusconi, M. (2009). Derecho Penal. Parte General, 2º edición. Buenos Aires: Ed. Ad-Hoc.

Saba, R. (2005). (Des)igualdad estructural. Publicado en la Revista Derecho y Humanidades Nº11, pp. 123-147, Facultad de Derecho Universidad de Chile, en https://derechoyhumanidades. uchile.cl/index.php/RDH/article /view/17057/17779, consultado el 24 de mayo de 2024.

Saba, R. (2016). Más allá de la igualdad formal ante la ley. ¿Qué les debe el Estado a los grupos desventajados?. Buenos Aires: Ed. siglo XXI,

Sistema Nacional de Estadística sobre Ejecución de la Pena del Ministerio de Justicia. Informe anual 2022, en http://www.saij.gob.ar/docs-f/estadisticas-sneep/2022/InformeSNEEP ARGENTINA2022.pdf, consultado el 31 de mayo de 2024.

Sistema de Información, Evaluación y Monitoreo de Programas Sociales (SIEMPRO), en https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/indice_de_pobreza_ multidimensional_1. pdf, consultado el 31 de mayo de 2024.

Zaffaroni, E.R. (1986). Sistemas Penales y Derechos Humanos en América Latina”. Buenos Aires: Ed. Depalma.

Zaffaroni, E.R.; Alagia A. y Slokar, A. (2000). Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires: Ed. Ediar.

Published

2025-06-12

How to Cite

Olié, A. A. (2025). The constitutional principle of equality in the judicial determination of punishment. A dogmatic model of interpretation of article 41.2 of the Penal Code. Perspectivas De Las Ciencias Económicas Y Jurídicas, 15(1). Retrieved from https://ojs.unlpam.edu.ar/index.php/perspectivas/article/view/9188

Issue

Section

Investigación científica