Ética e boas práticas editoriais
Anclajes adere às recomendações éticas sobre publicações para autores, editores e avaliadores do COPE (Committee of PublicationEthics) propostas em seu CorePractices (https://publicationethics.org/core-practices). Por essa razão, é garantida a confidencialidade do processo de avaliação e tem o compromisso de não publicar qualquer trabalho que tenha um componente de plágio, autoplagio ou fraude.
Políticas sobre autoria e contribuições:
Anclajes solicita a todos/as os/as autores/as identificados/as em uma contribuição que assinem uma declaração de autoria e originalidade como condição prévia à publicação.
Procedimentos para queixas e reclamações:
Diante a recepção de uma queixa ou reclamação sobre os/as integrantes da revista e seu ambiente editorial (autores/as, avaliadores/as, leitores/as), é transmitida ao Conselho Editorial, que determina os passos a seguir, as pessoas e instâncias necessárias para resolver o problema. A resposta é dada no prazo de 30 (trinta) dias após a reprimenda da reclamação. Caso não seja atendido de forma satisfatória, o/a queixoso/a pode dirigir-se ao Conselho Editorial de Revistas da Universidad Nacional de La Pampa (CERAC) como instância final de apelação.
Políticas sobre conflitos de interesses: Anclajes tem mecanismos de detecção, acompanhamento e monitorização para resolver conflitos de interesses que possam surgir nas diferentes instâncias de publicação: entre os/as editores/as e os/as gestores/as da revista; entre estes/as e os/as autores/as; entre os/as autores/as e os/as avaliadores/as; entre os conteúdos da revista e os/as leitores/as.
- Os conflitos que surjam na equipe de trabalho da revista e nos seus diferentes conselhos são analisados em reuniões e consultas entre seus membros, com o acompanhamento da Direção da revista e a assessoria e supervisão do Conselho Editorial de Revistas da Universidad Nacional de La Pampa (CERAC).
- Um suspeito conflito de interesses não revelado em um manuscrito recebido ou de um artigo já publicado, segue-se a árvore de decisão recomendada pela COPE (http://publicationethics.org/files/Spanish%20%281%29.pdf).
- As reclamações de leitores e de leitoras são analisadas no Conselho Editorial e resolvidas segundo os procedimentos pautados perante reclamações e apelações.
Política de intercâmbio de dados e de reprodutibilidade: a revista permite o autoarquivo dos artigos publicados, em sua versão post-print, em repositórios institucionais, temáticos, páginas web pessoais ou qualquer outro uso pertinente. Os/as autores/as poderão estabelecer acordos para a distribuição não exclusiva da versão da obra publicada na revista (por exemplo, situá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um livro), com o reconhecimento de ter sido publicada primeiro em essa revista.
Política em materia de supervisão ética: a Universidad Nacional de La Pampa é membro de SimilarityCheck, um serviço de Crossref que visa contribuir com os editores das revistas para determinar a originalidade dos artigos que são publicados. SimilarityCheck usa o software iThenticate para detectar coincidências e semelhanças entre os textos submetidos a avaliação e os publicados em outras fontes. Caso se presuma ou detecte plágio, auto plágio e outras formas de reutilização enganosa de textos próprios ou alheios, Anclajes segue a árvore de decisões recomendado pela COPE em caso de suspeita de conflito de interesse não revelado em um manuscrito recebido ou de um artigo já publicado (http://publicationethics.org/files/Spanish%20%281%29.pdf). Os passos a seguir são sintetizados abaixo:
- Análise da suspeita de falta de originalidade pelo Comité Editorial da revista.
- Comunicação da dúvida ou prova de plágio, autoplágio ou publicação redundante para ele/ela ou os/as autores/as, com a opção de apresentar defesa ou contestação no prazo de 30 (trinta) dias a contar da data da notificação recebida.
- Análise das contestações recebidas, com as seguintes opções de resolução: 3.1. Aceitação da defesa apresentada pelo/a autor/a e conclusão do processo iniciado; 3.2. Recusa da quitação recebida e retiro do texto de qualquer das etapas de pré ou pós- publicação; 3.2.1 Penalizar o autor/a que tenha efetivamente cometido plágio o (auto) plágio. A sanção consiste na impossibilidade de propor novas colaborações à revista durante os próximos três anos a partir da resolução emitida pelo Conselho Editorial.
- O juízo do Conselho Editorial sobre a falta de originalidade é emitido num prazo não superior a 60 dias após a recepção da defesa do/a autor/a. O Conselho Editorial pode contar com a assessoria do Conselho Editorial de Revistas da Universidad Nacional de La Pampa e, se necessário, com a assessoria de outros especialistas, próprios ou alheios à instância editora. A decisão é definitiva.
- A revista reserva-se o direito, segundo a natureza e os efeitos da fraude detectada, de tomar medidas administrativas e jurisdicionais para uma melhor resolução do problema.
Politica em matéria de propriedade intelectual: os/as autores/as devem aderir à licença Creative Commons 4.0 denominada "Atribuição - Não Comercial-CompartilhaIgual" (CC BY-NC-SA 4.0), que permite a cópia, reprodução, distribuição, comunicação pública da obra e criação de obras derivadas, desde que a autoria original seja citada e reconhecida. No entanto, não é permitido utilizar a obra nem suas possíveis obras derivadas para fins comerciais. Além disso, os/as autores/as cedem à Anclajes os direitos para a publicação de seus textos, mantendo, no entanto, sua propriedade intelectual. Isso significa que a publicação não retém os direitos de reprodução ou cópia (direitos autorais), permitindo que as pessoas responsáveis pela autoria possam disponibilizar as versões finais e divulgá-las em repositórios institucionais, temáticos, páginas pessoais na web ou qualquer outro uso relevante, desde que a fonte original de publicação seja mencionada.