A Construção de Futuros Plausíveis na Literatura Distópica: Uma Abordagem Teórica da Semiótica Social e Cultural
DOI:
https://doi.org/10.19137/anclajes-2023-2714Palavras-chave:
Literatura, Distopia, Semiótica, Mundos possíveis, Gêneros literáriosResumo
A ficção distópica é um género discursivo composto por produtos culturais (textos literários, filmes, series) destinados a produzir um tipo particular de efeitos de sentido no leitor modelo: idealmente, ao consumir esses produtos, os leitores serão capazes de fazer uma avaliação crítica das suas circunstâncias sociopolíticas. Assim, a ficção distópica, que é um discurso ficcional, pretende ser motor de mudança sócio-política mediante a intervenção na esfera discursiva do não ficcional. Este artigo aborda o género
de ficção distópica em literatura a partir de uma perspectiva semiótica. Especificamente, concentra-se no estudo do tipo de imaginação e construção dos mundos possíveis que o definem. A tese que apresenta é que a ficção distópica é caracterizada por uma construção de futuros que são plausíveis, ou seja, que têm uma ancoragem na realidade tal como ela é e são portanto viáveis, ao contrário do que ocorre na ficção científica.
Downloads
Referências
Appadurai, Arjun. The Future as Cultural Fact. Londres, Verso, 2013.
Atwood, Margaret. “The Handmaid’s Tale and Oryx and Crake ‘In Context’”. PMLA, vol. 119, n.° 3, 2004, pp. 513-17, https://doi.org/10.1632/003081204X20578
Atwood, Margaret. Writing with Intent: Essays, Reviews, Personal Prose 1983–2005. Nueva York, Carroll & Graf, 2005.
Atwood, Margaret. In Other Worlds. SF and the Human Imagination. Londres, Virago, 2011.
Babaee, Ruzbeth et al. “Critical Review on the Idea of Dystopia”. Review of European Studies, vol. 7, n.° 11, 2015, pp. 64-76, 10.5539/res.v7n11p64
Baccolini, Raffaela. “The Persistence of Hope in Dystopian Science Fiction”. PMLA, vol. 19, n.° 3, 2004, pp. 518-21, https://doi.org/10.1632/003081204X20587
Baccolini, Raffaela. “‘Hope isn’t stupid’: The Appropriation of Dystopia”. mediAzioni, vol. 27, 2020, D39-D49.
Bankov, Kristian. “From text to interaction”. Digital Age in Semiotics & Communication, vol. 1, n.° 1, 2018, pp. 7-15.
Booker, Michael K. The Dystopian Impulse in Modern Literature. Fiction as Social Criticism. Westport, Greenwood Press, 1994.
Byrne, Ruth M. J. The Rational Imagination. How People Create Alternatives to Reality. Cambridge, The MIT Press, 2005.
Demuru, Paolo. “Práticas de vida. Entre semiótica, comunicação e política”. Estudos semióticos, vol. 13, n.° 1, 2017, pp. 28-39.
Demuru, Paolo. “De Greimas a Eric Landowski. A experiência do sentido, o sentido da experiência: semiótica, interação e processos sócio-comunicacionais”. Galáxia, Especial 2, 2019, pp. 85-113, https://doi.org/10.1590/1982-25532019545630
Dolezel, Lubomir. Heterocosmica. Fiction and Possible Words. Baltimore, John Hopkins University Press, 1998.
Doyle, Jessica. “The 60 Best Dystopian Books”. ABEBooks.com, 2018, https://www.abebooks.com/books/best-dystopia-books/
Eco, Umberto. “Possible Worlds and Text Pragmatics: ‘Un drame bien parisien’”. Versus, vol. 19/20, 1978, pp. 4-72.
Eco, Umberto. Tratado de semiótica general. Barcelona, Lumen, 2000.
Fabbri, Paolo. El giro semiótico. Barcelona, Gedisa, 1998.
Fitting, Peter. “Unmasking the Real? Critique and Utopia in Recent SF Films”. Dark Horizons. Science Fiction and the Dystopian Imagination, editado por T. Moylan y R. Baccolini, Londres/Nueva York, Routledge, 2003.
Floch, Jean-Marie. Sémiotique, marketing et communication. París, Presses Universitaires de France, 1990.
Fontanille, Jacques. Pratiques sémiotiques. París, Presses Universitaires de France, 2008.
Fontanille, Jacques. Formes de vie. Lieja, Presses Universitaires de Liège, 2015.
Goñi, U. “Argentina holds historic abortion vote as 1m women rally to demand change”. The Guardian, 8 ago. 2018, https://www.theguardian.com/global-development/2018/aug/07/argentina-abortion-vote-legalisation-senate-mass-rally.
Goodman, Nelson. Ways of Worldmaking. Londres, Hackett, 1978.
Hénault, Anne. Les enjeux de la sémiotique. París, Presses Universitaires de France, 2012.
Howells, Coral A. “Margaret Atwood’s dystopian visions: The Handmaid’s Tale and Oryx and Crake”. The Cambridge Companion to Margaret Atwood, editado por C. A. Howells, Cambridge, Cambridge University Press, 2006.
Kehe, Jason. “‘Sci-Fi,’ Dystopia, and Hope in the Age of Trump: a Fiction Roundtable”. Wired, 4 jul. 2017, https://www.wired.com/story/dystopia-trump-science-fiction-roundtable/?mbid=email_onsiteshare
Koselleck, Reinhardt. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt, Suhrkamp, 1979.
Kuznicki, Slawomir. Margaret Atwood’s Dystopian Fiction. Fire Is Being Eaten. Cambridge, Cambridge Scholars Publishing, 2017.
Landowski, Eric. Les interactions risquées. París, Presses Universitaires de France, 1997.
Landowski, Eric. “¿Habría que rehacer la semiótica?”. Contratexto, n.° 20, 2012, pp. 127-155, https://doi.org/10.26439/contratexto2012.n020.176
Landowski, Eric. “Sociossemiótica: uma teoria geral do sentido”. Galáxia, n.° 27, 2014, pp. 10-20, https://doi.org/10.1590/1982-25542014119609
Levitas, Ruth. Utopia as Method. The Imaginary Reconstitution of Society. Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2013.
Lorusso, Anna Maria. Semiotica della cultura. Bari/Roma, Laterza, 2010.
Lyotard, Jean-François. La posmodernidad (explicada a los niños). Barcelona, Gedisa, 1987.
Mahdawi, Arwa. “Trump-supporting protesters are wearing handmaid’s outfits – do they not see the irony?”. The Guardian, 25 abr. 2020, https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/apr/25/trump-handmaids-tale-coronavirus
Moreno Barreneche, Sebastián. “¿Es la mediatización una patología social?”. Revista Chilena de Semiótica, n.° 13, 2020, pp. 152-63.
Moreno Barreneche, Sebastián. “La mediatización de la política como amenaza al sistema democrático: una aproximación crítica basada en el estado actual de la investigación”. Argumentos, n.° 25, 2022, pp. 65-95.
Moreno Barreneche, Sebastián. “The Imaginary Construction of the Political Future”. Versus, vol. 1, n.° 134, 2022, pp. 143-64, https://www.rivisteweb.it/doi/10.14649/104505
Moylan, Tom y Raffaela Baccolini, editores. Dark Horizons. Science Fiction and the Dystopian Imagination. Londres/Nueva York, Routledge, 2003.
Nussbaum, Martha. Justicia poética. Barcelona, Andrés Bello, 1995.
Paolucci, Claudio. “Sens et cognition: La narrativité entre sémiotique et sciences cognitives”. Signata, vol. 3, 2012, pp. 299-316, https://doi.org/10.4000/signata.948
Parrinder, Patrick, editor. Learning from Other Worlds. Estrangement, Cognition and the Politics of Science Fiction and Utopia. Liverpool, Liverpool University Press, 2000.
Pereira, Gustavo. El asedio a la imaginación. Granada, Colmares, 2018.
Perusset, Alain. Sémiotique des formes de vie. Lovaina la Nueva, De Boeck, 2020.
Seyferth, Peter. “A Glimpse of Hope at the End of the Dystopian Century: The Utopian Dimension of Critical Dystopias”. ILCEA, vol. 30, 2018, https://doi.org/10.4000/ilcea.4454
Shklovski, Viktor. “El arte como artificio”. Teoría de la literatura de los formalistas rusos, compilado por T. Todorov, Buenos Aires, Siglo XXI, 1965.
Suvin, Darko. “Theses on Dystopia 2001”. Dark Horizons. Science Fiction and the Dystopian Imagination, editado por T. Moylan y R. Baccolini, Londres/Nueva York, Routledge, 2003.
Suvin, Darko. Defined by a Hollow. Essays on Utopia, Science Fiction and Political Epistemology. Oxford, Peter Lang, 2010.
Vargas Llosa, Mario. La civilización del espectáculo. Madrid, Alfaguara, 2012.
Varsam, Maria. “Concrete Dystopia: Slavery and Its Others”. Dark Horizons. Science Fiction and the Dystopian Imagination, editado por T. Moylan y R. Baccolini, Londres/Nueva York, Routledge, 2003.
Verón, Eliseo. La semiosis social. Barcelona, Gedisa, 1988.
Verón, Eliseo. “Semiótica y teoría de la democracia”. Revista de Occidente, vol. 92, 1989, pp. 130-42.
Volli, Ugo. “Mondi possibili, logica, semiotica”.Versus, vol. 19/20, 1978, pp. 123-48.
Walsh, C. From Utopia to Nightmare. Nueva York, Harper Collins, 1962.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores devem aderir à licença Creative Commons 4.0 denominada “Atribución - No Comercial -CompartirIgual CC BY-NC-SA”, por meio da qual é permitido copiar, reproduzir, distribuir, comunicar publicamente o trabalho e gerar trabalhos derivados, desde e quando o autor original é citado e reconhecido. No entanto, você não tem permissão para usar o trabalho ou seus possíveis trabalhos derivados para fins comerciais. os/as autores/as devem aderir à licença Creative Commons 4.0 denominada "Atribuição - Não Comercial-CompartilhaIgual" (CC BY-NC-SA 4.0), que permite a cópia, reprodução, distribuição, comunicação pública da obra e criação de obras derivadas, desde que a autoria original seja citada e reconhecida. No entanto, não é permitido utilizar a obra nem suas possíveis obras derivadas para fins comerciais. Além disso, os/as autores/as cedem à Anclajes os direitos para a publicação de seus textos, mantendo, no entanto, sua propriedade intelectual. Isso significa que a publicação não retém os direitos de reprodução ou cópia (direitos autorais), permitindo que as pessoas responsáveis pela autoria possam disponibilizar as versões finais e divulgá-las em repositórios institucionais, temáticos, páginas pessoais na web ou qualquer outro uso relevante, desde que a fonte original de publicação seja mencionada.
.png)
2.png)
_(2).png)
.jpg)
_(1)1.jpg)
.jpg)
