Profesión Académica y Formación Doctoral. El caso argentino en el marco del estudio internacional APIKS
Palabras clave:
Educación superior, Profesión académica, Posgrado, Formación doctoral, APIKS ArgentinaResumen
La formación doctoral se presenta como uno de los aspectos que constituye la profesión académica en tanto objeto de estudio. Si bien la posesión de un doctorado no es una condición generalizada entre los académicos argentinos, en la actualidad, continúa siendo una de las credenciales profesionales y educativas más importantes en el campo laboral del nivel universitario. El artículo que presentamos describe los principales vínculos que se entrelazan entre dicha formación doctoral y la profesión académica nacional a partir de los datos obtenidos en el marco de la investigación internacional APIKS (Academic Profession in the KnowledgeBased Society) que se está llevando a cabo en más de 30 países de todos los continentes. La metodología de la investigación implicó la realización de una encuesta autoadministrada a una muestra representativa de profesores de universidades nacionales cuyos datos permiten una aproximación estadística a los principales rasgos de la profesión académica de nuestro país.Descargas
Citas
Aguirre, J. (2020) “Profesión, posgrado y pedagogía. La formación doctoral desde el enfoque biográfico-narrativo”. Revista Communitas. 4(7), 218-233.
Aguirre, J. (2021) “La formación de posgrado en la profesión académica argentina. Exploraciones a partir del proyecto APIKS y los anuarios estadísticos universitarios.” Revista de Educación. 23(2), 1-15.
Aguirre, J. Marquina, M. Porta, L. y Foutel, M. (2020) “Formación de posgrado y profesión académica en Argentina desde las biografías de los docentes universitarios. Preludio de una investigación posdoctoral a partir del proyecto APIKS”. VII Congreso Nacional E Internacional De Estudios Comparados En Educación. Ciudad de Buenos Aires. 30 de agosto al 2 de septiembre.
Aiello, M. y Pérez Centeno, C. (2010) “La formación de posgrado de los académicos argentinos desde una perspectiva internacional y comparada” en I Congreso Argentino y Latinoamericano de Posgrados en Educación Superior. Universidad Nacional de San Luis. San Luis, mayo.
Altbach, P.G. (2005). The Decline of the Guru: The Academic Profession in Developing and Middle-Income Countries. Boston: Center for International Higher Education Lynch School of Education.
Becher, T. (2001). Tribus y territorios académicos. La indagación intelectual y las culturas de las disciplinas. Barcelona: Gedisa.
Bolívar, A, Domingo, J & Fernández, M (2001) La investigación biográfico-narrativa en educación. Enfoque y metodología. Madrid: La Muralla.
Bourdieu, P. (2003) Campo de poder, campo intelectual. Itinerario de un concepto. Buenos Aires. Ed. Cuadrata.
Bourdieu, P. (2008). Homo Academicus. Buenos Aires: Siglo XXI Editores
Chiroleu, A. (2002) “La Profesión Académica En Argentina”. Revista (Syn)Thesis, 7(1), 41-52.
Clark, B. (1983). The Higher Education System. Academic Organization in Cross-National Perspective. California: University of California Press
Clark, B. (1987). The academic life: small words, different words. Carnegie Foundation for Advanced of Teaching, Princenton, NJ.
Fanelli, A. M. (2009) “La docencia universitaria como profesión y su estrcutura ocupacional y de incentivos”. En. Profesión Académica en Argentina: Carrera e incentivos a los docentes en las Universidades Nacionales. Buenos Aires: CEDES.
Fernández Lamarra, N. y Marquina M. (2013) “La Profesión Académica en America Latina: Tendencias actuales a partir de un estudio comparado”. Espacios en Blanco 23(1), 99-117.
Fernández, A. (2015) “Formación de posgrado y profesión académica: impacto de un programa de posgrado (Pro.In.Bio) en la trayectoria profesional y académica de sus egresados” Tesis de Maestría en Enseñanza Universitaria. Universidad de la República de Uruguay. Noviembre de 2015.
Fernández Lamarra, N. Pérez Centeno, C. Marquina, M. y Aiello, M. (2018) La educación superior universitaria argentina. Situación actual en el contexto regional. Tres de Febrero: UNTREF.
Fernández Fastuca, L. (2018) Pedagogía de la formación doctoral. Buenos Aires: Teseo-UAI.
Fontana, A y James, H. (2015) “La entrevista”. En Denzin, N y Lincoln, I. M Manual de investigación cualitativa, IV: métodos de recolección y análisis de datos. México: Gedisa
Mancovsky, V. (2013) “La dirección de tesis de doctorado: Tras las huellas de los saberes puestos en juego en la relación formative”. Revista Argentina de Educación Superior.6(6). 50-71.
Mancovsky, V. y Moreno Bayardo, G. (2015) La formación para la investigación en el posgrado. Buenos Aires. Ed. Novedades Educativas.
Marquina, M. y Rebello, G. (2012). The academic work in the periphery: why argentine faculty is satisfied despite all?. En: Bentley, P., Coates, H., Dobson, I., Goedegebuure, L. & Meek, V. (Eds.), Job satisfaction around the academic world. Rotterdam: Springer
Marquina, M. (2013). “¿Hay una profesión académica Argentina? Avances y reflexiones sobre un objeto en construcción”. Pensamiento Universitario, 15(1), pp.35-58.
Marquina, M. Yuni, J. y Ferreiro M. (2017) “Trayectorias académicas de grupos generacionales y contexto político en Argentina: hacia una tipología”. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 118(25), 1-25.
Marquina, M. (2020). “Between the global and the local: The study of the academic profession from a Latin American perspective”. Higher Education Governance & Policy, 1(1), 63-75.
Nosiglia, M. C. y Fuksman, B. (2020). “El lugar de la investigación en la profesión académica argentina: hallazgos del estudio internacional APIKS”. RELAPAE, (12), 61-81.
Nosiglia, M. C. Fuksman, B. y Januszevsky, S. (2021) “La profesión académica en Argentina: el caso de los auxiliares docentes en las universidades nacionales. hallazgos del estudio internacional APIKS”. Integración y Conocimiento. 10(1), 210-232.
Pérez Centeno, C. (2013) “El ejercicio de la profesión académica universitaria argentina en el nivel de posgrado y la educación a distancia, en el contexto nacional e internacional” Integración y conocimiento. 2(2),179-195.
Pérez Centeno, C. (2017) “El estudio de la profesión académica universitaria en Argentina. Estado de situación y perspectivas”. Integración y conocimiento. 7(2), pp.226-255
Pérez Centeno, C. (2019). “El estudio de la Profesión Académica: consideraciones y problemas metodológicos del proyecto internacional APIKS”. II Encuentro Internacional de Educación. Educación pública: democracia, derechos y justicia social. Universidad Nacional del Centro de la Pcia. de Buenos Aires. Tandil 4, 5 y 6 de diciembre.
Perkin, H. (1994) The academic profession in the UK. En: Clark, B. The academic profession: National, Disciplinary and institutional Setting. University of California Press.
Piovani, J. M. (2018) “Triangulación y métodos mixtos” en: Marradi, A. Archenti, N. y Piovani, J. I. Manual de Metodología de las Ciencias Sociales. Buenos Aires: Siglo XXI.
Porta, L & Aguirre, J (2019a) “Aportes del enfoque biográfico-narrativo a la comprensión de la docencia y la profesión académica en la universidad”. Revista Faces. 25(53), 71-89
Porta, L. y Aguirre, J. (2019b.) “Narrativas (auto)biográficas en la pedagogía doctoral. Formas otras de habitar los cotidianos de la formación en el posgrado universitario”. Revista Ponto de Interrogação. 9(1), 1-39.
Porta, L. Aguirre, J. Borges, Y. (2020) “Las pedagogía(s) doctoral(es) en clave narrativa. Cartografías biográficas e investigativas en la formación de posgrado”. Revista de Educación. 11(19), 9-16.
Rockwell, E. (2009) La experiencia etnográfica. Buenos Aires: Paidós.
Teichler, U, Arimoto, A. y Cummings, W. (2013). The Changing Academic Profession: Major Findings of a Comparative Survey. Switzerland: Springer Netherlands.
Teichler U. (2017) “Academic Profession, Higher Education”. In: Shin J., Teixeira P. (eds) Encyclopedia of International Higher Education Systems and Institutions. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-017-9553-1_290-2
Taylor, S. &Bogdan, R. (2007) Introducción a los métodos cualitativos de investigación (2a. ed.). Buenos Aires: Paidós.
Yuni, J & Urbano C. (2006). Técnicas para investigar I y II. Córdoba: Brujas.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Nota de copyright
Comité Editorial Revista Praxis educativa:
Por la presente declaro que soy autor del artículo titulado (nombre del artículo), que el mismo es original y propio y que no fue publicado en ningún otro formato o soporte con anterioridad. Manifiesto conocer que la revista no me cobrará ningún tipo de tasa bajo ningún concepto, ni recibiré ningún tipo de compensación monetaria
Si el mismo fuera aceptado para su publicación en Praxis educativa, autorizo a la referida revista a publicarlo en forma digital y a publicitarlo en sus redes sociales.
Si el trabajo fuera publicado, adhiero a la licencia Creative Commons denominada “Atribución - No Comercial Compartir igual CC BY-NC-SA”, mediante la cual se permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. Esta licencia se utiliza desde septiembre 2018. En 2016 se adhirió a CC BY NC ND 4.0; y en años 2017 y 2018 (enero -agosto) CC BY NC 4.0..
Esta licencia CC BY-NC-SA Compartir igual no permite, sin embargo, utilizar la obra con fines comerciales. Como autor la revista podré establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista me permite el autoarchivo de los artículos publicados, en su versión post-print, en repositorios institucionales, temáticos, páginas web personales o cualquier otro uso pertinente. con el reconocimiento de haber sido publicado primero en esta revista.
Praxis educativa adhiere a DORA (Declaration on Research Assessment) firmada en San Francisco, California, el 16 de diciembre de 2012, y a la Declaración de México (Declaración Conjunta LATINDEX - REDALYC - CLACSO - IBICT).
3.png)
_(2).png)
2.jpg)
8.png){kind=logo}
