Un abordaje teórico para la integración de enfoques cuali-cuantitativos y cuanti-cualitativos como estrategia metodológica

Claudia Avelina Sereno; Erica Schenkel

doi:10.19137/huellas-2024-2803

Claudia Avelina Sereno Universidad Nacional del Sur https://orcid.org/0000-0002-2986-6807
Erica Schenkel Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas - Universidad Nacional del Sur

DOI:

https://doi.org/10.19137/huellas-2024-2803

Resumo

O objetivo que visa orientar este trabalho de pesquisa é analisar a integração das abordagens qualitativo-quantitativo e quantitativo-qualitativo na estratégia metodológica. O estudo constitui um ensaio teórico-descritivo que identifica as principais categorias utilizadas quando se refere à integração na estratégia metodológica. Para isso, é realizada uma análise geral, estabelecendo semelhanças e diferenças entre cada uma dessas categorias, para concluir com uma proposta que identifica o potencial desse tipo de abordagem em estudos geográficos. A complexidade do objeto de estudo nas ciências sociais (afetado pelas lógicas pós-modernas e vinculado à globalização), desafia o pesquisador a buscar novas alternativas flexíveis, mas ao mesmo tempo rigorosas, que lhe permitam captar a essência da realidade estudada. Neste quadro, argumenta-se a importância de incorporar abordagens combinadas que facilitem a interpretação, numa perspectiva abrangente, do objeto de estudo. Quanto às técnicas de pesquisa, o estudo aplica uma análise documental que articulou a sistematização e análise de obras de referência na área, que permitiu desenvolver um estado da questão conciliando abordagens de diferentes campos das ciências sociais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Claudia Avelina Sereno, Universidad Nacional del Sur

Doctora en Geografía. Profesora del Departamento de Geografía de la Universidad Nacional del Sur.

Referências

Alfaro, B; Cardozo, L; Davies, C. Seval, M.; Arnaudo, J. (comp) (2020). Desafíos de la Geografía. Teorías, métodos y perspectivas. Santa Fe: Ediciones UNL. Libro digital.

Arias Valencia, M. (2000). La triangulación metodológica: Sus principios, alcances, limitaciones. Educación e investigación en enfermería, 18 (1).

Bericat, E. (1998). La integración de los métodos cuantitativo y cualitativo en la investigación social. Significado y medida. Barcelona: Ariel Sociología, 193 pp.

Blanco, N. (2012). Actitud de los Investigadores en el Campo de la Gerencia hacia los Enfoques de Investigación y la Complementariedad Metodológica. Zulia: Universidad del Zulia.

Blanco, J. (2009). Espacio y territorio: elementos teórico-conceptuales implicados en el análisis geográfico. En: Fernández Caso, M. V. y Gurevich, R. Geografía. Nuevos temas, nuevas preguntas. Un temario para su enseñanza. Buenos Aires, Argentina: Ed. Biblos, 37-64.

Blanco, N y Pirella, J. (2016). La complementariedad metodológica: Estrategia de integración de enfoques en la investigación social. Espacios Públicos, 45.

Cohen, N y Piovani, J. (2008). La metodología de la investigación en debate. EUDEBA y EDULP.

Cuadra, D. E. (2020). Geografía y geógrafos del siglo XXI: Horizontes y perspectivas. Revista Huellas, 24(1).

Denzin, N. (1978). The Research Act. A Theoretical Introduction to Sociological Methods. Nueva York: Mc-Graw Hill.

Di Meo, G. (1999). Geographies tranquilles du quotidien. Une analyse de la contribution des sciences sociales et de la geographie à l´etude des practiques spaciales. Cahiers de Geographie du Quebec, 43 (118), pp. 75-93.

Flick, U. (2017). Mantras and Myths: The Disenchantment of Mixed-Methods Research and Revisiting Triangulation as a Perspective. Qualitative Inquiry. 23(1).

Forni, Pablo y De Grande, Pablo. (2020). Triangulación y métodos mixtos en las ciencias sociales contemporáneas. Revista Mexicana de Sociología 82 (1), pp. 159-189.

Gaitán Moya, J. y Lozano Ascencio, C. (2013). Triangulación en el análisis de la representación social del cambio climático. Actas 2° Congreso Nacional sobre Metodología de la Investigación en Comunicación, 599.

Gallart, M. (1993). “La integración de métodos y la metodología cualitativa. Una reflexión desde la práctica de la investigación”. En: FORNI, Floreal H., GALLART, María A. y Vasilachis de Gialdino, I. (1993). Métodos cualitativos II. La práctica de la investigación. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.

Hernández Sampieri, R. y Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México: Mc. Graw Hill.

Hernández Sampieri, R., Fernández-collado, C. y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. 6a ed., México: Mc. Graw Hill.

Hiernaux, D. y Lindón, A. (dirs) (2006). Tratado de Geografía Humana. México: Antropos–UAM–Iztapalapa.

Hiernaux, D. (2008). “Geografía objetiva” versus “geografía sensible”: Trayectorias divergentes de la geografía humana en el siglo XX”. Revista da ANPEGE, 4, pp. 29-45.

Lindón, A. y Hiernaux, D. (dirs.) (2010). Los giros de la Geografía Humana. Desafíos y horizontes. México: Anthropos–UAM–Iztapalapa.

Mendizábal, N. (2018). La osadía en la investigación: el uso de los Métodos Mixtos en las ciencias sociales. Espacio Abierto, 27 (2).

Ortega Valcarcel, J. (2000). Los horizontes de la Geografía. Teoría de la Geografía. Barcelona: Ariel.

Ostuni, J. (1992). Introducción a la Geografía. Buenos Aires: CEYNE, 125 pp.

Rodríguez Ruiz. (2005). La Triangulación como Estrategia de Investigación en Ciencias Sociales. Revista Madrid, 31.

Sánchez Gómez, M.C. (2015). La dicotomía cualitativo-cuantitativo: posibilidades de integración y diseños mixtos. Campo Abierto, Monográfico, pp. 11-30.

Santarelli de Serrer, S. y Campos, M. (2002). Corrientes epistemológicas, metodología y prácticas en Geografía. Propuestas de estudio en el espacio local. Bahía Blanca: EdiUns, 319 pp.

Santos, M. (2004). Por uma Geografia Nova. Sao Paulo: Editora de la Universidade de Sao Paulo. 257 pp.

Santos, M. (2000). La naturaleza del espacio. Técnica y tiempo. Razón y emoción. Barcelona: Ariel. 348 pp.