A colonialidade no espaço, uma revisão do ordenamento espacial na Araucanía, a partir dos cercamentos da terra no sul do Chile
DOI:
https://doi.org/10.19137/huellas-2022-2615Palavras-chave:
encerramentos, Colonialidade, ruralismo, organização espacialResumo
Este artigo elabora uma história de governança da terra através da implementação dos cercamentos racializados, conhecidos como reduções de índios, na conquista da Araucanía, no Chile. Seguindo uma abordagem relacional e conflitiva das relações de terra, o artigo recupera formas históricas de confinamento de terra e os seus desenvolvimentos tecnológicos, a fim de historializar as formas como a ruralidade colonial moderna se desenvolveu até aos dias de hoje na região centro-sul do Chile. O artigo conclui analisando as tecnologias emergentes de ordenação espacial onde argumento que se está desenvolvendo um novo regime de ordenação disciplinar utilizando as próprias plantações como meio de governar o espaço. O resultado é o enfraquecimento do papel das pessoas como “habitantes” no ensamble com o Estado territorial moderno. Esta pesquisa baseia-se numa análise qualitativa e interpretativa dos dados recolhidos durante o trabalho de campo (agosto a outubro de 2014 e de novembro de 2015 a março de 2016), realizada em Araucanía, no Chile.
Downloads
Referências
Aravene, A. (2002). “Los Mapuche-Warriache: migración e identidad Mapuche urbana en el siglo XX” (359-387). En Boccarra, G. (ed.). Colonización, Resistencia y Mestizaje en las Américas (Siglos XVI-XX) Quito: Ediciones Abya-Yala.
Bagge, M. L.S. (2014). Valuable ally or invading army? The ambivalence of gorse in New Zealand. ENNZ, Vol9 no1, Australian and New Zealand Environmental history network, 1835-1900. http://environmentalhistory-au-nz.org/2014/03/valuable-ally-or-invading-army-the-ambivalence-of-gorse-in-new-zealand-1835-1900/
Calbucura, J., et. al. (1996). Fronteras, Etnias, Culturas. América Latina, Siglos XVI-XX. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-30696
Casanueva, F. (2002). “Indios malos en tierras buenas: vision y concepción del mapuche según las elites chilenas” (291-328), siglo XIX. En Boccarra, G. (ed.). Colonización, Resistencia y Mestizaje en las Américas (Siglos XVI-XX) Quito: Ediciones Abya-Yala.
Correa, M. (2014). La Comunidad Autónoma Mapuche Miguel Huentelen: Su Historial. Investigación comunitaria. Disponible a requerimiento del autor.
Correa, M. (2021). Historia del despojo. El origen de la propiedad particular en el territorio Mapuche. Santiago: Pehuén Editores-Ceibo Editores.
Cusicanqui, S. R. (2010). Violencias (re) encubiertas en Bolivia. La Paz: Editorial Piedra Rota.
Duer, M, & Vegliò, S. (2019). Modern-colonial geographies in Latin America: The mirage of the civilizing city and the archaic countryside. Journal of Latin American Geography, 18(3), 11-29. DOI: https://doi.org/10.1353/lag.2019.0058
Durkheim, E. (1984). The Division of Labour in Society. Basingstoke: Macmillan.
Elden, S. (2010). Land, terrain, territory. Progress Human Geography 34(6), 799-817: DOI: https://doi.org/10.1177/0309132510362603
Gay, C. (1862). Historia Física y Política de Chile. Agricultura, 1er Tomo. En casa del autor.
Paris. Chile, en el Museo de Historia Natural de Santiago. http://www.memoriachilena.cl/602/w3-article-7878.html
Gudynas, E. (2010). La ecología política de la crisis global y los límites del capitalismo benévolo. Íconos-Revista de Ciencias Sociales, (36), 53-67.
González Casanova, P. (2006). “El colonialismo interno” (185-205). En González Casanova, P. Sociología de la explotación. Buenos Aires: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales,. http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/secret/gonzalez/colonia.pdf
Global Invasive Species Database (2013). Ulex europaeus. Disponible en http://www.issg.org/database/species/ecology.asp?si=69&fr=1&sts=&lang=EN (Consulta 12/04/ 2015).
Harvey, D. (2001). Globalization and the “spatial fix”. geographische revue: Zeitschrift für Literatur und Diskussion, 3(2), 23-30. https://d-nb.info/1217929630/34
Harvey, C. A., C. Villanueva, J. Villacís, M. Chacón, D. Muñoz, M. López, M. Ibrahim, R. Taylor, J. Martínez, A. Navas, J. Sáenz, D. Sánchez, A. Medina, S. Vílchez, B. Hernández, A. Pérez, F. Ruiz, F. López, I. Lang y F. L. Sinclair. (2005). Contribution of live fences to the ecological integrity of agricultural landscapes. Agriculture, ecosystems & environment, 111(1-4), 200-230. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agee.2005.06.011
Hornoy, B., Atlan, A., Roussel, V., Buckley, Y. M., & Tarayre, M. (2013). Two colonisation stages generate two different patterns of genetic diversity within native and invasive ranges of Ulex europaeus. Heredity, 111(5), 355-363. DOI: https://doi.org/10.1038/hdy.2013.53
Lefebvre H. (2003). Key Writings. London: Continuum.
Li, T. M. (2011). Centering Labor in the Land Grab Debate. Journal of Peasant Studies 38(2), 281-298. DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2011.559009
Li, T. M. (2010). To make live or let die? Rural dispossession and the protection of surplus populations. Antipode, 41, 66-93. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2009.00717.x
Moore, J. (2016). "The Rise of Cheap Nature" (78-115). Sociology Faculty Scholarship. 2. En Moore, J Anthropocene or Capitalocene?, Oakland: PM Press. https://orb.binghamton.edu/sociology_fac/2
Muñoz, E. (2009). El espinillo (Ulexeuropaeus L. 1753): un invasor biológico en el sur de chile: estado de su conocimiento y alternativas de control. Gestión Ambiental, 17, 23-44. http://ceachile.cl/revista/cdn/GA_17_Munoz.pdf.
Netz, R. (2004). Barbed Wire, an ecology of modernity. Durham: Wesleyan University Press.
Pinto, J. R. (2002). “Las heridas no cicatrizadas.”(329-358) En Boccarra, G. (ed.). Colonización, Resistencia y Mestizaje en las Américas (Siglos XVI-XX) Quito: Ediciones Abya-Yala.
Rovere, A. E., Molares, S., & Ladio, A. H. (2013). Plantas utilizadas en cercos vivos de ciudades patagónicas: aportes de la etnobotánica para la conservación. Ecología austral, 23(3), 165-173. DOI: https://doi.org/10.25260/EA.13.23.3.0.1171
Sbarra, N. H. (1964). Historia del alambrado en la Argentina. Buenos Aires: Eudeba, Editorial Universitaria de Buenos Aires.
Sevilla‐Buitrago, A. (2015). Capitalist formations of enclosure: Space and the extinction of the commons. Antipode, 47(4), 999-1020. DOI: https://doi.org/10.1111/anti.12143
Sevilla-Buitrago, A. (2012). Territory and the governmentalisation of social reproduction: parliamentary enclosure and spatial rationalities in the transition from feudalism to capitalism. Journal of Historical Geography, 38(3), 209-219. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhg.2012.02.002
Silveira, M. L. (2006). Los territorios corporativos de la Geograficando, 3(3), 13-26. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/13941
Quijano, A. (2010). “Coloniality and modernity/rationality” (22-33) en Mignolo, W. D., & Escobar, A. (Eds.). Globalization and the decolonial option. London and New York: Routledge.
Klubock, T. M. (2014). La Frontera : forests and ecological conflict in Chile's frontier territory. Durham: Duke University Press.
Sokoloff, K. L., & Engerman, S. L. (2000). Institutions, factor endowments, and paths of development in the new world. Journal of Economic perspectives, 14(3), 217-232. https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.14.3.217
Wood Meiksins, E. (2002) The Origin of Capitalism, London: Verso.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
La revista facilita información sobre las condiciones de uso y reutilización los contenidos (Creative Commons u otras licencias).
.png)
3.jpg)
