La colonialidad en el espacio, una revisión del ordenamiento espacial en la Araucanía, a partir de los cercamientos a la tierra al sur de Chile

Mara Duer

doi:10.19137/huellas-2022-2615

Mara Duer CONICET, Instituto de Geografía-Grupo de Estudios Geografías Emergentes, UBA

DOI:

https://doi.org/10.19137/huellas-2022-2615

Palabras clave:

cercamientos, Colonialidad, ruralidad, ordenamiento espacial

Resumen

Este artículo elabora una historia de la gobernanza de la tierra a partir de la implementación de los cercamientos racializados, conocidos como las reducciones de indios, en la conquista de la Araucanía, Chile. Siguiendo un enfoque relacional y conflictivo de las relaciones con la tierra, el artículo recupera formas históricas de cercamiento a la tierra y sus desarrollos tecnológicos para historizar los modos en que la ruralidad moderna-colonial se ha desarrollado hasta nuestros días en la región Centro Sur de Chile. El artículo finaliza analizando las tecnologías emergentes de ordenamiento espacial donde argumento que se está desarrollando un nuevo régimen de ordenamiento disciplinario utilizando a las mismas plantaciones como medio para gobernar el espacio. El resultado es el socavamiento del papel de las personas como “habitantes” en el ensamble con el Estado moderno territorial. Esta investigación se basa en un análisis cualitativo e interpretativo de datos recolectados durante el trabajo de campo (agosto a octubre de 2014 y noviembre de 2015 a marzo de 2016), realizado en la Araucanía, Chile.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aravene, A. (2002). “Los Mapuche-Warriache: migración e identidad Mapuche urbana en el siglo XX” (359-387). En Boccarra, G. (ed.). Colonización, Resistencia y Mestizaje en las Américas (Siglos XVI-XX) Quito: Ediciones Abya-Yala.

Bagge, M. L.S. (2014). Valuable ally or invading army? The ambivalence of gorse in New Zealand. ENNZ, Vol9 no1, Australian and New Zealand Environmental history network, 1835-1900. http://environmentalhistory-au-nz.org/2014/03/valuable-ally-or-invading-army-the-ambivalence-of-gorse-in-new-zealand-1835-1900/

Calbucura, J., et. al. (1996). Fronteras, Etnias, Culturas. América Latina, Siglos XVI-XX. http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:uu:diva-30696

Casanueva, F. (2002). “Indios malos en tierras buenas: vision y concepción del mapuche según las elites chilenas” (291-328), siglo XIX. En Boccarra, G. (ed.). Colonización, Resistencia y Mestizaje en las Américas (Siglos XVI-XX) Quito: Ediciones Abya-Yala.

Correa, M. (2014). La Comunidad Autónoma Mapuche Miguel Huentelen: Su Historial. Investigación comunitaria. Disponible a requerimiento del autor.

Correa, M. (2021). Historia del despojo. El origen de la propiedad particular en el territorio Mapuche. Santiago: Pehuén Editores-Ceibo Editores.

Cusicanqui, S. R. (2010). Violencias (re) encubiertas en Bolivia. La Paz: Editorial Piedra Rota.

Duer, M, & Vegliò, S. (2019). Modern-colonial geographies in Latin America: The mirage of the civilizing city and the archaic countryside. Journal of Latin American Geography, 18(3), 11-29. DOI: https://doi.org/10.1353/lag.2019.0058

Durkheim, E. (1984). The Division of Labour in Society. Basingstoke: Macmillan.

Elden, S. (2010). Land, terrain, territory. Progress Human Geography 34(6), 799-817: DOI: https://doi.org/10.1177/0309132510362603

Gay, C. (1862). Historia Física y Política de Chile. Agricultura, 1er Tomo. En casa del autor.

Paris. Chile, en el Museo de Historia Natural de Santiago. http://www.memoriachilena.cl/602/w3-article-7878.html

Gudynas, E. (2010). La ecología política de la crisis global y los límites del capitalismo benévolo. Íconos-Revista de Ciencias Sociales, (36), 53-67.

González Casanova, P. (2006). “El colonialismo interno” (185-205). En González Casanova, P. Sociología de la explotación. Buenos Aires: CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales,. http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/secret/gonzalez/colonia.pdf

Global Invasive Species Database (2013). Ulex europaeus. Disponible en http://www.issg.org/database/species/ecology.asp?si=69&fr=1&sts=&lang=EN (Consulta 12/04/ 2015).

Harvey, D. (2001). Globalization and the “spatial fix”. geographische revue: Zeitschrift für Literatur und Diskussion, 3(2), 23-30. https://d-nb.info/1217929630/34

Harvey, C. A., C. Villanueva, J. Villacís, M. Chacón, D. Muñoz, M. López, M. Ibrahim, R. Taylor, J. Martínez, A. Navas, J. Sáenz, D. Sánchez, A. Medina, S. Vílchez, B. Hernández, A. Pérez, F. Ruiz, F. López, I. Lang y F. L. Sinclair. (2005). Contribution of live fences to the ecological integrity of agricultural landscapes. Agriculture, ecosystems & environment, 111(1-4), 200-230. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agee.2005.06.011

Hornoy, B., Atlan, A., Roussel, V., Buckley, Y. M., & Tarayre, M. (2013). Two colonisation stages generate two different patterns of genetic diversity within native and invasive ranges of Ulex europaeus. Heredity, 111(5), 355-363. DOI: https://doi.org/10.1038/hdy.2013.53

Lefebvre H. (2003). Key Writings. London: Continuum.

Li, T. M. (2011). Centering Labor in the Land Grab Debate. Journal of Peasant Studies 38(2), 281-298. DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2011.559009

Li, T. M. (2010). To make live or let die? Rural dispossession and the protection of surplus populations. Antipode, 41, 66-93. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8330.2009.00717.x

Moore, J. (2016). "The Rise of Cheap Nature" (78-115). Sociology Faculty Scholarship. 2. En Moore, J Anthropocene or Capitalocene?, Oakland: PM Press. https://orb.binghamton.edu/sociology_fac/2

Muñoz, E. (2009). El espinillo (Ulexeuropaeus L. 1753): un invasor biológico en el sur de chile: estado de su conocimiento y alternativas de control. Gestión Ambiental, 17, 23-44. http://ceachile.cl/revista/cdn/GA_17_Munoz.pdf.

Netz, R. (2004). Barbed Wire, an ecology of modernity. Durham: Wesleyan University Press.

Pinto, J. R. (2002). “Las heridas no cicatrizadas.”(329-358) En Boccarra, G. (ed.). Colonización, Resistencia y Mestizaje en las Américas (Siglos XVI-XX) Quito: Ediciones Abya-Yala.

Rovere, A. E., Molares, S., & Ladio, A. H. (2013). Plantas utilizadas en cercos vivos de ciudades patagónicas: aportes de la etnobotánica para la conservación. Ecología austral, 23(3), 165-173. DOI: https://doi.org/10.25260/EA.13.23.3.0.1171

Sbarra, N. H. (1964). Historia del alambrado en la Argentina. Buenos Aires: Eudeba, Editorial Universitaria de Buenos Aires.

Sevilla‐Buitrago, A. (2015). Capitalist formations of enclosure: Space and the extinction of the commons. Antipode, 47(4), 999-1020. DOI: https://doi.org/10.1111/anti.12143

Sevilla-Buitrago, A. (2012). Territory and the governmentalisation of social reproduction: parliamentary enclosure and spatial rationalities in the transition from feudalism to capitalism. Journal of Historical Geography, 38(3), 209-219. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhg.2012.02.002

Silveira, M. L. (2006). Los territorios corporativos de la Geograficando, 3(3), 13-26. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/13941

Quijano, A. (2010). “Coloniality and modernity/rationality” (22-33) en Mignolo, W. D., & Escobar, A. (Eds.). Globalization and the decolonial option. London and New York: Routledge.

Klubock, T. M. (2014). La Frontera : forests and ecological conflict in Chile's frontier territory. Durham: Duke University Press.

Sokoloff, K. L., & Engerman, S. L. (2000). Institutions, factor endowments, and paths of development in the new world. Journal of Economic perspectives, 14(3), 217-232. https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/jep.14.3.217

Wood Meiksins, E. (2002) The Origin of Capitalism, London: Verso.