Poética da iconoclastia. Perturbações visuais (textuais) nas obras de David Bestué e Rogelio López Cuenca
DOI:
https://doi.org/10.19137/anclajes-2026-3017Palavras-chave:
Artes visuais, Espanha, Século XXI, David Bestué, Rogelio López CuencaResumo
O uso da iconoclastia como ferramenta de destruição criativa continua a ser notavelmente fértil no campo artístico humano contemporâneo. Para explicar este facto, é apresentada uma breve panorâmica das derivas que adoptou desde a sua promulgação como édito. Posteriormente, tomando como referência as obras dos artistas plásticos Rogelio López Cuenca e David Bestué, propõe-se uma possível tipologia do procedimento iconoclasta, que se divide em “gestual” e “material”. O objetivo, em última análise, é certificar as diferentes formas como tanto Bestué como López Cuenca utilizam a linguagem iconoclasta para intervir na ordem simbólica que rege as nossas cidades.
Downloads
Referências
Bagué Quílez, Luis. “Una écfrasis en ‘acción’: pasadizos intermediales en la poesía española actual”.
Philologia Hispalensis, vol. 35, n.º 2, 2021, pp. 19-39, https://doi.org/10.12795/PH.2021.v35.i02.2
Baños Saldaña, J. Ángel. “La dinamicidad de los textos literarios: hacia una tipología de la transreferencialidad”. Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica, vol. 31, n.º 31, 2022. pp. 271–92, https://doi.org/10.5944/signa.vol31.2022.29444
Baravalle, Marco. “Para una crítica del acontecimiento neoliberal. Picasso en el dispositivo del souvenir urbano”. Yendo, leyendo, dando lugar. Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, 2019, pp. 111-27.
Bermúdez Dini, Renato. “Los intersticios de la imagen: economías de lo (in)visible e imaginación iconoclasta”. Eikón/ Imago, vol. 13, 2024, pp. 1-14, https://doi.org/10.5209/eiko.90234
Bestué, David. Aflorar/ Azaleratu. Fundación Museo Oteiza, 2022.
Bestué, David. Ciutat de Sorra. Pajarazos. Puente Editores, 2024.
Bestué, David. Enric Miralles a izquierda y derecha (también sin gafas). Tenov, 2010.
Bestué, David. Flor Hispania. Caniche y Museo Centro de Arte Dos de Mayo, 2025.
Bestué, David. “Poemas tridimensionales”. Quaderns d’arquitectura i urbanisme, n.º 272, 2020, pp. 98-103, https://raco.cat/index.php/QuadernsArquitecturaUrbanisme/article/view/388795/486627
De Certeau, Michel. “De las prácticas cotidianas de oposición”. Modos de hacer. Arte crítico, esfera pública y acción directa. Ediciones Universidad de Salamanca, 2001, pp. 391-426.
Escandell Montiel, Daniel. “Logoemesis y cultura textovisual: figuras de la generación y visibilización del texto en el arte escrito mediado por las pantallas”. Tropelías: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada, n.º 27, 2017, pp. 67-78, https://doi.org/10.26754/ojs_tropelias/tropelias.2017271540
Fernández Salgado, María. “La centralidad del lenguaje en la obra de Rogelio López Cuenca”. Tropelías. Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada, n.º 26, 2016, pp. 100-12, https://doi.org/10.26754/ojs_tropelias/tropelias.2016261418
Fernández Savater, Amador. “Potencias y problemas de una “política de cualquiera”: entrevista a Jacques Rancière. Filosofía Pirata, 2016, s/p, https://www.filosofiapirata.net/potencias-y-problemas-de-una-politica-de-cualquiera-entrevista-a-jacques-ranciere/
Hauser, Arnold. Historia social de la literatura y del arte, vol.1. Guadarrama, 1978.
Iaquinta, Caterina. “Rogelio López Cuenca: acciones y crítica en la práctica artística contemporánea”. Boletín de Arte, n.º 30-31, 2018, pp. 543-49, https://doi.org/10.24310/BoLArte.2010.v0i30-31.4392
Lahuerta, José. “Arquitectura reservada”. Enric Miralles a izquierda y derecha (también sin gafas). Tenov, 2010, pp. 10-25.
López Cuenca, Rogelio. “Ciudad Picasso”. Rogelio López Cuenca, 2010, s/p, https://www.lopezcuenca.com/ciudad-picasso/
López Cuenca, Rogelio. “El lenguaje es la lente de la vista”. Exit: imagen y cultura, n.º 16, 2004, s/p, https://exitmedia.net/dossier/rogelio-lopez-cuenca/
Mansbridge, Jane. “The making of oppositional consciousness”. Oppositional Consciousness: The Subjective Roots of Social Protest. University of Chicago Press, 2001, pp. 1-19.
Medina, José. “Activismo epistémico y la epistemología del empoderamiento”. Quaderns de Filosofia, vol. 9, n.º 2, 2022, pp. 19–26, https://doi.org/10.7203/qfia.9.2.22954
Mitchell, William John Thomas. ¿Qué quieren las imágenes? Sans Soleil Ediciones, 2020.
Molina, Manuel y Eugenia Roldán. “Las tres eras de la iconoclasia: gestos, procedimientos y pantallas contra las imágenes”. AVANCES, n.º 33, 2024, pp. 355-73, https://revistas.unc.edu.ar/index.php/avances/article/view/45518
Mora, Vicente Luis. “Discontinuidades formales en la poesía española contemporánea: de la disrupción a la textovisualidad”. Revista Laboratorio, n.º 18, 2018, pp. 1-34, https://doi.org/10.32995/rl18201832
Ortuño Mengual, Pedro y Sofía Corrales Rodríguez. “Ciudad como escenario del arte urbano. Imagen y palabra como espacio simbólico de reivindicación social contemporáneo”. BRAC: Barcelona, Research, Art, Creation, vol. 5, n.º 3, 2017, pp. 323-45, https://doi.org/10.17583/brac.2017.2564
Rancière, Jacques. El reparto de lo sensible. Estética y política. Prometeo Libros, 2014.
Romero, Pedro G. “Archivos FX. Archivos de la Iconoclasia”. Prácticas artísticas y políticas culturales. Algunas propuestas desde la Universidad. Universidad de Murcia, 2003, pp. 64-9.
Sesé, Marta. “Retener y verter: esculpir a secas entre la memoria y el deseo”. Ciutat de sorra. Pajarazos. Puente Editores, 2024, pp. 22-37.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Helena Pagán Marín
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores devem aderir à licença Creative Commons 4.0 denominada “Atribución - No Comercial -CompartirIgual CC BY-NC-SA”, por meio da qual é permitido copiar, reproduzir, distribuir, comunicar publicamente o trabalho e gerar trabalhos derivados, desde e quando o autor original é citado e reconhecido. No entanto, você não tem permissão para usar o trabalho ou seus possíveis trabalhos derivados para fins comerciais. os/as autores/as devem aderir à licença Creative Commons 4.0 denominada "Atribuição - Não Comercial-CompartilhaIgual" (CC BY-NC-SA 4.0), que permite a cópia, reprodução, distribuição, comunicação pública da obra e criação de obras derivadas, desde que a autoria original seja citada e reconhecida. No entanto, não é permitido utilizar a obra nem suas possíveis obras derivadas para fins comerciais. Além disso, os/as autores/as cedem à Anclajes os direitos para a publicação de seus textos, mantendo, no entanto, sua propriedade intelectual. Isso significa que a publicação não retém os direitos de reprodução ou cópia (direitos autorais), permitindo que as pessoas responsáveis pela autoria possam disponibilizar as versões finais e divulgá-las em repositórios institucionais, temáticos, páginas pessoais na web ou qualquer outro uso relevante, desde que a fonte original de publicação seja mencionada.
.png)
2.png)
_(2).png)
.jpg)
_(1)1.jpg)
.jpg)
