Respuesta del área foliar específica de Panicum coloratum L. con diferente manejo de la defoliación

  • Carlos Ferri Facultad de Agronomía, UNLPam
  • Varinia Jouve

DOI:

https://doi.org/10.19137/semiarida.2021(02).63-­70

Palabras clave:

gramínea C4, intervalo de defoliación, altura de defoliación, plasticidad fenotípica, tolerancia al pastoreo

Resumen

El objetivo fue evaluar la respuesta del área foliar específica (AFE) a distintas combinaciones de intervalo (IC) y altura (AC) de corte sobre cohortes (Co) de macollos de Panicum coloratum L. El trabajo se efectuó desde setiembre­marzo, en invernáculo, sobre 81 plantas cultivadas en macetas de PVC y distribuidas en un DCA con arreglo factorial de los tratamientos y medidas repetidas. Los tratamientos incluyeron nueve repeticiones de las combinaciones posibles entre los IC de 2, 4 y 6 hojas.macollo­1 y las AC de 40, 80 y 120 mm para siete cohortes de macollos. En cada corte, se seleccionaron al azar tres macollos por cohorte y repetición en los que se determinó el área foliar (AF) de la penúltima hoja expandida; las láminas se secaron y pesaron para determinar su peso (PF) y calcular el AFE. Los datos se analizaron mediante ANOVA y se estimó la pendiente y el intercepto de la relación entre (log10) PF y (log10) AF, con variables dummy para establecer diferencias entre los IC. La variación del AFE en función del IC fue diferente según la AC (interacción IC×AC; p<0,001) y Co (interacción IC×Co; p<0,004). La pendiente de la relación fue de 1,06, 1,11 y 1,18 (R2=0,97; p<0,001) para los IC de 6, 4 y 2 hojas.macollo­1, respectivamente, mayores (p<0,01) a 1,0 y diferentes (p<0,01) entre sí. Esto indica que el PF incrementó más rápido que el AF al aumentar el tamaño de las láminas. Además, por cada unidad de aumento en AF, el aumento de PF fue mayor con cortes frecuentes (<IC). Sin embargo, la ordenada al origen de ­1,46, ­1,73 y ­2,03 para los IC de 6, 4 y 2 hojas.macollo­1 indica que la disminución en el IC incrementa el AFE. Se concluye que P. coloratum L. presenta plasticidad fenotípica frente a la defoliación. Esto permitiría, al menos en parte, compensar el efecto de la disminución en el crecimiento ante la remoción de área foliar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Caldwell, M.M., Richards, J.H., Johnson, D.A., Nowak, R.S. & Dzurec, R.S. (1981). Coping with herbivory: photosynthetic capacity and resource allocation in two semiarid Agropyron bunchgrasses. Oecologia, 50, 14-24.

Chapman, D., Tharmaraj, J., Agnusdei, M. & Hill, J. (2011). Regrowth dynamics and grazing decision rules: further analysis for dairy production systems bases on perennial ryegrass (Lolium perenne) pastures. Grass and Forage Science, 67, 77-95.

Craine, J.M. & Towne, E.G. (2010). High leaf tissue density grassland species consistently more abundant across topographic and disturbance contrasts in a North American tallgrass prairie. Plant and Soil, 337, 193-203.

Di Rienzo, J.A., Casanoves, F., Balzarini, M.G., González, L., Tablada, M. & Robledo, C.W. (2019) InfoStat versión 2019. Centro de Transferencia InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. URL http://www.infostat.com.ar

Duru, M. & Ducrocq, H. (2000). Growth and senescence of the successive grass leaves on a tiller. Ontogenic development and effect of temperature. Annals of Botany, 85, 635-643.

Ferri, C., Brizuela, M., Cid, M. & Stritzler, N. (2006). Dinámica de acumulación de láminas foliares y estructura del forraje diferido de Panicum coloratum L. Agricultura Técnica, 66, 376-384.

Fulkerson, W. & Slack, K. (1994). Leaf number as a criterion for determining defoliation time for Lolium perenne. 1. Effect of water-soluble carbohydrates and senescence. Grass and Forage Science, 49, 373-377.

Grant, S., Barthram, G. & Torvell, L. (1981). Components of regrowth in grazed and cut Lolium perenne swards. Grass and Forage Science, 36, 155-168.

Groot, J.C.J. & Neuteboom, J.H. (1997). Composition and digestibility during ageing of Italian ryegrass leaves of consecutive insertion levels. Journal of the Science of Food and Agriculture, 75, 227-236.

Gustavsson, A.M. (2011). A developmental scale for perennial forage grasses based on the decimal code framework. Grass and Forage Science, 66, 93-108.

Johnson, I.R. & Thornley, J.H.M. (1983). Vegetative crop growth model incorporating leaf area expansion and senescence, and applied to grass production. Plant, Cell & Environment, 6, 721-729.

Kitajima, K. & Poorter, L. (2010). Tissue-level leaf toughness, but not lamina thickness, predicts sapling leaf lifespan and shade tolerance of tropical tree species. New Phytologist, 186, 708-721.

Kitajima, K., Mulkey, S.S. & Wright, S.J. (1997) Seasonal leaf phenotypes in the canopy of a tropical dry forest: photosynthetic characteristics and associated traits. Oecologia, 109, 490-498.

Lattanzi, F.A., Schnyder, H. & Thornton, B. (2004). Defoliation effects on carbon and nitrogen substrate import and tissue-bound efflux in leaf growth zones of grasses. Plant, Cell and Environment, 27, 347-356.

Lemaire, G. & Chapman, D. (1996). Tissue flows in grazed plant communities. En: J. Hodgson & A.W. Illius A.W. (eds.). The ecology and management of grazing systems (pp. 3-36). Wallingford: CAB International.

Mitchell, R., Fritz, J., Moore, K., Moser, L., Vogel, K., Redfearn, D. & Wester, D. (2001). Predicting forage quality in switchgrass and big bluestem. Agronomy Journal, 93, 118-124.

Montagner, D.B., Nascimento, J.D., Sousa, B.M.L., Vilela, H.E., Euclides, V.P.B., da Silva, S.C., Sbrissia, A.F. & Marciele Neves Carloto, M.N. (2011). Morphogenetic and structural characteristics of tillers of guinea grass of different age and grazing severities. Revista Brasileira de Zootecnia, 40, 2105-2110.

Paiva, A.J., da Silva, S.C., Pereira, L.E.T., Caminha, F.O., Pereira, P.M. & Guarda, V.D.A. (2011) Morphogenesis on age categories of tillers in marandu palisadegrass. Scientia Agricola, 68, 626-631.

Peri, P.L., Moot, D.J., McNeil, D.L. & Lucas, R.J. (2003). Modelling net photosynthetic rate of field-grown cocksfoot leaves to account for regrowth duration. New Zealand Journal of Agricultural Research, 46, 105-115.

Poorter, H., Niinemets, U., Poorter, L., Wright, I. & Villar R. (2009) Causes and consequences of variation in leaf mass per area (LMA): a meta-analysis. New Phytologist, 182, 565-588

Robson M.J. & Deacon, M.J. (1978). Nitrogen deficiency in small closed communities of S24 ryegrass. II. Changes in the weight and chemical composition of single leaves during their growth and death. Annals of Botany, 42, 1199-1213.

Sanderson, M.A. & Moore, K.J. (1999). Switchgrass morphological development predicted from day of the year or degree day models. Agronomy Journal, 91, 732-734.

Schnyder, H., Schäufele, R., Visser, R. & Nelson, C.J. (2000). An integrated view of C and N uses in leaf growth zones of defoliated grasses. En: G. Lemaire, J. Hodgson, A. Moraes, P.C.F. Carvalho & C. Nabinger (eds.). Grassland ecophysiology and grazing ecology (pp. 41-60). Wallingford: CAB International.

Shipley, B. & Vu, T-T. (2002). Dry matter content as a measure of dry matter concentration in plants and their parts. New Phytologist, 153, 359-364. https://doi.org/10.1046/j.0028-646X.2001.00320.x

Temu, V.W., Rude, B.J. & Baldwin, B.S. (2014). Nutritive value response of native warm-season forage grasses to harvest intervals and durations in mixed stands. Plants, 3, 266-283. DOI: 10.3390/plants3020266.

Unruh, J.B., Gaussoin, R.E. & Wiest S.C. (1996). Basal growth temperatures and growth rate constants of warm-season turfgrass species. Crop Science, 36, 997-999.

Van Loo, E.N. (1993). On the relation between tillering, leaf area dynamics and growth of perennial ryegrass (Lolium perenne L.). PhD thesis, Wageningen University, The Netherlands

Wallace, L.L. (1981). Growth morphology and gas exchange of mycorrhizal Panicum coloratum, a C4 grass species, under different clipping and fertilization regimes. Oecologia, 49, 272-278.

Descargas

Publicado

2021-07-12

Cómo citar

Ferri, C., & Jouve, V. (2021). Respuesta del área foliar específica de Panicum coloratum L. con diferente manejo de la defoliación. Semiárida, 31(2), 63–70. https://doi.org/10.19137/semiarida.2021(02).63-­70

Número

Sección

Artículos Científicos y Técnicos