Evaluation of water use efficiency and productivity in winter crops of the semiarid pampa
Keywords:
Wheat, Barley, Canola, Safflower, Gross marginAbstract
There is a growing need to increase agricultural water use efficiency (EUA). Furthermore, when the product market value started to be considered, it was developed the concept of economic water productivity (PEA), defined as the value obtained per unit of water used (U$s/mm). This goal can be achieved through higher EUA or by producing crops with higher unit value. At EEA INTA Anguil, La Pampa, field experiments with several winter crops (wheat with different quality, barley, safflower, and canola) were carried out in order to identify those that have highest EUA and PEA. The results of the 2011 growing season indicated that barley had the highest EUA (14,4 kg/mm) and PEA (2,6 U$s/mm). Wheat showed EUA between 10,9 and 13,6 kg/mm, with highest values for group 3 quality crops, while no differences were found for PEA among qualities (1,5 to 1,8 U$s/mm). Oilseeds showed a good performance with EUA of 4,8 kg/mm in canola and 5,6 kg/mm for the sunfflowers, and PEA of both oilseeds was around 2 U$s/mm. Although these results are preliminary, winter-spring oilseeds appear as interesting alternatives to include in rotations.Downloads
References
Aldaya M.M., P. Martinez-Santos & M.R. Llamas. 2010. Incorporating the water footprint and virtual water into pol reflections from the Mancha Occidental region, Spain. Water Resour. Manag. 24(5): 941-958.
Ali M.H. & M.S.U. Talukder. 2008. Increasing water productivity in crop production A synthesis. Agric. Water Manage. 95: 1201-1213.
Anderson R.L., D.L. Tanaka & S.D. Merrill. 2002. Yield and water use of broadleaf crops in a semiarid climate. Agric. Water Manage. 58:255-266.
Andrade F.H., L.A.N. Aguirrezábal & R.H. Rizzalli. 2009. Crecimiento y rendimiento comparados. En: Bases para el manejo del maíz, el girasol y la soja (F.H. Andrade & V. Sadras eds.). Ed INTA. pp. 41-67.
BCR (Bolsa de Comercio de Rosario). 2011. Anuario Estadístico 2011. Dirección de Información y estudios económicos. http://www.bcr.com.ar
Casagrande G.A., M.E. Deanna, A. Farrell & F. Babinec. 2012. Estadísticas agroclimáticas de la EEA Anguil “Ing. Agr. Guillermo Covas”. Período 1973-2011. Boletín de divulgación técnica Nº 88. INTA - EEAAnguil, La Pampa, Argentina.
Cattáneo M. 2011. Los mercados de cebada cervecera en la Argentina y en el mundo. En: Cebada Cervecera (D.J,Miralles , R. L. Benech-Arnold & L.G. Abeledo eds.). Editorial Facultad de Agronomía UBA. pp. 275-284.
Caviglia J.A., H.O. Lorda & J.D. Lemes. 2010. Caracterización de las unidades de producción agropecuarias en la provincia de La Pampa. Boletín de divulgación técnica Nº 99. INTA - EEAAnguil, La Pampa, Argentina.
Caviglia O.P & F.H. Andrade. 2012. Sustainable Intensification of Agriculture in the Argentinean Pampas: capture and use efficiency of environmental resources. Americas J. Plant Sci. Biotech. 3 (1): 1-8.
Copeland P.J., R.R. Allmaras, R.K. Crookston & W.W. Nelson. 1993. Corn-soybean rotation effects on soil water depletion. Agron. J. 85: 203-210.
Cossani C.M., G.A. Slafer & R. Savin. 2012. Nitrogen and water use efficiencies of wheat and barley under a Mediterranean environment in Catalonia. Field Crop Res. 128: 109-118.
Covas G. 1965. Cultivo del cártamo en la Región Semiárida Pampeana. Boletín de divulgación técnica Nº 4. INTA - EEA Anguil, La Pampa, Argentina.
Cuniberti M.B. 2011. Trigo: muestreo en precosecha y clasificación. Calidad industrial de variedades argentinas. INTA - Marcos Juárez, Córdoba, Argentina.
Di Rienzo J.A., M.G. Balzarini, I. González, M. Tablada, W. Guzmán, C.W. Robledo & F. Casanoves. 2002. Software INFOSTAT Versión 1.1. FCA, UNC. Córdoba.
Dordas C.A. & C. Sioulas. 2008. Safflower yield, chlorophyll content, photosynthesis, and water use efficiency response to nitrogen fertilization under rainfed conditions. Ind. Crop Prod. 27: 75-85.
Elfadl E., C. Reinbrecht, C. Frick & W. Claupein. 2009. Optimization of nitrogen rate and seed density for safflower (Carthamus tinctorius L.) production under low input farming conditions in temperate climate. Field Crop Res. 114: 2-13.
Faraji A., N. Latifi, A. Soltani & A. H. S. Rad. 2009. Seed yield and water use efficiency of canola (Brassica napus L.) as affected by high temperature stress and supplemental irrigation. Agr. Water Manage. 96: 132-140.
Grant C.A., G.A. Peterson & C.A. Campbell. 2002. Nutrient considerations for diversified cropping systems in the Northern Great Plains. Agron. J. 94:186-198.
Hatfield J.L., T.J Sauer & J.H. Prueger. 2001. Managing Soils to Achieve Greater Water Use Efficiency: A Review. Agron. J. 93: 271-280.
Iriarte L.B. & O. Valetti. 2008. Cultivo de Colza. INTA - EEA Barrow. 152 p.
Istanbulluoglu A. 2009. Effects of irrigation regimes on yield and water productivity of safflower (Carthamus tinctorius L.) under Mediterranean climatic conditions. Agr. Water Manage. 96: 1792-1798.
Istanbulluoglu A., E. Gocmen, E. Gezer, C. Pasa & F. Konukcu. 2009. Effects of water stress at different development stages on yield and water productivity of winter and summer safflower (Carthamus tinctorius L.).
Agr. Water Manage. 96: 1429-1434.
Koutroubas S.D., D.K. Papakosta & A. Doitsinis. 2009. Phenotypic variation in physiological determinants of yield in spring sown safflower under Mediterranean conditions. Field Crop Res. 112: 199-204.
Lopez M. & J. Arrue. 1997. Growth, yield and water use efficiency of winter barley in response to conservation tillage in a semi-arid región of Spain. Soil Till. Res. 44: 35-54.
Molden D., T. Oweis, P. Steduto, P. Bindraban, M.A. Hanjra & J. Kijne. 2009. Improving agricultural water productivity: between optimism and caution. Agr. Water Manage. 97: 528-535.
Moroke T.S., R.C. Schwartz, K.W. Brown & A.S.R. Juo. 2005. Soil water depletion and root distribution of three dryland crops. Soil Sci. Soc. Am. J. 69: 197-205.
Nielsen D.C., P.W. Unger & P.R. Miller. 2005. Efficient Water Use in Dryland Cropping Systems in the Great Plains. Agron. J. 97: 364-372.
Noellemeyer E., R. Fernández & A. Quiroga. 2013. Crop and tillage effects on water productivity of dryland agriculture in Argentina. Agriculture 3: 1-11.
Quiroga A., M. Díaz-Zorita & D.E. Buschiazzo. 2001. Safflower productivity as related to soil water storage and management practices in semiarid regions. Commun. Soil Sci. Plant 32(17&18): 2851-2862.
Rivas J. & R. Matarazzo 2009. Producción de cártamo. Consideraciones generales. Boletín de divulgación Nº 20. INTA - EEA Hilario Ascasubi, Buenos Aires, Argentina.
Rondanini D.P., N.V. Gomez, M.B. Agosti & D.J. Miralles. 2012. Global trends of rapeseed grain yield stability and rapeseed-to-wheat yield ratio in the last four decades. Eur. J. Agron. 37: 56-65.
Tanaka D.L., J.M. Krupinsky, M.A. Liebig, S.D. Merrill, R.E. Ries, J.R. Hendrickson, H.A. Johnson & J.D. Hanson. 2002. Dynamic Cropping Systems: an adaptable approach to crop production in the Great Plains. Agron. J. 94: 957-961.
Tanaka D.L, R.L. Anderson & S.C. Rao. 2005. Crop sequencing to improve use of precipitation and synergize crop growth. Agron. J. 97: 385-390.
Wallace J.S. 2000. Increasing agricultural water use efficiency to meet future food production. Agr. Ecosyst. Environ. 82: 105-119.
Yau S.K. & J. Ryan. 2010. Response of rainfed safflower to nitrogen fertilization under Mediterranean conditions. Ind. Crop Prod. 32: 318-323.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
La Editorial de la Universidad Nacional de La Pampa (EdUNLPam) exigirá a los/as autores/as la firma del siguiente documento:
La EdUNLPam lleva a cabo la publicación del artículo: (Título del Artículo) en SEMIÁRIDA Rev.Fac.Agron UNLPam ISSN 2362-4337 (impresa) ISSN 2408-4077 (en línea), del cual el/los abajo firmantes son autores de una o más partes. En el mismo acto, el/los autores entregan exclusivamente a la EdUNLPam todos sus derechos protegidos por las leyes de propiedad intelectual que rigen en la Argentina para reproducir, publicar, editar, fijar, comunicar y transmitir públicamente en cualquier formato o medio impreso o electrónico, inclusive internet, el artículo enviado a publicación e incluirlo en índices o bases de datos nacionales e internacionales. A cambio, la EdUNLPam entrega a los autores la autorización para la publicación o reimpresión con ines académicos y educativos en cualquier libro o medio de divulgación, con la sola obligación de citar el artículo original publicado en la EdUNLPam. Cada autor acuerda en que el material provisto a la EdUNLPam es un trabajo original, que no ha sido impreso o publicado en cualquier otro medio con anterioridad y que no vulnera derechos de terceros. El Primer autor tendrá la posibilidad de leer y corregir el artículo ya editado como “prueba de galera”, pero si el autor no devolviera esas correcciones de la prueba de galera dentro del tiempo especificado, el proceso de producción y publicación podrá proseguir sin la aprobación del autor. El/los autor/es no recibirán compensación monetaria de la EdUNLPam por el uso del material contenido en este artículo y asumen la responsabilidad de las opiniones vertidas en él.