La herencia como forma de acceso a la tierra y la situación de las mujeres en el sudoeste bonaerense

Sofía Hang

doi:10.19137/huellas-2024-2823

Sofía Hang CONICET-INTA-UNLP

DOI:

https://doi.org/10.19137/huellas-2024-2823

Keywords:

land, access, women, family farming

Abstract

Inheritance is the main form of access to land for family farming (FF) in the southwest (SO) region in Buenos Aires province, with a clear preference towards men when inheriting. Although there are no regulatory hindrances for women to have access to land in the Argentine legal system, they face socio-cultural obstacles to inheriting land. For this reason, the present work aims at analysing, from a qualitative approach and with semi-structured interviews as the main data collection technique, the situation and limitations regarding access to land for women in the Buenos Aires SO region. The incorporation of the gender perspective in the analysis of the problem of access to land faced by producer families in the Buenos Aires SO region shows that women from family farmers face various structural and historical inequalities due to their condition of being women, where the land becomes crucial since it brings together both the productive unit and the family home.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Archetti, E.P., y Stolen, K. A. (1975). Explotación familiar y acumulación de capital en el campo argentino. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.

Azcuy Ameghino, E. (2021). El capitalismo agrario pampeano. Teoría, problemas y argumentos. Buenos Aires: Ediciones Imago Mundi.

Balsa, J. y López Castro, N. (2011). “La agricultura familiar 'moderna´. Caracterización y complejidad en sus formas concretas en la región pampeana” (45-75). En López Castro, N. y Prividera, G. (Comps.). Repensar la agricultura familiar. Aportes para desentrañar la complejidad agraria pampeana. Buenos Aires: CICCUS.

Bageneta, J.M. (2019). Mujer-familia. Estrategias cooperativas, ideología y agronegocio (354-376). En de Arce, A. y França, A.M (comps.). Género y ruralidades en el agro latinoamericano. CABA: Fundación Ciccus.

Bardomás, S. (2000). La transmisión de la propiedad como factor relevante en la continuidad de la agricultura familiar en la región pampeana. Un estudio de caso: colonos de origen francés en Pigüé. Revista Ciclos, 20, 63-94.

Berger P. y T. Luckmann (1986). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.

Cano, J. E. (2015). La “pseudoneutralidad” legislativa, la falta de perspectiva de género para garantizar el acceso a la Justicia y la constitución de las mujeres víctimas de violencias como colectivo vulnerable. Cuestiones de Género: de la igualdad y la diferencia, (10), 175–193. https://doi.org/10.18002/cg.v0i10.1609

Cano, J. (2021). Perspectiva de género y discurso judicial. La inclusión de dimensión de género en las sentencias judiciales (142-159). En González, M. (coord.). Cuadernos de sociología jurídica. La Plata: EDULP.

Chayanov, A. V. (1974). La organización de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Nueva Visión.

Código Civil y Comercial de la Nación comentado (2015). Gustavo Caramelo; Sebastián Picasso; Marisa Herrera. Infojus.

Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (1985). https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-29999/26305/norma.htm

Córdova Plaza, R. (2003). Acceso de las mujeres a la tierra y patrones de herencia en tres comunidades ejidales del centro de Veracruz. Relaciones. Estudios de historia y sociedad, 24(93), 179-212.

Declaración Universal de Derechos Humanos (1940).

https://www.infoleg.gob.ar/?page_id=1003

Deere, C y León, M. (2000). Género, propiedad y empoderamiento: Tierra, Estado y mercado en América Latina. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Deere, C.D, y León, M. (2001). ¿De quién es la tierra? Género y programas de titulación de tierras en América Latina. HUMÁNITAS, 18(48), 43-69.

Deere, C. D. y León, M. (2003). The Gender Asset Gap: Land in Latin America. World Development, 31(6), 925-947.

INDEC. (2021). Censo Nacional Agropecuario 2018. Resultados definitivos. Recuperado de: https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/economia/cna2018_resultados_definitivos.pdf

FAO. (2007). Género y legislación. Los derechos de la mujer en la agricultura. Roma. Recuperado de: https://www.fao.org/3/y4311s/y4311s00.pdf

Ferro, S. L. (2008). Género y propiedad rural. Buenos Aires: Secretaría Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos.

Ferro, S. L. (2013). Género y propiedad rural. República Argentina. Buenos Aires: MAGyP, UCAR.

Hang, S.; Camera, L. y Gonzalez, E. (2020). Propuestas para la incorporación de la perspectiva de género en las políticas públicas de desarrollo rural (88-99). En González, M. y Lanfranco, M. (Comp.). Mujeres, Políticas Públicas, Acceso a la Justicia, Ambiente y Salud Mental. La Plata: Universidad Nacional de La Plata.

Hang, S., Gonzalez, E. G., Larrañaga, G. F., y Adriani, H. L. (2022). Acceso a la propiedad de la tierra, políticas públicas y agricultura familiar en Puan, Argentina. Revista Estudios De Políticas Públicas, 8(2), 4–22. https://doi.org/10.5354/0719-6296.2022.66939

Hang, S. (2023). Estrategias de acceso, propiedad y tenencia de la tierra de familias productoras en el sudoeste bonaerense. Un análisis desde un enfoque territorial y jurídico normativo (Tesis doctoral). Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/154264

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Lucio, P. B. (2003). Metodología de la investigación. México D.F.: McGraw-Hill Interamericana.

Ley de Reparación Histórica de la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena Nº 27.118 (2014).

https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/240000-244999/241352/norma.htm

López Castro, N. (2009) Cuando la persistencia es una cuestión de familia. Relaciones familiares, traspaso y género en explotaciones agropecuarias del Sudoeste bonaerense (1987-2007). Mundo Agrario, 10(19).

López Castro, N. (2012). Persistencia en los márgenes. La Agricultura Familiar en el sudoeste Bonaerense. Buenos Aires: Edición Ciccus.

López Castro, N. (2020). Estrategias del cooperativismo agrario frente a las transformaciones sociales y productivas recientes. Una exploración en el sudoeste bonaerense (Argentina). Cooperativismo & Desarrollo, 28(2),1-32. https://doi.org/10.16925/2382-4220.2020.02.0

Marradi, A, Archenti, N. y Piovani, J. (2007). Metodología de las ciencias sociales. Buenos Aires: Emecé Editores.

Martin Casares, A. (2010). Antropología del género. Culturas, mitos y estereoipos

sexuales. Madrid: Cátedra.

Muzlera, J. (2009). Chacareros del siglo XXI. Herencia, familia y trabajo en la Pampa gringa. Buenos Aires: Imago Mundi.

Muzlera, J. (2010). Mujeres y hombres en el mundo agrario del sur santafecino. Desigualdades y dinámicas sociales en comunidades agrícolas a comienzos del siglo XXI. Mundo Agrario (10)20. https://www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/v10n20a04/447

Olsen, F. (2009). “El sexo del derecho” (137-156). En Ávila Santamaría, R.; Salgado, J. y Valladares, L. (Comps.). El género en el derecho. Ensayos críticos. Ecuador: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.

Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (1996). https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/derechoshumanos_publicaciones_colecciondebolsillo_07_derechos_economicos_sociales_culturales.pdf

Romero Wimer, F. (2012). Producción familiar rural y políticas en la Argentina reciente: los programas de desarrollo rural en el sudoeste bonaerense. Bahía Blanca: Acercándonos Editorial.

Soverna, S. (2021). Sobre la ocupación, distribución y tenencia de la tierra en el Censo Nacional Agropecuario 2018. En S. Soverna (Coord.), La Argentina agropecuaria vista desde las provincias: un análisis de los resultados preliminares del CNA 2018 (pp.406-415), IADE.

Stolen, K. A. (2004). La decencia de la desigualdad. Género y poder en el campo argentino. Buenos Aires: Antropofagia.

Vasilachis de Gialdino, I. (1992). Métodos cualitativos I. Los problemas teórico-epistemológicos. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.