Gubernamentalidad neoliberal y transformación excluyente en Argentina: el ProHuerta en el lapso 2015-2019

Ariel Oscar García

Ariel Oscar García Centro de Estudios Urbanos y Regionales/CONICET http://orcid.org/0000-0002-3007-0355

Keywords:

Governmentality, State Policies, ProHuerta

Abstract

This research questions the neoliberalization cycles of state policies from a perspective that investigates the governmentality built in times of capture of public instruments. The aim is to analyze the changes in the ProHuerta program in Argentina in the period 2015-2019, within an exclusive restructuring context. More specifically, the political rationalities and state administration technologies are considered from the study of the components of Special Projects (SP) and Local Supply Groups (LSG). For that purpose, research is based on a triangulation methodological approach, which uses primary information – field observation, semi-structured interviews with officials and technicians of the National Institute of Agricultural Technology (INTA from its acronym in Spanish) and the Ministry of Social Development (MSD) – and secondary information – scholarly literature, documents and public budgets. Without further political motivations identified by the decision-makers, the punctual budgetary boom registered by ProHuerta has been associated with reinforcing welfare policies under a neoliberal political rationality (orchard as an individual achievement, quality of self-produced food split from its social purpose).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ariel Oscar García, Centro de Estudios Urbanos y Regionales/CONICET

Investigador Adjunto CEUR CONICET

Doctor en Geografía (FyL UBA); Mg. en Estudios Sociales Agrarios (FLACSO)

Docente en Geografía Económica (FyL UBA) y Economía Política (FCS UBA)

References

Annunziata, R.; Ariza, A. y March, V. (2018). Gobernar es estar cerca. Las estrategias de proximidad en el uso de las redes sociales de Mauricio Macri y María Eugenia Vidal. Revista Mexicana Opinión Pública, 24, pp.71-93.

Cao, H; Laguado Duca, A. y Rey, M. (2018). El homo corporativo. En: D. García Delgado, C. Ruíz del Ferrier y B. de Anchorena (Comp.) Elites y captura del estado control y regulación en el neoliberalismo tardío. (pp. 137-156). Buenos Aires: FLACSO.

Castells, M. (2012) Redes de indignación y esperanza: los movimientos sociales en la era de Internet. Madrid: Alianza Editorial. 296 p.

De Marinis, P. (1999). Gobierno, gubernamentalidad, Foucault y los anglofoucaultianos: o un ensayo sobre la racionalidad política del neoliberalismo. En: Ramos Torre, R. y F, García Selgas (Ed.). Globalización, riesgo, reflexividad: tres temas de la teoría social contemporánea. (pp. 73-104). Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Fernández, V. R. (2016). Desde el laboratorio neo-desarrollista a la resurgencia neoliberal. Una revisión creativa del “doble movimiento” polanyiano en América Latina. Revista Estado y Políticas estatales (7), 21-47.

Foucault, M. (2001). El sujeto y el poder. En: H. Dreyfus y P. Rabinow, Michel Foucault. Más allá del estructuralismo y la hermenéutica. (pp. 241-260). Buenos Aires: Nueva Visión.

Gago, V. (2014). La razón neoliberal Economías barrocas y pragmática popular. Buenos Aires: Tinta Limón, 320 p.

García Delgado, D; Ruíz del Ferrier, C. y de Anchorena, B. (2018) Transparencia: Entre la corrupción clásica y la corrupción estructural. En: García Delgado, D; Ruíz del Ferrier, C. y de Anchorena, B. (Comp.) Elites y captura del estado control y regulación en el neoliberalismo tardío. (pp. 15-24). Buenos Aires: FLACSO.

Lavarello, P; García, A; y Ghibaudi, J. (2018). Autonomía y enraizamientos en la búsqueda del cambio estructural. Un análisis a partir de la política industrial en Argentina y Brasil a principios del siglo XXI. Ejes de Economía y Sociedad, 1, (2), 14-39.

Lefort, C. (2004). La incertidumbre democrática. Ensayos sobre lo político. Madrid: Anthropos, 334 p.

Milliband, R. (1969) The state in capitalist society. New York: Basic Books, 292 p.

Montaña Chirino, S. (2009). Diseño, desarrollo y difusión de tecnologías sociales en la Argentina. Caso Programa “Pro-Huerta” de INTA. Análisis socio-técnico de un proceso de co-construcción de artefactos y sociedades. En XII Jornadas Inter escuelas del Departamentos de Historia UNComahue, Bariloche.

Pressman, J. y Widavsky, A. (1998). Implementación. Cómo grandes expectativas concebidas en Washington se frustran en Oakland. México: FCE, 411 p.

Riorda, M. (2017), Redes sociales para gobernar. Una mirada de América Latina, Nueva Sociedad, 269, 89-95.

Rose, N. y Miller, P. (1992). Political power beyond the State: problematics of government. The British Journal of Sociology, 43, (2), 173-205.

Sepúlveda, J.L (2016). Michel Foucault: Tecnologías de gobierno y prácticas de libertad Últimos desplazamientos Renovadas problematizaciones. Perspectivas Metodológicas, 2, (18), 123-135.

Varesi, G. (2016). Neo-desarrollismo y kirchnerismo. Aportes para un análisis conjunto del modelo de acumulación y la hegemonía en Argentina 2002-2008. Cuadernos del Cendes, 33 (92), 23-57.

Yanow, D. (2015). Making sense of policy practices interpretation and meanings. En F. Fischer, D. Torgerson, A. Durnova & M. Orsini. Handbook of critical policy studies. (pp. 401-421). Cheltenham, UK and Northampton MA: Edward Elgar Publishing.

Stulwark, D. (2019) La ofensiva sensible. Neoliberalismo, populismo y el reverso de lo político, Buenos Aires: Caja Negra Editora, 102 p.