President or prince? A Machiavellian Critic to Roque Sáenz Peña and the Electoral Reform of 1912
DOI:
https://doi.org/10.19137/qs.v25i1.4143Keywords:
political History, liberalism, conservatism, democracyAbstract
The article analyzes the book The President, by Julio Costa (governor of the province of Buenos Aires in the 1890s), published simultaneously with the electoral reform of 1912. It is argued that the relevance of this text lies in three axes. First, it shows key topics of the public debate of that moment: representative government, political parties, secret and mandatory voting. Second, it ponders universal suffrage in the name of preserving traditions and the defense of freedom. Thus, it offers indications of possible crossings between conservatism, liberalism and democracy in Argentina of 1910s. Finally, the book displays a severe criticism of Roque Sáenz Peña inspired by The Prince, the famous text by Nicolò Machiavelli. From this point of view, it integrates a broader sequence, so far little explored: a political reflection grounded in the Florentine author about the vicissitudes of Argentine public life of the first decades of the twentieth century.Downloads
References
Alonso, P. (2006). Reflexiones y testimonios en torno de la reforma electoral, 1910-1916. En D. Roldán (Comp.) Crear la democracia. La Revista Argentina de Ciencias Políticas y el debate en torno de la República Verdadera (pp. 187-236). Fondo de Cultura Económica.
Altamirano, C. (2004). Entre el naturalismo y la psicología: el comienzo de la ‘ciencia social’ en la Argentina. En F. Neiburg y M. Plotkin (Comps.) Intelectuales y expertos. La constitución del conocimiento social en la Argentina (pp. 31-65). Paidós.
Bacolla, N. (2017). A propósito de Rafael Bielsa. Semblanza para una historia de la Ciencia Política en Argentina en los inicios del siglo XX. Araucaria, 38, 545-574. https://doi.org/10.12795/araucaria.2017.i38.24
Botana, N. (1994). El orden conservador. La política argentina entre 1880 y 1916. Sudamericana.
Botana, N. y Gallo, E. (1997). De la república posible a la República verdadera. Ariel.
Bruno, P. (2011). Pioneros intelectuales de la Argentina. Siglo XXI.
Castro, M. O. (2012). El ocaso de la República oligárquica. Edhasa.
Costa, J. (1912). El Presidente. Moen.
De Privitellio, L. (2006). Representación política, orden y progreso. La reforma electoral de 1902. Política y Gestión, 9, 109-134.
Devoto, F. (1996). De nuevo el acontecimiento: Roque Sáenz Peña, la reforma electoral y el momento político de 1912. Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignani”, 14, 93-¬113.
Devoto, F. (2002). Nacionalismo, fascismo y tradicionalismo en la Argentina moderna. Siglo XXI.
Gallo, E. (2008). Vida, libertad, propiedad. Reflexiones sobre el liberalismo clásico y la historia. Universidad Nacional de Tres de Febrero.
Gallo, E. 2013. La república en ciernes. Surgimiento de la vida política y social pampeana, 1850-1930. Siglo XXI.
Giusti, R. (1913). Dos libros y una elección. Nosotros, X, 133-146.
Glück, M. (2015). La nación imaginada desde una ciudad: las ideas políticas de Juan Álvarez, 1898-1954. Universidad Nacional de Quilmes.
Gorelik, A. (2018). Manuel Gálvez y Juan Álvarez: reformulaciones centenarias de un mal capital”. En C. Altamirano y A. Gorelik (Comps.) La Argentina como problema. Temas, visiones y pasiones del siglo XX (pp. 87-98). Siglo XXI.
Halperin Donghi, T. (1999). Vida y muerte de la República Verdadera (1910-1930). Ariel.
Hora, R. (2001). Autonomistas, Radicales y Mitristas: el orden oligárquico en la provincia de Buenos Aires (1880-1912). Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignani”, 23, 39-77.
Hora, R. (2002). Los terratenientes de la pampa argentina. Una historia social y política, 1860-1940. Siglo XXI.
Lefort, C. (2010). Maquiavelo. Lecturas de lo político. Trotta.
Losada, L. (2017). El “régimen oligárquico” y la aristocracia republicana. Identidades sociales y proyecciones políticas. Investigaciones y ensayos, 65, 135-157.
Losada, L. (2019). Maquiavelo en la Argentina. Usos y lecturas, 1830-1940. Katz.
Myers, J. (2006). La ciencia política argentina y la cuestión de los partidos políticos: discusiones en la Revista Argentina de Ciencias Políticas (1904-1916). En D. Roldán (Comp.) Crear la democracia. La Revista Argentina de Ciencias Políticas y el debate en torno de la República Verdadera (pp. 103-135). Fondo de Cultura Económica.
Nállim, J. (2014). Transformación y crisis del liberalismo. su desarrollo en la Argentina en el período 1930-1955. Gedisa.
Pitkin, H. (2014). El concepto de representación. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Roldán, D. (1993). Joaquín V. González, a propósito del pensamiento político liberal (1880-1920). Centro Editor de América Latina.
Roldán, D. (2006). La República Verdadera impugnada. En D. Roldán (Comp.) Crear la democracia. La Revista Argentina de Ciencias Políticas y el debate en torno de la República Verdadera (pp. 53-102). Fondo de Cultura Económica.
Roldán, D. (2010). La cuestión liberal en la Argentina en el siglo XIX. Política, sociedad, representación. En B. Bragoni y E. Míguez (Coords.) Un nuevo orden político. Provincias y estado nacional, 1852-1880 (pp. 275-291). Biblos.
Sabato, H., Ternavasio, M., De Privitellio, L. y Persello, A. (2011). Historia de las elecciones en la Argentina. 1805 -2011. El Ateneo.
Tato, M. (2004). Viento de fronda. Liberalismo, conservadurismo y democracia en la Argentina, 1911-1932. Sudamericana.
Terán, O. (2000). Vida intelectual en el Buenos Aires fin-de-siglo (1880-1910). Derivas de la “cultura científica”. Fondo de Cultura Económica.
Ternavasio, M. (2006). ¿Política municipal o municipios apolíticos? Un debate en la Revista Argentina de Ciencias Políticas. En D. Roldán (Comp.) Crear la democracia. La Revista Argentina de Ciencias Políticas y el debate en torno de la República Verdadera (pp. 137-186). Fondo de Cultura Económica.
Zimmermann, E. (1995). Los liberales reformistas: la cuestión social en la Argentina, 1890-1916. Sudamericana/Universidad de San Andrés.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
When submitting their contributions, authors must declare that they have the permission of the file or repository where the documents that are attached to the work were obtained, whatever their format (unpublished manuscripts, images, audiovisual files, etc.). Such permission authorizes their publication and reproduction, releasing the journal and its editors from any liability or claim from third parties.
Likewise, authors must adhere to the Creative Commons license called "Attribution - Non-Commercial CC BY-NC-SA", through which the author allows copying, reproducing, distributing, publicly communicating the work and generating derivative works, as long as the original author is properly quoted and acknowledged. It is not allowed, however, to use the work for commercial purposes. Authors may establish additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the paper published in the journal (for example, placing it in an institutional repository or publishing it in a book), with the acknowledgment of having been published first in this journal.
The publication of content in this journal does not imply any royalty or charge for taxpayers.
Quinto Sol adheres to the DORA (Declaration on Research Assessment) signed in San Francisco, California, on December 16, 2012, and to the Declaration of Mexico (Joint Declaration LATINDEX - REDALYC - CLACSO - IBICT).
4.png){kind=logo}
2.png)
_(2).png)
1.jpg)
1.jpg)
