como forrajes seleccionados para la evaluación. La medición de TCCP, CVMS, CVMSD y DMS se
realizó utilizando ovinos. Para la determinación de dichas variables, fueron seleccionadas tres
gramíneas megatérmicas en un estado fenológico de rebrote temprano, siendo las mismas: Pasto
digitaria (Digitaria eriantha ssp. eriantha cv. Irene), Mijo perenne (Panicum coloratum cv. Verde)
y Pasto varilla (Panicum virgatum cv. Alamo). Para determinar el CVMS, los animales fueron
alimentados ad libitum, con un excedente aproximado del 20%. El forraje fue ofrecido dos veces al
día, mitad a la mañana (10.00 am) y mitad a la tarde (16.00 pm), sin suplementación. Para determinar
TCCP, los animales permanecieron bajo una dieta base de heno de alfalfa de alto valor nutritivo, a
un nivel de alimentación equivalente al necesario para mantenimiento. La totalidad de la ración
diaria se ofreció una sola vez por día (9.00 am). Luego de un período de ayuno de 4 horas, se
procedió a la medición de la TCCP del recurso a evaluar, ofreciéndole al animal una cantidad
preestablecida del mismo. Un observador por animal midió 4 minutos de activo consumo mediante
el uso de un timer. Tanto para CVMS como para TCCP la cantidad de MS consumida fue calculada
por diferencia entre la MS ofrecida y la rechazada. La determinación de DMS se realizó a través del
método de colección total de heces y la de DIVMS por el método de Tilley y Terry. Los valores
medios de CVMS, DMS y TCCP fueron relacionados mediante un análisis de correlación y regresión
lineal. El coeficiente de correlación obtenido fue utilizado para determinar el grado de asociación
entre ambas variables. El CVMS varió entre 44,00 y 83,98 g MS/kg PV0,75/día. El CVMSD varió
entre 19,28 y 51,24 g MSD/kg PV0,75/día. La DMS varió entre 438,00 y 626,80 g/kg MS. La
DIVMS varió entre 622,30 y 696,70 g/kg MS. La TCCP varió entre 5,20 y 31,60 g MS/50 kg
PV/min. El coeficiente r entre TCCP y CVMS incluyendo la información de todos los forrajes
evaluados fue 0,36 (p=0,1376), mientras que para la asociación entre TCCP y CVMSD fue 0,09
(p=0,9453). No se encontró significancia en la correlación entre TCCP y las restantes variables de
calidad nutritiva evaluadas (DMS y DIVMS). A partir del análisis de los resultados obtenidos, puede
concluirse que la precisión en la estimación de las variables de calidad nutritiva seleccionadas, a
través de mediciones de TCCP, en la gama de forrajes evaluados, no fue significativa. Posiblemente,
el rango de especies evaluadas tomando en cuenta el valor nutritivo de las mismas fue demasiado
acotado como para poder realizar análisis de regresión y correlación que arrojen resultados efectivos.
Acumulación diferencial de nutrientes minerales y elementos traza en
Panicum virgatum en respuesta a sequía
Peralta, Laura Antonela
Director: Molas, María Lía
Co Director: Camiñas, José Manuel
En el marco de la investigación de Panicum virgatum L. (pasto varilla) para la producción de forraje
en regiones semiáridas, se investigó el comportamiento de dos cultivares de esta especie con
comportamiento contrastante en situación de déficit hídrico. Este trabajo compara los cultivares
Kanlow y Greenville (tolerante y susceptible respectivamente), mediante el análisis de variables
morfofisiológicas y del perfil de elementos traza. Se ha propuesto que, bajo condiciones de estrés
hídrico, la absorción de nutrientes se ve reducida y que en el material genético con mayor tolerancia
a sequía la absorción de nutrientes es mayor en comparación con los materiales susceptibles.
Asimismo, se piensa que existe una absorción diferencial de elementos minerales en situación de
estrés, de manera que se vería favorecida la absorción de ciertos elementos en relación a otros. Para
analizar este postulado, se realizó un ensayo en invernáculo, durante 92 días desde la siembra y se
efectuó en macetas de 12 cm de diámetro por 50 cm de altura conteniendo suelo representativo de
la zona. El diseño experimental fue completamente aleatorizado con 20 repeticiones. Las macetas
57
SEMIÁRIDA Revista de la Facultad de Agronomía UNLPam Vol 30(1): 5358
6300 Santa Rosa Argentina. 2020 ISSN 24084077 (online)