INOCU
LACIÓN DE
SEMILLAS D
E
CEB
ADA CON A
z
ospirillum brasilense
:
P
R
O
D
UCCIÓN DE
BIOMAS
A
AÉREA
Y USO D
E
L
A
GU
A
INOC
ULATION O
F
B
A
R
L
E
Y
S
E
E
D
S
WITH Azos
p
irillum bra
silen
se
:
S
H
OOT
D
RY MATTER
P
RODU
C
T
ION
AN
D
WATER US
E
Alvarez Cristian Osvaldo
1
y Martín DíazZorita
2 *
1
INT
A,
AER
G
ene
ral P
ico
, L
a Pa
mp
a
2
DZ
D A
GR
O S
RL
. Am
éri
ca.
Bue
nos
Ai
res
y U
nive
rsid
ad
Nac
ion
al d
e L
a Pa
mp
a. F
acu
ltad
de
Agr
ono
mía
. S
anta
Ro
sa,
Arg
ent
ina
* m
dzo
rita
@g
mai
l.co
m
RESUMEN
El crecimiento de cereales invernales en regiones semiáridas y subhúmedas es limitado por factores
de estrés abiótico que podrían ser mitigados por la incorporación de microrganismos promotores del
crecimiento. El objetivo fue cuantificar la evolución en la producción de biomasa aérea de cebada
(Hordeum vulgare L.) como cultivo de cobertura inoculado con Azospirillum brasilense según dos
niveles de fertilización. En dos sitios de la región semiárida región semiárida y subhúmeda pampeana,
con condiciones hídricas iniciales contrastantes, se instalaron cuatro tratamientos combinando el
tratamiento de semillas con Azospirillum brasilense y la fertilización en la siembra con fósforo y con
nitrógeno. Durante el desarrollo de los cultivos no se observaron limitaciones aparentes en la normal
provisión de agua. Los tratamientos de fertilización y de inoculación mostraron efectos independientes
sobre la producción de biomasa aérea con aportes medios del 23% al inocular y del 44% al fertilizar.
La mayor tasa de crecimiento al inocular ocurrió entre macollaje y encañazón adelantando el momento
de máxima producción del cultivo. La inoculación de semillas de cebada con Azospirillum brasilense
es una práctica recomendable para mejorar la contribución en la producción de cultivos de cobertura
invernal y su integración en sistemas agrícolas con especies estivales.
PALABRAS CLAVE: Agricultura de secano; cultivos de cobertura; fertilización; promotores biológicos;
sustentabilidad
ABSTRACT
In semiarid and subhumid environments, plant growth promoting microorganisms mitigate abiotic
stresses that frequently limit the grain production of winter cereals. Our objective was to quantify the
field evolution of the shoot dry matter production of barley (Hordeum vulgare L.) cover crops inoculated
with Azospirillum brasilense combined with two levels of fertilization. Four treatments combining a
seed treatment with Azospirillum brasilense and nitrogen and phosphorus fertilization at sowing were
placed in two sites from the semiarid and subhumid pampas region under contrasting initial water
conditions. During the growing season, the water availability (rainfalls and water table contribution)
was adequate for achieving normal growth of the crops. The fertilization and the inoculation treatments
showed independent effects on the shoot biomass production with 23% mean response to inoculation
and 44% mean response to fertilization. In the inoculated treatments, the greater shoot growth rate
was observed between tillering and stem elongation anticipating the moment for maximum dry matter
production compared with the treatments without inoculation. The inoculation of barley seeds with
Azospirillum brasilense is a recommended management practice in dryland agricultural systems in
the semiarid and subhumid pampas integrated with the production of annual summer crops.
KEY WORDS: Dryland agriculture; cover crops; fertilization; biological promoters; sustainability
SEMIÁRIDA Revista de la Facultad de Agronomía UNLPam Vol 30(1):0917 .
6300 Santa Rosa Argentina. 2020. ISSN 24084077 (online)
DOI: http://dx.doi.org/10.19137/semiarida.2020(01).0917
Recibido 05/11/2019
Aceptado 27/03/2020
Cómo citar este trabajo:
Alvarez, C. O., y M., DíazZorita. 2020. Inoculación de
semillas de cebada con Azospirillum brasilense: producción
de biomasa aérea y uso del agua. Semiárida, 30(1), 0917.
INTRODUCCIÓN
En sistemas agrícolas de regiones semiáridas
y subhúmedas los cereales invernales de
cobertura contribuyen a la protección ante
10
procesos de erosión y con otros beneficios sobre
los suelos y los cultivos en rotación (Kruger y
Quiroga, 2013). Sin embargo, como su
crecimiento durante el invierno es escaso, su
ciclo de producción se extiende durante la
primavera y reducen la cantidad de agua
almacenada para la siembra de cultivos estivales
limitando sus rendimientos. Servera et al. (2016)
describieron en Anguil (La Pampa, Argentina)
que la acumulación de agua en el momento de
la siembra de maíz (Zea mays L.) disminuye al
postergar el quemado de centeno (Secale cereale
L.). En la región semiárida pampeana se
reconoce que al fertilizar y corregir limitaciones
de nutrientes aumenta la producción de biomasa
de pasturas y de cereales durante el invierno
mejorando la eficiencia de uso del agua (Raspo
y Tassone, 2016; Fernández et al., 2017).
Además, este mayor crecimiento adelanta la
máxima acumulación de biomasa de las especies
fertilizadas (DíazZorita y Gonella, 1997;
Agnusdei et al., 2001).
En la rizosfera se encuentran diversos
microrganismos que facilitan procesos de
nutrición mineral, del metabolismo del carbono
y del crecimiento de las plantas. Entre estos,
algunas cepas de Azospirillum sp. han sido
aisladas y utilizadas para su introducción por
ejemplo en tratamientos de semillas. Los
cambios en el crecimiento de plantas inoculadas
con Azospirillum sp. son en respuesta a
múltiples factores entre los que se describen,
entre otros, moderados aportes de nitrógeno
atmosférico, producción y la liberación de
hormonas o sus precursores (Cassán y Díaz
Zorita, 2016). En las plantas inoculadas se
observa mayor producción inicial de raíces,
tanto por mayor elongación como proliferación
y en la biomasa aérea con aportes decrecientes
sobre la producción de granos (Veresoglou y
Menexes, 2010). Estas respuestas se observan
principalmente ante moderadas limitaciones en
la disponibilidad de agua y de nutrientes,
frecuentes en sistemas extensivos de secano en
regiones semiáridas y subhúmedas. Por ejemplo,
en la región pampeana, DíazZorita y
FernándezCanigia (2009) mostraron mayores
respuestas en la producción de granos de trigo
(Triticum aestivum L.) en cultivos inoculados
con una formulación líquida conteniendo
Azospirillum brasilense en sitios con suelos
clasificados como Hapludoles típicos que en
Haplustoles típicos. Un estudio desarrollado en
la región semiárida de Australia muestra que la
población de fijadores libres de nitrógeno
aumenta durante estadios tempranos del
crecimiento de trigo cuando los cultivos reciben
la aplicación de Azospirillum sp. (Kazi et al.,
2016). Sin embargo, su contribución relativa
disminuye en estadios posteriores del cultivo y
sus resultados sobre el crecimiento y la
producción varían según las condiciones
hídricas (Kazi et al., 2016). En promedio los
aportes de la inoculación con Azospirillum sp.
sobre la producción de biomasa aérea de
cereales de inviernos duplicaría a la observada
en rendimiento en grano. Estudios en la región
semiárida y subhúmeda pampeana muestran
aumentos del 12% de producción de biomasa de
triticale (X Triticosecale Wittmack), trigo y
centeno (DíazZorita y Baliña, 2004) y de
cebada (Hordeum vulgare) (Cassán y Díaz
Zorita, 2016).
Por lo tanto, si bien la incorporación de
microorganismos promotores del crecimiento
incrementaría la acumulación inicial de biomasa
aérea de cereales invernales y su respuesta
estaría limitada por la disponibilidad iniciales de
agua y de nutrientes. El objetivo de este estudio
fue cuantificar la evolución en la producción de
biomasa aérea de cultivos de cebada en relación
con la aplicación de un tratamiento de semillas
conteniendo Azospirillum brasilense según dos
niveles de nutrición mineral en sitios
representativos de la región semiárida
subhúmeda pampeana con condiciones hídricas
contrastantes.
MATERIALES Y MÉTODOS
El estudio se desarrolló en dos lotes de
producción agrícola ubicados en la región
semiáridasubhúmeda pampeana aledaños a las
localidades de Intendente Alvear (La Pampa,
Argentina) y Buchardo (Córdoba, Argentina)
con suelos profundos (Tabla 1). En ambos sitios
el 5 de junio de 2016 se sembraron cultivos de
cebada variedad Scarlett a razón de 280
semillas.m
2
bajo prácticas de labranza cero con
control químico de malezas.
Se instalaron cuatro tratamientos combinando
la aplicación de un inoculante conteniendo
Alvarez, C. O. y DíazZorita, M.
Inoculación de semillas de cebada con Azospirillum brasilense: producción de biomasa aérea y uso del agua
11
Azospirillum brasilense y la fertilización con
nitrógeno y fósforo. La inoculación se realizó
en el momento de la siembra a razón de 10 ml
kg
1
de semillas con un formulado comercial
(Nitragin Wave® , Novozymes BioAg S.A.,
Pilar, Buenos Aires, Argentina). Los
tratamientos de fertilización se realizaron
aplicando 50 kg.ha
1
de superfosfato triple de
calcio (0:46:0) en la línea de siembra y 80 kg.ha
1
de urea (46:0:0) en superficie también en el
momento de sembrar. Los controles
correspondientes a cada factor de variación
(inoculación y fertilización) fueron sin la
aplicación del inoculante y de los fertilizantes.
En estadios de pleno macollaje (fin de julio
inicio de agosto), encañazón (mitad de
septiembre) y madurez fisiológica (mitad de
noviembre) se realizaron cortes de la biomasa
aérea de los cultivos en 0,25 m
2
para determinar,
luego de su secado a 70°C en estufa hasta peso
constante (aproximadamente 48 h), la
producción de materia seca. La evolución de la
producción relativa al máximo de la producida
(MSR) se ajustó según el siguiente modelo
sigmoideo logístico utilizando el programa
Statistix 9 (Analytical Software, 2008),
MSR (%)= a [1 + b exp (c x dds)
1
]
1
Dónde a, b y c son coeficientes del modelo y
dds los días desde la siembra.
En los mismos momentos de evaluaciones de
producción de biomasa y en los tratamientos
control sin aplicación de los tratamientos de
inoculación y de fertilización y completos con
la aplicación de ambos factores de manejo se
tomaron muestras de los suelos en capas de 20
cm de espesor hasta los 200 cm de profundidad
para la determinación del contenido total de
agua (método gravimétrico). Los contenidos
volumétricos de agua se estimaron considerando
valores de densidad aparente y de constantes
hídricas correspondientes a Haplustoles típicos
y Haplustoles énticos representativos de la
región (Quiroga et al., 2009). Para la estimación
del consumo de agua se consideraron los
registros de lluvias durante el ciclo de
crecimiento de los cultivos en estaciones
agrometeorológicas aledañas a los sitios
experimentales (Tabla 2). La eficiencia de uso
del agua (EUA) se estimó como el cociente entre
la producción total de materia seca aérea
evaluada en madurez fisiológica y el total de
agua según la diferencia en los niveles de agua
del suelo hasta 200 cm de profundidad entre
madurez fisiológica y siembra más el total de
precipitaciones entre siembra y madurez
fisiológica.
Los tratamientos se dispusieron en cada uno
de los sitios según un diseño en bloques
completos aleatorizados con cuatro repeticiones
en parcelas de al menos 5 m de ancho y 15 m de
longitud. Los resultados se evaluaron según
análisis de la varianza y pruebas de comparación
de diferencias de medias de LSD T. Además, se
compararon los parámetros de modelos de
regresión (pendiente e intercepción) entre la
producción de biomasa de los tratamientos
inoculados y el promedio de la comparación
Sitio
Localidad
(provincia)
Cultivo antecesor
Tipo de suelo
(grupo textural)
0 a 20 cm 0 a 200 cm
M.O. L+A pH Pe Agua útil
(g.kg
1
) (mg.kg
1
) (mm)
A
Intendente
Alvear
Girasol
(Helianthus annus)
Haplustol típico
21 300 6,1 20 460
(La Pampa) (franco arenoso)
B
Buchardo Soja Haplustol éntico
18 350 5,9 15 250
(Córdoba) [Glycine max (L.) Merrill] (arenoso franco)
Tabla 1: Caracterización general de los sitios experimentales y propiedades de los suelos en el
momento de la siembra de cultivos de cebada. M.O. = materia orgánica (método de digestión húmeda
de Walkley y Black), L+A = Limo + Arcilla, Pe = P extractable (método de Bray Kurtz 1).
Table 1: General characterization of experimental sites and soil properties at the time of sowing of
barley crops. M.O. = organic matter (Walkley and Black wet digestion method), L + A = Silt + Clay, Pe = Soil extractable
P (Bray Kurtz 1 method).
considerando cada sitio, momento de evaluación
y nivel de fertilización como una observación
(Jennrich, 1995; Analytical Software, 2008).
RESULTADOS
La producción de biomasa aérea de cebada
varió entre 183 y 3728 kg.ha
1
con diferencias
según los momentos de evaluación, los sitios
experimentales y los tratamientos de manejo
evaluados (Tabla 3). En el sitio A, con textura
predominantemente franca y con
mayor contenido de materia
orgánica, la cantidad de biomasa
acumulada en el estadio de
madurez fisiológica fue
aproximadamente 20% superior
que en el sitio B (Tabla 1). Estas
diferencias en la producción media
de biomasa entre los sitios de
producción no se observaron en los
estadios de macollaje ni de
encañazón (Tabla 3).
En ambos sitios los cultivos
fertilizados mostraron, con aportes
relativos decrecientes al avanzar
los estadios de desarrollo, mayor
producción media de biomasa que
el tratamiento control (Tabla 3). En
los tratamientos con aplicación del
inoculante con Azospirillum
brasilense se observaron aumentos
en la producción de biomasa de
menor magnitud que los descriptos
al fertilizar y con respuestas
variables entre los momentos del
Alvarez, C. O. y DíazZorita, M.
desarrollo evaluados (Tabla 3). La inoculación
con Azospirillum brasilense, en promedio para
los tratamientos de fertilización, incrementó
23% la acumulación total de biomasa aérea de
cebada y la fertilización, en promedio para los
tratamientos de inoculación, mejoró 44% esta
producción (Tabla 3).
La evolución en la producción de materia seca
se ajustó a modelos sigmoideos logísticos con
diferencias en sus coeficientes y estimaciones
Sitio Año Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre
A
2016 28 20 42 12 8 55 270 110
Normal 52 33 19 18 21 35 73 74
B
2016 35 25 41 17 0 55 277 103
Normal 59 30 19 17 19 40 73 84
Tabla 2: Precipitaciones mensuales (mm) durante el ciclo de producción de cebada del 2016 y normal
(promedio entre 1982 y 2012) registradas en proximidad a Intendente Alvear (La Pampa.
Argentina) y Buchardo (Córdoba, Argentina).
Table 2: Monthly rainfall (mm) during the 2016 barley production cycle and normal (average between
1982 and 2012) recorded in proximity to Intendente Alvear (La Pampa. Argentina) and
Buchardo (Córdoba, Argentina).
Sitio Tratamiento Macollaje Encañazón Madurez
A
Control 271
a
1191
a
1988
a
Inoculado (I) 387
b
1400
ab
2525
b
Fertilizado (F) 634
c
1641
bc
3014
c
I + F 777
d
1907
c
3728
d
B
Control 183
a
817
a
1704
a
Inoculado (I) 331
b
1281
b
2221
b
Fertilizado (F) 661
c
2138
c
2543
c
I + F 912
d
2426
d
2943
d
Tabla 3: Producción de materia seca aérea (kg.ha
1
) durante el
desarrollo de cultivos de cebada según tratamientos
de inoculación con Azospirillum brasilense y de
fertilización con nitrógeno y con fosforo en dos sitios
de la región de semiárida y subhúmeda pampeana.
En cada sitio y momento de evaluación, letras diferentes en sentido
vertical muestran diferencias entre tratamientos (p <0,10).
Table 3: Production of aerial dry matter (kg.ha
1
) during the
development of barley crops according to inoculation
treatments with Azospirillum brasilense and nitrogen
and phosphorous fertilization at two sites in the semi
arid and subhumid Pampas region. At each site and time
of evaluation, different letters vertically show differences between
treatments (p <0.10).
12
I
noculación de semillas de cebada con Azospirillum brasilense: producción de biomasa aérea y uso del agua
derivadas según los tratamientos evaluados
(Tabla 4). La máxima producción de materia
seca asintótica (coeficiente a) en el control sin
inocular con Azospirillum brasilense y sin
fertilizar con nitrógeno y con fósforo fue
aproximadamente 47% inferior al estimado al
aplicar estos tratamientos. La mitad de la
máxima producción de biomasa,
independientemente de la aplicación de
inoculantes, se alcanzó con anterioridad en los
tratamientos fertilizados. Este adelantamiento
fue de hasta 15 días con respecto a los controles
sin fertilizar. El uso de inoculantes también
anticipó el momento de producción media en
menos de 3 días. En cambio, para alcanzar la
máxima acumulación de biomasa estimada en el
control sin inocular y sin fertilizar, el ciclo de
crecimiento de los cultivos fertilizados e
inoculados podría reducirse entre 41 y 74 días.
La producción de biomasa aérea al inocular
con Azosprillum brasilense, evaluada a partir de
la pendiente de las rectas de ajuste lineal, se
incrementó al aumentar la productividad media
de los cultivos tanto por el aporte de la
fertilización como por crecimiento durante su
desarrollo (Figura 1, p<0,01). Similar fue el
comportamiento observado en la respuesta en
producción de materia seca a la fertilización con
nitrógeno y con fósforo (Figura 2, p<0,01).
En los dos sitios los cultivos se desarrollaron
bajo condiciones de moderadas limitaciones
hídricas para el normal crecimiento de los
cultivos. En el momento de la siembra, los
suelos presentaron niveles próximos a
contenidos de agua en capacidad de campo
(Tabla 1) y, entre junio y noviembre, las
precipitaciones fueron superiores a
las normales (Tabla 2). Los
contenidos de agua útil durante el
desarrollo de los cultivos mostraron
variaciones principalmente entre
sitios en relación con las diferentes
texturas y al ascenso de la capa de
agua freática (Figura 3). Los
cultivos mostraron un consumo total
de agua de entre 398 y 433 mm
equivalentes a entre el 90 y el 97%
de las precipitaciones registradas
durante su ciclo de desarrollo. En
promedio para los tratamientos de
manejo evaluados, los aportes de las
reservas del suelo fueron mayores
en el sitio B fueron superiores
(6,8%) que en el sitio A (4,0%). En
ambos sitios, los cultivos con
aplicación de fertilizantes e
inoculados con Azospirillum
brasilense mostraron una mayor
contribución proporcional de agua
del suelo (6,4%) que los controles
sin aplicación de estos tratamientos
(4,4%). La eficiencia de uso del
agua en los tratamientos sin
Coeficientes Control Inoculado Fertilizado I + F
a
57,82 75,25 86,9 106,52
b
152,25 82,07 36,32 23,04
c
0,05 0,045 0,042 0,036
r 0,992 0,992 0,967 0,973
dds
50
101 98 86 88
dds equivalente 166 125 102 92
MSR
166 dds
(%) 56 72 84 100
Tabla 4: Coeficientes del modelo sigmoideo logístico y
parámetros estimados de evolución de la producción
de materia seca relativa (MSR) a la máxima
producción de cebada según tratamientos de
inoculación con Azospirillum brasilense (I) y de
fertilización con nitrógeno y con fosforo (F) en dos
sitios de la región de semiárida y subhúmeda
pampeana. r = coeficiente de correlación entre valores observados
y estimados. dds
50
= días estimados desde la siembra hasta alcanzar
la MSR máxima de cada tratamiento, dds equivalente= días estimados
desde la siembra hasta alcanzar la MSR máxima del tratamiento
control, MSR1
166 dds
= MSR estimada a los 166 días de la siembra.
Table 4: Coefficients of the logistic sigmoid model and
estimated parameters of evolution of the production
of relative dry matter (MSR) to the maximum
production of barley according to inoculation
treatments with Azospirillum brasilense (I) and
fertilization with nitrogen and with phosphorus (F) at
two sites in the semiarid and subhumid Pampas
region. r = correlation coefficient between observed and estimated
values. dds
50
= estimated days from planting until reaching the
maximum MSR of each treatment, equivalent dds = estimated days
from planting until reaching the maximum MSR of the control treatment,
MSR
166 dds
= estimated MSR at 166 days after planting.
13
fertilización y sin inoculación fue
similar en ambos sitios mientras al
fertilizar e inocular se observó una
mayor producción por unidad
consumida de agua en el sitio A
que en el sitio B (Tabla 5).
DISCUSIÓN
La producción de biomasa aérea
de cebada, en sitios de la región
semiárida y subhúmeda pampeana
sin limitaciones aparentes en la
normal provisión de agua (Tabla 5)
está limitada por la oferta de
nitrógeno y de fósforo y por otros
factores abióticos mitigados al
inocular con Azospirillum
brasilense (Tabla 3). Si bien se
reconoce que las respuestas de los
cultivos a la inoculación con
Azospirillum sp. interactúan con
condiciones de sitio y de manejo
(Veresoglou y Menexes, 2010), en
este estudio la contribución de la
inoculación fue independiente de
fertilización. En promedio los
aportes de la inoculación con
Azospirillum sp. fueron de menores
que al fertilizar y con menores
respuestas al fertilizar (Tabla 3).
Ozturk et al. (2003) y otros autores
también describen reducciones en
la contribución relativa de la
inoculación sobre los rendimientos
de trigo al incrementarse la oferta
de nitrógeno por fertilización.
Estos comportamientos sugieren
que inocular en la siembra con
Azospirillum sp. contribuye en el
uso de recursos disponibles al
mejorar el crecimiento de las
plantas por sobre la incorporación
de nutrientes.
En las condiciones de este
estudio, la fertilización mostró
aumentos de producción en todo el
rango de crecimiento de los
cultivos mientras que la
inoculación con Azospirillum sp.
14
Alvarez, C. O. y DíazZorita, M.
Figura 1: Producción de materia seca aérea de cebada según
tratamientos de semillas con Azospirillum brasilense (y) y
media (x) de dos niveles de fertilización con nitrógeno y
con fósforo y tres momentos de evaluación (macollaje,
encañazón y madurez fisiológica) en dos sitios de la
región semiárida y subhúmeda pampeana
Figure 1: Production of aerial dry matter of barley according to seed
treatments with Azospirillum brasilense (y) and average
(x) of two levels of nitrogen and phosphorous fertilization
and three evaluation moments (tillering, grazing and
physiological maturity) in two sites of the semiarid and
subhumid Pampas region
UC (mm) Aportes del suelo (%) EUA (kg MS.mm
1
)
Sitio Sin F+I F + I Sin F+I F + I Sin F+I F + I
A 408 398 2,8 5,1 4,9
b A 9,4 a A
B 405 433 10 3,7 4,2 b A 6,8 a B
Promedio 406 416 6,4 4,4 4,5 8,1
Tabla 5: Consumo y eficiencia de uso de agua en cultivos de
cebada según tratamientos de fertilización e inoculación
(F+I) en dos sitios de la región semiárida y subhúmeda
pampeana. UC: uso consuntivo, EUA: eficiencia de uso del agua, MS:
materia seca. En cada sitio, letras minúsculas diferentes en sentido
horizontal muestran diferencias entre tratamientos (p<0,10). En cada
tratamiento, letras mayúsculas en sentido vertical muestran diferencias
entre sitios (p<0,10).
Table 5: Consumption and water use efficiency in barley crops
according to fertilization and inoculation treatments (F + I)
at two sites in the semiarid and subhumid Pampas region.
UC: consumptive use, USA: water use efficiency, MS: dry matter. At each
site, different lowercase letters horizontally show differences between
treatments (p <0.10). In each treatment, capital letters vertically show
differences between sites (p <0.10).
Inoculación de semillas de cebada con Azospirillum brasilense: producción de biomasa aérea y uso del agua
15
aportó principalmente cuando la producción de
biomasa aérea fue superior a aproximadamente
1000 kg.ha
1
(Figuras 1 y 2). Es así como,
aunque la incorporación del Azospirillum sp. es
al inicio del cultivo, las diferencias en
producción de biomasa aérea son de mayor
magnitud entre macollaje y encañazon y hasta
madurez (Tabla 3). Este comportamiento sería
por el mayor desarrollo de raíces que se observa
en cereales inoculados con Azospirillum sp.
(Okon et al., 2015) aumentando la exploración
del suelo y eficiencia de incorporación de
recursos durante todo el ciclo de crecimiento de
los cultivos.
El consumo de agua fue superior a los
requerimientos mínimos estimados para la
normal producción de trigo y otros cereales de
invierno (Dardanelli et al., 1997).
Los aportes relativos de agua desde
los suelos fueron moderados (Tabla
5) dada la abundante y uniforme
distribución de las precipitaciones
(Tabla 2) y la contribución desde la
capa de agua freática en el sitio A
(Figura 3). Al mejorar las
condiciones de producción
(cultivos fertilizados e inoculados)
la eficiencia de uso del agua se
incrementó, aunque aun así fue
inferior a la reportada en la región
semiárida para la producción de
granos de trigo y de cebada
(Noellemeyer et al., 2013;
Gaggiolli et al., 2013). En parte
este comportamiento se atribuiría a
la abundante oferta de agua
diluyendo la disponibilidad
efectiva del nitrógeno aplicado al
fertilizar y a limitaciones en la
disponibilidad de otros nutrientes
(ej. azufre, Barraco et al., 2009).
Los aportes de la inoculación al
crecimiento de cebada también
habrían sido limitados dado que la
contribución de incorporar
Azospirillum sp. para la producción
de cereales es mayor al disminuir
las precipitaciones (DíazZorita, 2012; Kazi et
al., 2016).
CONCLUSIONES
En sitios agrícolas de la región semiárida y
subhúmeda pampeana, independientemente de
la condición hídrica inicial de los suelos y de la
disponibilidad de nutrientes, el tratamiento de
semillas con Azospirillum brasilense incrementa
la producción de biomasa aérea de cebada. Este
mayor crecimiento se registra durante todo el
ciclo de desarrollo de los cultivos con tasas de
acumulación mayores en los estadios de
macollaje y de encañazón, Este comportamiento
permite incrementar la biomasa aérea total
acumulada o anticipar el momento de máxima
Figura 2: Producción de materia seca aérea de cebada según
tratamientos de fertilización con nitrógeno y con
fósforo (y) y media (x) de dos niveles inoculación de
semillas con Azospirillum brasilense y tres momentos
de evaluación (macollaje, encañazón y madurez
fisiológica) en dos sitios de la región semiárida y
subhúmeda pampeana.
Figure 2: Barley aerial dry matter production according to
nitrogen and phosphorus fertilization treatments (y)
and average (x) of two levels of seed inoculation with
Azospirillum brasilense and three evaluation moments
(tillering, grazing and physiological maturity) in two
sites in the semiarid and subhumid Pampas region.
Alvarez, C. O. y DíazZorita, M.
acumulación comparada tanto al control con o
sin fertilización. La inoculación de semillas de
cebada con Azospirillum brasilense es una
práctica recomendable para mejorar la
contribución en la producción de cultivos de
cobertura invernal y su integración en sistemas
agrícolas con especies estivales.
AGRADECIMIENTOS
A la técnica en producción agropecuaria
María Barraza y a los ingenieros agrónomos
Guillermo Dania y Carlos Lienhard por su
colaboración en la instalación y manejo de los
sitios experimentales.
BIBLIOGRAFÍA
Agnusdei, M. G., Colabelli, M. R., y Fernández Grecco,
R. C. (2001). Crecimiento estacional de forraje
de pasturas y pastizales naturales para el
sudeste bonaerense. Boletín Técnico N°152,
INTA EEA Balcarce. 47 p.
Analytical Software (2008). Statistix 9 User's manual.
Analytical Software. Tallahassee, FL. USA.
Barraco, M., DíazZorita, M., Brambilla, C., Álvarez, C.
y Scianca, C. (2009). Respuesta del trigo a la
fertilización nitrogenada y nitroazufrada en
suelos arenosos. Asociación Argentina de
Ciencias del Suelo, 27(2), 217224.
Cassán, F. & DíazZorita, M. (2016). Azospirillum sp. in
current agriculture: From the laboratory to the
field. Soil Biology and Biochemistry, 103, 117
130.
Dardanelli, J. L., Bachmeier, O. A., Sereno, R. & Gil, R.
(1997). Rooting depth and soil water extraction
patterns of different crops in a silty loam
Haplustoll. Field Crops Research, 54, 2938.
DíazZorita, M. y Baliña, R. M. (2022 de octubre de
2004). Respuesta de verdeos de invierno a la
inoculación con Azospirillum brasilense. 27°
Congreso Argentino de Producción Animal,
Tandil, Buenos Aires, Argentina.
DíazZorita, M. y Gonella, C. (1997). Fertilización
nitrogenada de verdeos de invierno en la región
suhhúmeda pampeana, Argentina. Archivos
latinoamericanos de producción animal, 5(Supl.
1), 1012
DíazZorita, M. (2012). Avaliacao da producao de milho
(Zea mays L.) inoculado com Azospirillum
Figura 3: Distribución vertical del agua útil en dos suelos (sitios A con línea punteada y B con línea
llena, Tabla 1) de la región semiárida y subhúmeda pampeana durante el desarrollo de
inoculados con Azospirillum brasilense y fertilizados con nitrógeno y con fósforo (F + I,
círculos llenos) y sin la aplicación de ambos tratamientos (Control, círculos vacíos).
Figure 3: Vertical distribution of useful water in two soils (sites A with dotted line and B with full line,
Table 1) of the semiarid and subhumid Pampas region during the development of inoculated
with Azospirillum brasilense and fertilized with nitrogen and phosphorus (F + I, full circles)
and without the application of both treatments (Control, empty circles).
16
Inoculación de semillas de cebada con Azospirillum brasilense: producción de biomasa aérea y uso del agua
brasilense na Argentina. In Zagatto Paterniani,
M
. E. A. G., A. Pereira Duarte y A. Tsunechiro
(Eds.), Diversidade e Innovações na Cadeia
Produtiva de Milho e Sorgo na Era dos
Transgênicos (pp. 529536). Campinas, Brazil:
Instituto Agronômico Associação Brasileira de
Milho e Sorgo.
DíazZorita, M. y FernándezCanigia, M. V. (2009). Field
performance of a liquid formulation of
Azospirillum brasilense on dryland wheat
productivity. European Journal of Soil Biology,
45: 311.
Fernández, R., Frasier, I., Uhaldegaray, M., Oderiz, J.,
Scherger, E., Noellemeyer, E. y Quiroga, A.
(2017). Eficiencia en el uso del agua en pasturas
en un molisol de la region semiárida pampeana.
Semiárida 27(1), 1925
Gaggioli, C., Quiroga, A. y Noellemeyer, E. (2013).
Evaluación de la eficiencia de uso de agua y
productividad en cultivos invernales en la región
semiárida pampeana. Semiárida, 23, 1726
Jenrich, R. I. (1995). An introduction to Computational
Statistics: Regression Analysis. Prentice Hall,
USA, 364 p.
Kazi, N., Deaker, R., Wilson, N., Muhammad, K. &
Trethowan, R. (2016). The response of wheat
genotypes to inoculation with Azospirillum
brasilense in the field. Field Crops Research,
196, 368378.
Kruger, H. y Quiroga, A. (2013). La interface suelo –
atmósfera y su valor estratégico en regiones
semiáridas. En C. Álvarez, A. Quiroga, D. Santos
y M. Bodrero (Eds), Contribución de los cultivos
de cobertura a la sostenibilidad de los sistemas
de producción (pp. 56). Anguil, La Pampa: INTA.
Noellemeyer, E., Fernández, R. y Quiroga, A. (2013). Crop
and Tillage Effects on Water Productivity of Dryland
Agriculture in Argentina. Agriculture, 3, 111
Okon Y, LabanderaGonzales, C., Lage, M. y Lage, P.
(2015). Agronomic Applications of Azospirillum
and other PGPR. In F J de Bruijn (ed.). Biological
Nitrogen Fixation (pp. 925936) Volume 2. John
Wiley & Sons, Inc.
Ozturk, A., Caglar, O. y Sahin, F. (2003). Yield response
of wheat and barley to inoculation of plant growth
promoting rhizobacteria at various levels of
nitrogen fertilization. Journal of Plant Nutrition
and Soil Science, 166, 262266.
Quiroga, A., Fernández, R., Ormeño, O. y Frasier, I.
(2009). Consideraciones sobre el manejo del
agua y la nutrición en trigo. Congreso Nacional
de Trigo “A Todo Trigo”. Mayo. Mar del Plata.
Raspo, C. y Tassone, L. J. (2016). Cultivos de cobertura
de avena y centeno: efecto de la fertilización
nitrogenada y momento de quemado sobre la
eficiencia de uso del agua, relación carbono
nitrógeno y control de malezas (Trabajo final de
graduación, Facultad de Agronomía UNLPam).
Recuperado de http://www.biblioteca.unlpam.
edu.ar/ rdata/tesis/a_rascul714.pdf
Servera, M, Zamora, C. D., Quiroga, A., Frigerio, F.,
Aimar, D. y Abascal, S. (2016). Efecto del
momento de quemado de centeno utilizado
como cultivo de cobertura sobre propiedades
edáficas, malezas y rendimiento de maíz.
Semiárida, 26(1), 1118.
Veresoglou, S. D. & Menexes, G. (2010). Impact of
inoculation with Azospirillum spp. on growth
properties and seed yield of wheat: a meta
analysis of studies in the ISI Web of Science
from 1981 to 2008. Plant Soil, 337(1), 469480.
17
