Élite económica y reformas estructurales. La “puerta giratoria” en la Argentina de fin de siglo (1989-2001)

Alejandro Dulitzky; Ana Gabriela Castellani

doi:10.19137/tknmqk03

Autores

Alejandro Dulitzky Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas , Universidad Nacional de Lanús https://orcid.org/0000-0002-3155-9953
Ana Gabriela Castellani Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas , Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo , Centro de Innovación de las Trabajadoras y los Trabajadores https://orcid.org/0000-0002-6743-9523

DOI:

https://doi.org/10.19137/tknmqk03

Palavras-chave:

reformas, elites, corrupção política, Administração pública

Resumo

Neste trabalho, analisou-se a circulação entre os setores público e privado da elite econômica argentina da década de 1990 (fenômeno comumente conhecido como “porta giratória”) e sua relação com as reformas estruturais implementadas ao longo desse período. A partir do estudo das trajetórias de vida dos principais dirigentes das principais empresas e associações empresariais, demonstrou-se que o exercício de cargos públicos foi um fenômeno recorrente na elite econômica do país e que tais cargos estavam fortemente ligados ao processo de reformas: na maioria dos casos, foram exercidos em áreas da Administração Pública diretamente envolvidas na concepção e na execução das reformas de caráter neoliberal, inspiradas no Consenso de Washington.

Referências

1. Abeles, M. (1999). El proceso de privatizaciones en la Argentina de los noventa. ¿Reforma estructural o consolidación hegemónica? Época, 1(1), 89-115.

2. Aberbach, J. D., Putnam, R. D. y Rockman, B. A. (1981). Bureaucrats and politicians in western democracies. Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674020047-toc

3. Amsden, A. (1992). A Theory of Government Intervention in Late Industrialization. En L. Putterman y D. Rueschemeyer (Eds.), State and market in development: Synergy or rivalry (pp. 53-84). Lynn Riener. https://doi.org/10.1515/9781685856342-007

4. Amsden, A. (1997). South Korea: Enterprising groups and entrepreneurial government. En A. D. Chandler, F. Amatori y T. Hikino (Eds.), Big business and the wealth of nations (pp. 336-367). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511665349.011

5. Azpiazu, D. y Schorr, M. (2010). Hecho en Argentina: industria y economía, 1976-2007. Siglo XXI.

6. Azpiazu, D. y Vispo, A. (1994). Algunas enseñanzas de las privatizaciones en Argentina. Revista de la CEPAL, 54, 129-147. https://publicacioneseconomia.flacso.org.ar/images/pdf/161.pdf

7. Basualdo, E. (2006). Estudios de Historia Económica Argentina. Siglo XXI.

8. Beltrán, G. y Castellani, A. (2013). Cambio estructural y transformaciones en la élite económica argentina (1976-2001). Observatorio Latinoamericano, 12, 183-204. http://hdl.handle.net/11336/3925

9. Berle, A. y Means, G. (1932). The Modern Corporation and Private Property. Transaction Publishers.

10. Boltanski, L. y Chiappello, E. (1999). El nuevo espíritu del capitalismo. AKAL.

11. Bourdieu, P. (2005). Las estructuras sociales de la economía. Manantial.

12. Brown, D., Earle, J. y Gehlback, S. (2009). Helping Hand or Grabbing Hand? State Bureaucracy and Privatization Effectiveness. American Political Science Review, 103(2), 264-283. https://www.jstor.org/stable/27798501

13. Burnham, J. (1941). The managerial revolution. What is happening in the World? John Day.

14. Canelo, P., Dulitzky, A., y Lascurain, C. (2023). Cuando el interés privado vulnera la decisión pública. La importancia de regular los conflictos de intereses y la captura de la decisión estatal. En A. Gaggero y C. Lascurain (Eds.), Nuevos enfoques sobre la corrupción: perspectiva histórica, federal y multidimensional (pp. 215-242). Oficina Anticorrupción.

15. Castellani, A. (2009). Estado, empresas y empresarios. La construcción de ámbitos privilegiados de acumulación entre 1966 y 1989. Prometeo.

16. Castellani, A. (2012). Recursos públicos, intereses privados. Ámbitos privilegiados de acumulación. Argentina 1966-2000. Universidad Nacional de San Martín.

17. Castellani, A. (2013). Privileged Accumulation Spaces and Restrictions on Development of State-Business Relations in Argentina (1966-1989). American Journal of Economics and Sociology, 72(1), 90-121. https://doi.org/10.1111/j.1536-7150.2012.00864.x

18. Castellani, A. (2018a). Informe de Investigación n.º 5. Parte 1 «Cambiemos SA». Exposición a los conflictos de interés en el gobierno nacional. Los funcionarios con participación en empresas privadas a junio de 2018. Socios.red/Observatorio de las élites Argentinas del Instituto de Altos Estudios Sociales/ Universidad Nacional de San Martin. https://citra.org.ar/wp-content/uploads/2020/01/2018_Informe_5_Observatorio_de_las_élites.pdf

19. Castellani, A. (2018b). Lobbies y puertas giratorias. Los riesgos de la captura de la decisión pública. Nueva Sociedad, (276), 48-61. https://static.nuso.org/media/articles/downloads/1.TC.Castellani_276.pdf

20. Castellani, A. y Dossi, M. (2021). élite económica y élite política bajo la presidencia de Mauricio Macri: el caso de Ministerio de Producción (2015-2019). Estudios Sociales del Estado, 7(14), 72-107. https://doi.org/10.35305/ese.v7i14.270

21. Castellani, A. y Motta, G. (2020). La exposición a los conflictos de interés y la captura de la decisión pública en el gobierno de Cambiemos. Análisis de las redes de articulación público-privada en el gabinete nacional (Argentina, 2018). Miríada, 12(16), 77-119. https://p3.usal.edu.ar/index.php/miriada/article/view/5084

22. Che, Y.-K. (1995). Revolving Doors and the Optimal Tolerance for Agency Collusion. The RAND Journal of Economics, 26(3), 378-397. https://doi.org/10.2307/2555994

23. Chudnovsky, D. y López, A. (2001). La transnacionalización de la economía argentina. Editorial Universitaria de Buenos Aires.

24. Cohen, J. E. (1986). The Dynamics of the «Revolving Door» on the FCC. American Journal of Political Science, 30(4), 689-708. https://doi.org/10.2307/2111268

25. de Imaz, J. L. (1964). Los que mandan. Editorial Universitaria de Buenos Aires.

26. Dossi, M. (2011). La construcción de la representación y de la acción corporativa empresaria. Un abordaje a partir de sus asociaciones representativas. Temas y Debates, 21, 71-102. https://doi.org/10.35305/tyd.v0i21.39

27. Dudouet, F.-X. y Grémont, E. (2007). Les grands patrons et l’État en France (1981-2007). Sociétés contemporaines, (68), 105-131. https://doi.org/10.3917/soco.065.0105

28. Dulitzky, A. (2015). La extranjerización económica y su impacto en la organización de la élite empresaria transnacional de la Argentina (1989-2001). Cuadernos del Cendes, 32(88), 121-149. https://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_cc/article/view/9197

29. Dulitzky, A. (2016). Carreras directivas e internacionalización de las élites. El caso de los dirigentes de empresas transnacionales en la Argentina del último cuarto del siglo XX. Trabajo y Sociedad, (26), 171-192. https://www.unse.edu.ar/trabajoysociedad/26%20Dulitzky-élite%20empresarial.pdf

30. Durand, F. y Silva, E. (Eds.). (1998). Organized Business, Economic Change, and Democracy in Latin America. North-South Center Press.

31. Evans, P. (1995). Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation. Princeton University Press.

32. Evans, P. (1996). Introduction: Development Strategies across the Public-Private Divide. World Development, 24(6), 1033-1037. https://doi.org/10.1016/0305-750x(96)00014-9

33. Finch-Lees, T., Mabey, C. y Liefooghe, A. (2005). ‘In the name of capability’: A critical discursive evaluation of competency-based management development. Human Relations, 58(9), 1185-1222. http://dx.doi.org/10.1177/0018726705059121

34. Freitag, P. J. (1975). The Cabinet and Big Business: A Study of Interlocks. Social Problems, 23(2), 137-152. https://doi.org/10.2307/799652

35. Gaggero, A. y Pérez Almansi, B. (2020). La diversificación del grupo empresarial Macri en el sector automotriz durante la última dictadura militar en Argentina. América Latina en la Historia Económica, 27(2), 1-26. http://hdl.handle.net/11336/219269

36. Godelier, É. (2005). Les élites managériales entre logiques nationales endogènes et globalisation exogène. Entreprises et histoire, (41), 6-14. https://shs.cairn.info/revue-entreprises-et-histoire-2005-4?lang=fr

37. Gormley, W. (1979). A Test of the Revolving Door Hypothesis at the FCC. American Journal of Political Science, 23(4), 665-683. https://doi.org/10.2307/2110801

38. Grzymala-Busse, A. (2007). Rebuilding Leviathan. Cambridge University Press.

39. Johnson, C. (1974). The Reemployment of Retired Government Bureaucrats in Japanese Big Business. Asian Survey, 14(11), 953-965. https://doi.org/10.2307/2643506

40. Koh, B. C. (1989). Japan´s Administrative élite. University of California Press.

41. Kosacoff, B. y Porta, F. (1997). La inversión extranjera directa en la industria manufacturera argentina. Tendencias y estrategias recientes. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

42. Kulfas, M., Porta, F. y Ramos, A. (2002). Inversión extranjera y empresas transnacionales en la economía argentina. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

43. Lanciotti, N. y Lluch, A. (2014). Las empresas extranjeras en la fase de industrialización dirigida por el Estado: estructuras organizativas y estrategias de entrada, Argentina 1944 y 1972. Apuntes, 41(75), 79-108. https://doi.org/10.21678/apuntes.75.717

44. Lazzarini, S. (2011). Capitalismo de laços: Os donos do Brasil e suas conexões. Elsevier.

45. Lluch, A. y Salvaj, E. (2012). Fragmentación del empresariado en la época de la industrialización por sustitución de importaciones (ISI) en la Argentina: una aproximación desde el estudio de la red corporativa (1954-1970). Apuntes, 39(70), 135-166. https://doi.org/10.21678/apuntes.70.648

46. Luci, F. (2011). La carrera directiva en el marco de la reconfiguración empresarial argentina: ¿Una revolución managerial? Revista Latino-americana de Estudos do Trabalho, 16(26), 145-181. https://alast.info/relet/index.php/relet/article/view/145

47. Luci, F. (2016). La era de los managers. Hacer carrera en las grandes empresas del país. Paidós.

48. Maillet, A., González-Bustamante, B. y Olivares, A. (2016). ¿Puerta giratoria? Análisis de la circulación público-privada en Chile (2000-2014). Serie Documentos de Trabajo-Programa de las Naciones Unidas. https://www.undp.org/es/latin-america/publicaciones/puerta-giratoria-analisis-de-la-circulacion-publico-privada-en-chile-2000-2014

49. Miles, R. E. (1978). The Origin and Meaning of Miles’ Law. Public Administration Review, 38(5), 399-403. https://doi.org/10.2307/975497

50. Mills, C. W. (1956). The Power élite. Oxford University Press.

51. Mizruchi, M. (1996). What Do Interlocks Do? An Analysis, Critique, and Assessment of Research on Interlocking Directorates. Annual Review of Sociology, 22, 271-298. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.22.1.271

52. Niosi, J. (1974). Los empresarios y el Estado argentino (1955-1969). Siglo XXI.

53. Notcheff, H. (1994). Los senderos perdidos del desarrollo. élite económica y restricciones al desarrollo en la Argentina. En D. Azpiazu y H. Notcheff (Eds.), El desarrollo económico ausente. Restricciones al desarrollo, neoconservadorismo y élite económica en Argentina (pp. 21-122). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.

54. O’Dwyer, C. (2007). Runnaway State-Building. Johns Hopkins University Press.

55. Ostiguy, P. (1990). Los Capitanes de la Industria. Legasa.

56. Rapoport, M. (2000). Historia económica, política y social de la Argentina (1880-2000). Emecé.

57. Salas-Porras, A. (2006). Fuerzas centrípetas y centrífugas en la red corporativa mexicana (1981-2001). Revista Mexicana de Sociología, 68(2), 331-375. https://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/article/view/62903/55596

58. Salas-Porras, A. (2012). The Transnational Class in México: New and old mechanisms structuring corporate networks (1981-2010). En G. Murray y J. Scott (Eds.), Financial élites and Transnational Business. Who rules the world? (pp. 146-176). Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9780857935526.00012

59. Schneider, B. R. (1993). The Career Connection: A Comparative Analysis of Bureaucratic Preferences and Insulation. Comparative Politics, 25(3), 331-350. https://doi.org/10.2307/422249

60. Schneider, B. R. (1995). El abrazo esquivo: sinergia entre el sector privado y el Estado en países de industrialización reciente. Política y Gobierno, 2(1), 5-41. http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/590

61. Schneider, B. R. (1999). Las relaciones entre el Estado y las empresas y sus consecuencias para el desarrollo: una revisión de la literatura reciente. Desarrollo Económico, 39(153), 45-75. https://doi.org/10.2307/3467220

62. Schneider, B. R. (2008). Economic Liberalization and Corporate Governance: The Resilience of Business Groups in Latin America. Comparative Politics, 40(4), 379-397. https://www.jstor.org/stable/20434092

63. Schorr, M. (2021). El viejo y el nuevo poder económico: del siglo XIX a nuestros días. Siglo XXI.

64. Schvarzer, J. (1998). Implantación de un modelo económico. La experiencia argentina entre 1975 y 2000. AZ Editora.

65. Scott, J. (Ed.). (1990). The Sociology of élites. Edward Elgar.

66. Sennett, R. (2000). The Corrosion of Character. Norton & Company.

67. Smith, W., Acuña, C. y Gamarra, E. (Eds.). (1994). Democracy, Markets, and Structural Reform in Latin America: Argentina, Bolivia, Brazil, Chile and Mexico. North-South Center/Transaction.

68. Suleiman, E. N. (1999). Les élites en France: Grands corps et grandes écoles. Seuil.

69. Szlechter, D. (2013). La emergencia de la comunidad gerencial en la Argentina. Una mirada comparativa. Revista del Centro de Estudios de Sociología del Trabajo, (5), 3-46. https://ojs.economicas.uba.ar/CESOT/article/view/641

70. Useem, M. (1979). The Social Organization of the American Business élite and Participation of Corporation Directors in the Governance of American Institutions. American Sociological Review, 44(4), 553-572. https://doi.org/10.2307/2094587

71. Useem, M. (1984). The Inner Circle. Large Corporations and the Rise of Business Political Activity in the U.S. and U.K. Oxford University Press.

72. Vilas, C. (1997). La reforma del Estado como cuestión política. Política y Cultura, (8), 147-185. https://polcul.xoc.uam.mx/index.php/polcul/article/view/162

73. Vilas, C. (2001). El síndrome de Pantaleón: política y administración en la reforma del Estado y la gestión de gobierno. Foro Internacional, 41(3), 421-450. https://forointernacional.colmex.mx/index.php/fi/es/article/view/1607

74. Williamson, J. (1990). The Progress of Policy Reform in Latin America (Policy Analyses in International Economics Vol. 28). Institute for International Economics.