LA VIOLACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE RESERVA DE LEY Y DE RAZONABILIDAD EN MATERIA TRIBUTARIA EN LA REGLAMENTACIÓN DE LA LEY N° 27.260 SOBRE RÉGIMEN DE SINCERAMIENTO FISCAL Y SU PRETENDIDA DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD

  • Micaela Soledad Figueredo Universidad de Flores, CABA, Argentina; Escuela de Abogados del Estado (PTN); CABA
  • Agustín Tupac Cifre Puig Universidad Nacional de Moreno, Moreno, Argentina; Universidad Nacional de Avellaneda, Avellaneda, Argentina; Escuela Judicial, Consejo de la Magistratura, CABA

Palabras clave:

Sinceramiento fiscal, inconstitucionalidad, derecho tributario, razonabilidad

Resumen

El objetivo de este trabajo es analizar, desde el punto de vista del derecho constitucional y, más precisamente, a la luz de los principios de legalidad o reserva de ley tributaria y de razonabilidad, el sistema de exclusión de sujetos del Régimen de Sinceramiento Fiscal establecido en la Ley N° 27.260, y su reglamentación por Decreto N° 1206/2016, modificatorio del Decreto N° 895/2016.
Asimismo, se reflexionará respecto de la declaración de inconstitucionalidad de las normas cuando el ejercicio del poder reglamentario por parte del Poder Ejecutivo se exhibe al margen de la atribución conferida por el artículo 99, inciso 2° de la Constitución Nacional y se verifica el avasallamiento de los límites constitucionales establecidos en materia tributaria; ello, con particular comentario a la sentencia de la Sala V de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal en la causa “Solá, Felipe Carlos c/ EN s/ amparo Ley 16.986”, del 23 de noviembre de 2017.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Asorey, Rubén (1988); Legalidad, certeza e irretroactividad fiscal. Bs. As. La Ley.

Casás, José Osvaldo (1994); Estudio preliminar sobre los aspectos introductorios al principio de reserva de ley en materia tributaria. Estudios de Derecho Constitucional Tributario, DePalma.

Cayuso, Susana (1992). “El Control de Razonabilidad. Pautas de Revisión.” En Revista Lecciones y Ensayos N° 57, Año 1992

Dromi, José (1996). Derecho Administrativo, 5° edición. Edi.

Giuliani Fonrouge, Carlos M. (1976). Derecho Financiero, Depalma

González Calderón, Juan A. (1956); No hay justicia sin libertad. Buenos Aires.

Guariglia, Carlos (2017); "Razonabildiad y legalidad en el derecho administrativo." El Derecho, Año LV Ed. 273. 2017.

Jarach, Dino (1969). Curso Superior de Derecho Tributario; Tomo I. Liceo Profesional Lima.

Linares, Juan Francisco (2002). Razonabilidad de las leyes. El "debido proceso" como garantia innominada de la Constitución Argentina. Astrea.

Marianello, Patricio Alejandro (2005). "El principio de razonabilidad y su regulación en los tratados internacionales con jerarquía constitucional" A una década de la reforma constitucional, Ediar

Quiroga Lavié, Humberto (1995); Derecho Constitucional Argentino. Segunda edición actualizada. Tomo II. Santa Fe. Rubinzal Culzoni.

Rainer, Arnold; José Ignacio Martínez Estay y Francisco Zúñiga Urbina. El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002012000100003

Rosatti, Horacio (2011). Tratado de derecho constitucional, Tomo II, 1º ed. Santa Fe. Rubinzal Culzoni.

Descargas

Publicado

2020-07-31

Cómo citar

Figueredo, M. S., & Cifre Puig, A. T. (2020). LA VIOLACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE RESERVA DE LEY Y DE RAZONABILIDAD EN MATERIA TRIBUTARIA EN LA REGLAMENTACIÓN DE LA LEY N° 27.260 SOBRE RÉGIMEN DE SINCERAMIENTO FISCAL Y SU PRETENDIDA DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. Perspectivas De Las Ciencias Económicas Y Jurídicas, 10(2). Recuperado a partir de https://ojs.unlpam.edu.ar/ojs/index.php/perspectivas/article/view/5215

Número

Vol. 10 Núm. 2 (2020): Julio-Diciembre

Sección

Investigación científica

Licencia

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).