EL DERECHO DE CONSULTA EN LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. UNA MIRADA DESDE EL TRIALISMO JURIDICO
Palabras clave:
Derecho de consulta, Corte Interamericana, derechos humanos, comunidades indígenasResumen
El Derecho de Consulta (DC), como mecanismo de participación de los pueblos indígenas afectados por los proyectos de explotación de los recursos naturales, ha sido perfilado en cuanto a su contenido, alcance y finalidad por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH).
El SIDH se encuentra integrado por la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
El principal medio por el cual el SIDH se ha expedido sobre el DC lo constituyen las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en los casos Saramaka c/Estado de Surinam y Pueblo Kichwa de Sarayaku c/ Ecuador.
En el presente trabajo se pretende analizar los pronunciamientos de la Corte IDH sobre el derecho de consulta de las comunidades indígenas a la luz del trialismo jurídico.
Descargas
Citas
BANCHIO, P. (2012). Introducción a la Filosofía del Mundo Jurídico. Buenos Aires: Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. Universidad de Belgrano
BARDEL, D. (2012). Diálogo entre los saberes: Cuestión inevitable para el Derecho, Cartapacio de Derecho Vol. 23, pp. 1-12. Recuperado de: file:///D:/Downloads/Dialnet-DialogoEntreSaberes-4283471.pdf
BIDART CAMPOS G. (sin fecha) La Teoría Trialista del Mundo Jurídico según Werner Goldschmidt. Recuperado de: http://www.der.unicen.edu.ar/uploads/ingreso/presencial/2017/04.%20BIDART%20CAMPOS.pdf
CIURO CALDANI, M. (2016-2017). Razones del Trialismo (A Werner Goldschmidt, treinta años después). Investigación y Docencia Nº 52, pp.125-154. Recuperado de: http://www.centrodefilosofia.org/IyD/IyD526.pdf
CIURO CALDANI, M. (2007). Significados de la fundamentación de los Derechos Humanos. Investigación y Docencia N° 40, pp. 55-65. Recuperado de: http://www.centrodefilosofia.org/IyD/iyd40_5.pdf
CIURO CALDANI, Miguel Ángel, Perspectivas estratégicas del razonamiento y la actuación de los jueces, en JA, Lexis Nexis, suplemento especial del 31.03.04, pp. 30 y ss. (JA 2004-I, fascículo 13).
CIURO CALDANI, M. (1998). Comprensión trialista de la justificación de las decisiones judiciales. Doxa, Vol. 2 Nº 21, pp. 79-87. Recuperado de: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/10349/1/doxa21-2_06.pdf
CIURO CALDANI, M. (1998). Notas Trialistas para la sistematización y la ubicación histórica de los fundamentos de los Derechos Humanos. Boletín del Centro de Investigaciones de Filosofía Jurídica y Filosofía Social Nº 23, pp. 49-52. Recuperado de: http://www.academiadederecho.org/upload/biblio/contenidos/Notas_Trialistas_para_la_Sistematizacion_y_la_Ubicacion__Ciuro_Caldani.pdf . última visita 16/04/2019.
CIDH (2010). Derechos de los pueblos indígenas y tribales sobre sus tierras ancestrales y recursos naturales Normas y jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Recuperado de: http://www.oas.org/es/cidh/indigenas/docs/pdf/tierras-ancestrales.esp.pdf
CIDH (2016). Pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes y recursos naturales: protección de derechos humanos en el contexto de actividades de extracción, explotación y desarrollo. Recuperado de: http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/industriasextractivas2016.pdf
CORTE IDH (2007). Caso del Pueblo Saramaka vs. Surinam. Sentencia del 28 de noviembre de 2007 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas) Recuperado de: http://www.politicaspublicas.net/panel/estandares/cidh/doc_view/13-2007-sentencia-caso-saramaka-vs-surinam.raw?tmpl=component
CORTE IDH (2008). Caso del Pueblo Saramaka vs. Surinam, sentencia de 12 de agosto de 2008 (interpretación de la sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). Recuperado de: http://www.politicaspublicas.net/panel/estandares/cidh/doc_view/54-2008-caso-saramaka-vs-surinam-sentencia-interpretativa.raw?tmpl=component, última visita 30/09/2018.
CORTE IDH (2012). Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador, Fondo y Reparaciones. Recuperado de: http://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_245_esp.pdf, última visita 30/09/2018.
DAVOBE, M. (2015). Argumentación jurídica y eficacia normativa: hacia un sistema integral del funcionamiento del derecho, Díkaion, Año 29 - Vol. 24 Núm. 1, pp. 36-65. Recuperado de: http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/4937/4091
DAVOBE, NAWOJCZYK y BARBEROM (2015). Werner Goldschmidt y Robert Alexy: “corsi e ricorsi” del integrativismo jurídico, pp. 1-10. Recuperado de: https://www.astrea.com.ar/resources/doctrina/doctrina0428.pdf, última visita 16/04/2018.
DULITZKY, A. (sin fecha) Cuando los Afrodescendientes se transformaron en “Pueblos Tribales”: El Sistema Interamericano de Derechos Humanos y las Comunidades Rurales Negras. El otro Derecho. Bogotá: ILSA, pp. 1-48.
NOVELLI, M. (2004-2005). La teoría trialista frente a la teoría pura. Reflexiones comparativas sobre tres cuestiones jurídicas relevantes. Revista del Centro de Investigaciones de Filosofía Jurídica y Filosofía Social Nº 28, pp. 115-122, Recuperado de: http://www.academiadederecho.org/upload/biblio/contenidos/Revista_del_Centro281.pdf
OEA (2016). Declaración Americana sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. https://www.oas.org/es/sadye/documentos/res-2888-16-es.pdf
OIT (1989). Convenio 169 sobre pueblos indígenas y tribales. Disponible en: https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_INSTRUMENT_ID:312314
PEZZETTA, S. (2007-2008). El marco teórico del trialismo de Werner Goldschmidt y su evolución. Algunas ideas sobre los nuevos aportes teóricos. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, Nº 11, pp. 245-255. Recuperado de: http://www.rtfd.es/numero11/13-11.pdf
SILLERO, R. (2018). El derecho a Consulta y Consentimiento Previo Libre e Informado en comunidades no aborígenes. El caso de pastores trashumantes. Revista de Derechos Humanos y Humanitario, Nº 1. Recuperado de: https://ar.ijeditores.com/pop.php?option=articulo&Hash=05633c0aaced46f6931333ad83464b90
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
.png)
5.jpg)
6.png){kind=logo}
