Comparación y evolución de la evaporación de tanque y evapotranspiración de referencia en la región semiárida pampeana central

  • Ramiro Nicolás Bazán Azargado Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía https://orcid.org/0009-0009-6863-402X
  • Graciela Vergara Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía
  • Guillermo casagrande Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía
  • Mariano Mendez Universidad Nacional de La Pampa, Facultad de Agronomía - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa https://orcid.org/0000-0001-5478-9412

DOI:

https://doi.org/10.19137/semiarida.2024(1).5-12

Palabras clave:

demanda atmosférica, uso eficiente del agua, coeficiente de tanque de evaporación, Penman-Monteith

Resumen

El objetivo del presente trabajo es estudiar los cambios en la demanda de agua de la atmósfera en la región semiárida pampeana central en los últimos 30 años a través de la evaporación y la evapotranspiración de referencia (ETo). La información para alcanzar el objetivo se obtuvo de la estación agrometeorológica de la Facultad de Agronomía de la UNLPam. ubicada en Santa Rosa, La Pampa. La evaporación fue mediada con un tanque americano tipo A (E-T) y la ETo estimada con la ecuación de Penman-Monteith (ETo-PM) para el periodo 1988-2019. Los resultados mostraron que la E-T anual osciló entre 1850,0 y 2940,0 mm, mientras que la ETo-PM anual varió de 1130,0 a 1620,0 mm. La E-T anual promedio fue de 2332,7 mm ± 320,8 mm, y la ETo-PM anual promedio fue de 1346,4 mm ± 145,8 mm. A pesar de las diferencias en los valores absolutos la E-T y ETo-PM se encontraron asociadas de manera directa (p<0,01). Estos resultados concuerdan con los encontrados en estudios previos para otras partes del mundo. El coeficiente de tanque anual (kt), definido como la pendiente de la recta de regresión entre la ET y ETo, fue de 0,5713. De acuerdo con este kt, la ET anual sobrestimaba la ETo-PM en un 75 %. En términos estacionales (primavera, verano, otoño e invierno) la ET sobrestimo la ETo entre un 66 % y 100 %. Tanto la E-T como la ETo anual mostraron una tendencia a aumentar (p<0,05). Teniendo en cuenta que la E-T es el resultado de una medición directa y la ETo-PM una estimación y que, ambas variables mostraron valores absolutos muy diferentes, es que se plantea la necesidad de contar con un lisímetro que permita medir de manera exacta la demanda de agua de la atmosfera y de los cultivos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Allen, R. G., Pereira, L. S., Raes, D. y Smith, M. (2006a). Evapotranspiración del cultivo: guías para la determinación de los requerimientos de agua de los cultivos. Roma: FAO, 298(0).

Allen, R. G., Pruitt, W. O., Wright, J. L., Howell, T. A., Ventura, F., Snyder, R., ..., & Elliott, R. (2006b). A recommendation on standardized surface resistance for hourly calculation of reference ETo by the FAO56 Penman-Monteith method. Agricultural water management, 81(1-2), 1-22.

Bono Rapp, F. D. (2014). Comparación de cinco metodologías de estimación de la evapotranspiración para cuatro localidades de

la pampa húmeda y semiárida argentina. (Tesina Ingeniero en Recursos Naturales y Medio Ambiente), Facultad de Ciencias

Exactas y Naturales Universidad Nacional de La Pampa. http://www.biblioteca.unlpam.edu.ar/rdata/tesis/x_boncom889.pdf

Chiew, F. H. S., Kamaladasa, N. N., Malano, H. M. y McMahon, T. A. (1995). Penman-Monteith, FAO-24 reference crop evapotranspiration and class-A pan data in Australia. Agricultural Water Management, 28(1), 9-21.

D’Andrea, M. F., Rousseau, A. N., Bigah, Y., Gattinoni, N. N., & Brodeur, J. C. (2018). Trends in reference evapotranspiration and associated climate variables over the last 30 years (1984-2014) in the Pampa region of Argentina. Theoretical and Applied Climatology, 136, 1371-1386.

De la Casa, A. C., Ovando, G. G. y Rodríguez, A. R. (2002). Evolución de la humedad del aire en la Provincia de Córdoba, Argentina, en el período 1941-1990 y su influencia sobre la evapotranspiración de referencia durante el mes de enero. RIA. Revista de Investigaciones

Agropecuarias, 31(2), 57-72.

Di Rienzo, J.A., Balzarini, M., Casanoves, F., González, L., Tablada, M., Robledo, C. W. 2002. Infostat/Profesional versión 1.1.

Gavilán, M. P., Estévez, J. y Berengena, J. (2016). ETo estandarizada en el sur de España ¿Cuál debe ser la referencia? In XXXIV Congreso Nacional de Riegos, Sevilla 2016. Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola.

Lage, M., Bamouh, A., Karrou, M., & El Mourid, M. (2003). Estimation of rice evapotranspiration using a microlysimeter technique and comparison with FAO Penman-Monteith and Pan evaporation methods under Moroccan conditions. Agronomie, 23(7), 625-631.

Méndez, M., Vergara, G. y Casagrande, G. (2022). SUPLEMENTO 1: Estadísticas agroclimáticas de la Facultad de Agronomía, Santa Rosa, La Pampa, Argentina. Periodo 1977-2021. Semiárida, 32, 7-41.

Méndez, M., Vergara, G., Casagrande, G. y Bongianino, S. (2021). Clasificación climática de la región agrícola de la provincia de La Pampa, Argentina. Semiárida, 31(2), 9-20.

Merino, R. A. y Gassmann, M. I. (2022). Trends of reference evapotranspiration and its physical drivers in southern South America. International Journal of Climatology, 43(3), 1593-1609.

Microsoft® Excel® (2016) MSO (versión 2310 compilación 16.0.16924.20054) de 32 bits

Murphy, G. M. y Hurtado, R. H. (eds). (2011). Agrometeorología. Editorial Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires.

Murphy, G. M. (2008). Atlas agroclimático de la Argentina (N°630.2515). FAUBA.

Nouri, M., Homaee, M., & Bannayan, M. (2017). Quantitative trend, sensitivity and contribution analyses of reference evapotranspiration in some arid environments under climate change. Water Resources Management, 31, 2207-2224.

OMM. (1996).“Compendio de apuntes sobre instrumentos meteorológicos para la formación del personal meteorológico de las clases III y IV”, vol. I.

Raes, D., Steduto, P., Hsiao, T. C., & Fereres, E. (2018). Reference manual for AquaCrop, version 6.0/6.1. AquaCrop Website http://www. fao.org/nr/water/aquacrop. html.

Smith, M. (1992). Expert Consultation on Revision of FAO Methodologies for Crop Water Requirements: Meeting: Report. Food and Agriculture Organization.

Xu, C. Y., Gong, L., Jiang, T., Chen, D., & Singh, V. P. (2005). Analysis of spatial distribution and temporal trend of reference evapotranspiration and pan evaporation in Changjiang (Yangtze River) catchment. Journal of hydrology, 327(1-2), 81-93

Estación Meteorológica de la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional de La Pampa

Descargas

Publicado

2024-04-08

Cómo citar

Bazán Azargado, R. N., Vergara, G., casagrande, G. ., & Mendez, M. (2024). Comparación y evolución de la evaporación de tanque y evapotranspiración de referencia en la región semiárida pampeana central. Semiárida, 34(1), 5–12. https://doi.org/10.19137/semiarida.2024(1).5-12

Número

Sección

Artículos Científicos y Técnicos