Percepciones de productores del sudoeste bonaerense en torno al cultivo del cártamo

  • Gabriela Cristiano Departamento de Economía. Universidad Nacional del Sur. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS-UNS/CONICET). Grupo de Economía Internacional y Desarrollo de Bahía Blanca (GEID). https://orcid.org/0000-0002-1633-4406
  • Carolina Tarayre Departamento de Economía. Universidad Nacional del Sur. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS-UNS/CONICET). https://orcid.org/0000-0003-2080-3591
  • Emilia Estrada Departamento de Economía. Universidad Nacional del Sur https://orcid.org/0000-0003-4862-4990
  • Micaela Ramírez Departamento de Economía. Universidad Nacional del Sur. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS-UNS/CONICET). Grupo de Economía Internacional y Desarrollo de Bahía Blanca (GEID). https://orcid.org/0000-0003-1119-347X
  • Kathia Michalczewsky Departamento de Economía. Universidad Nacional del Sur. Grupo de Economía Internacional y Desarrollo de Bahía Blanca (GEID). https://orcid.org/0009-0008-2498-1217

DOI:

https://doi.org/10.19137/semiarida.2026(1).81-90

Palabras clave:

cultivos alternativos, cártamo, Sudoeste Bonaerense, industria aceitera

Resumen

La región del Sud Oeste Bonaerense (SOB) posee una variabilidad climática y edáfica que la diferencia del resto de la provincia de Buenos Aires. El SOB forma parte de la región semiárida, árida y subhúmeda-seca del país, y difiere del resto de la provincia en cuanto a sus potencialidades y limitantes productivas primarias. La producción de trigo es la actividad más relevante de la zona. Es un cultivo de invierno muy arraigado entre los productores desde el punto de vista cultural (desde el lado de la oferta) y por los hábitos de consumo (desde el lado de la demanda). Dependiendo de los precios del mercado y de las condiciones climáticas, suele arrojar baja rentabilidad. La sequía es uno de los factores que ha venido afectando a la productividad. El objetivo de este trabajo consiste, en primer lugar, en indagar sobre las percepciones de los productores en torno al cultivo del cártamo. Para esto se realizó un taller, herramienta enmarcada dentro de la metodología del Diagnóstico Rural Participativo (DRP). El cártamo, por sus características en cuanto a requerimiento de suelo, época de cultivo, entre otras, compite con el trigo. Además, es resistente a la sequía y tiene bondades harineras y oleaginosas. Según estudios agronómicos recientes, puede adaptarse muy bien a las condiciones agroecológicas del SOB, permitiendo diversificar la matriz productiva regional. En segundo lugar, se pretende explorar las posibilidades que tiene el cultivo de incorporarse en la industria aceitera. En este caso se realizó una entrevista a un referente clave de la región. De esta forma, el estudio se focaliza tanto en las posibilidades productivas del cultivo en la región, como en sus oportunidades de desarrollo en torno a la industria aceitera.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Gabriela Cristiano, Departamento de Economía. Universidad Nacional del Sur. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS-UNS/CONICET). Grupo de Economía Internacional y Desarrollo de Bahía Blanca (GEID).

Profesora Adjunta del Departamento de Economía de la Universidad Nacional del Sur. Miembro del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS-UNS/CONICET). Integrante del Grupo de Economía Internacional y Desarrollo de Bahía Blanca (GEID).

Carolina Tarayre, Departamento de Economía. Universidad Nacional del Sur. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS-UNS/CONICET).

Profesora Adjunta del Departamento de Economía de la Universidad Nacional del Sur. Miembro del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS-UNS/CONICET).

Emilia Estrada, Departamento de Economía. Universidad Nacional del Sur

Profesora Adjunta del Departamento de Economía de la Universidad Nacional del Sur.

Micaela Ramírez, Departamento de Economía. Universidad Nacional del Sur. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS-UNS/CONICET). Grupo de Economía Internacional y Desarrollo de Bahía Blanca (GEID).

Docente del Departamento de Economía de la Universidad Nacional del Sur. Miembro del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur (IIESS-UNS/CONICET). Integrante del Grupo de Economía Internacional y Desarrollo de Bahía Blanca (GEID).

Kathia Michalczewsky, Departamento de Economía. Universidad Nacional del Sur. Grupo de Economía Internacional y Desarrollo de Bahía Blanca (GEID).

Docente del Departamento de Economía de la Universidad Nacional del Sur. Miembro del Grupo de Economía Internacional y Desarrollo de Bahía Blanca (GEID).

Citas

Bolsa de Comercio de Rosario. (2022). Informativo Semanal. Año XL - Edición N° 2071 - Especial Agroindustria – 06/10/22. https://www.bcr.com.ar/es/mercados/investigacion-y-desarrollo/informativo-semanal/noticias-informativo- semanal/las-fabricas-0

CIARA. (2023). Producción aceites vegetales por provincias (actualizado 3/2/23). https://www.ciaracec.com.ar/

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2021). Perspectivas del comercio internacional de América Latina y el Caribe, 2020 (LC/PUB.2020/21-P).

Dellepiane, A., Sánchez Vallduví, G., & Chamorro, A. (2023). Importancia económica, usos y propiedades de lino, colza y cártamo. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/158499

Geilfus, F. (2008). 80 tools for participatory development: Appraisal, planning, follow-up and evaluation. IICA.

Guzmán, G. I., López, D., Román, L., & Alonso, A. M. (2013). Investigación acción participativa en agroecología: Construyendo el sistema agroalimentario ecológico en España. Agroecología, 8(2), 89–100. https://revistas.um.es/agroecologia/article/view/212231

Ley 13.647 de 2007. Plan de Desarrollo del Sudoeste Bonaerense. Boletín oficial. 3 de abril de 2007.

Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. (2025). Oportunidades comerciales. https://www.cancilleria.gob.ar/es/argentinatradenet/oportunidades-de-negocios/oportunidades-comerciales

Pontificia Universidad Javeriana. (s.f.). Guía metodológica para la caracterización participativa de sistemas agroalimentarios y percepción de estrategias de mitigación al cambio climático. Facultad de Estudios Ambientales y Rurales.

Salas, M. (1997). Enfoques participativos para el desarrollo rural. En Enfoques participativos para el desarrollo rural. Ediciones CAAP (Centro de Ayuda Académica Profesional), Quito.

Sánchez-Parga, J., Salas, M., Rengifo, G., Brenes, C., Machaca, M., Tobar, G. y Izko, X. (1997). Enfoques participativos para el desarrollo rural. Ediciones CAAP (Centro de Ayuda Académica Profesional), Quito.

Sánchez Vallduví, G. y Chamorro, A. (2023). Lino, colza y cártamo: Oleaginosas que aportan a la diversificación productiva. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/153903

Schonhuth, M. y Kievelitz, U. (1994). Diagnóstico rural, diagnóstico rural participativo: Métodos participativos de diagnóstico y planificación en la cooperación al desarrollo. Una introducción comentada. Editorial GTZ (Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit), Alemania.

Zurro, T., Treboux, J. y Bergero, P. (2022). Los beneficios de diversificar demanda: Una industria aceitera argentina con perfil exportador. Revista de la Bolsa de Comercio de Rosario, Año XXXIV(2043). https://www.bcr.com.ar/es/mercados/investigacion-y-desarrollo/informativo-semanal/noticias-informativo-semanal/los-beneficios

Iniciación taller Cártamo

Descargas

Publicado

2025-12-23

Número

Sección

Comunicaciones