Efecto del momento de quemado de centeno utilizado como cultivo de cobertura sobre propiedades edáficas, malezas y rendimiento de maíz

  • Martín Servera Universidad Nacional de La Pampa - Facultad de Agronomía
  • Carlos Damián Zamora Universidad Nacional de La Pampa - Facultad de Agronomía
  • Alberto Raúl Quiroga Universidad Nacional de La Pampa - Facultad de Agronomía
  • Félix Roberto Frigerio Universidad Nacional de La Pampa - Facultad de Agronomía
  • Darío César Aimar Universidad Nacional de La Pampa - Facultad de Agronomía
  • Sergio Alberto Abascal Universidad Nacional de La Pampa - Facultad de Agronomía

DOI:

https://doi.org/10.19137/semiarida.2016(01).11-18

Palabras clave:

región semiárida, cultivos de cobertura, eficiencia de uso del agua

Resumen

Durante la última década se incrementó la superficie agrícola, que incluyó el uso de suelos poco aptos y su consecuente degradación en la Región Semiárida Pampeana. Los cultivos de cobertura son una herramienta que puede minimizar tal degradación y compensar el balance de carbono. Nuestro objetivo fue evaluar el efecto de tres momentos de quemado de un cultivo de cobertura (CC) como el centeno, sobre el aporte de biomasa del CC, el contenido hídrico y el nitrato del suelo, la presencia de malezas en el cultivo sucesor y rendimiento del cultivo de maíz. La experiencia se llevó a cabo en la Estación Experimental Agropecuaria Anguil, INTA. Se realizaron determinaciones de agua útil y nitrato en el perfil del suelo, eficiencia del uso del agua (EUA) y producción de biomasa aérea del CC, recuento de malezas y rendimiento de grano en el cultivo maíz (sucesor) para tres momentos de quemado de los CC. Los resultados mostraron una mayor producción de biomasa aérea del CC y una mayor EUA en agosto y septiembre que en julio. El contenido de agua y nitrato en el perfil del suelo disminuyó cuanto más se demoró el momento de quemado (MQ), afectando negativamente el rendimiento de maíz. No hubo diferencias en la cantidad malezas presentes en el cultivo, entre los estados v6 y v8, ni en el rendimiento de maíz por la aplicación o no de herbicidas.

DOI: http://dx.doi.org/10.19137/semiarida.2016(01).11-18

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Martín Servera, Universidad Nacional de La Pampa - Facultad de Agronomía

 

 

Citas

Álvarez C., M. Barraco, M. Díaz-Zorita & C. Scianca. 2006. Uso de cultivos de cobertura en rotaciones con base soja: efecto sobre algunas propiedades edáficas y rendimiento de los cultivos en un Hapludol típico del noroeste bonaerense. XX Congreso Argentino de la Ciencia del suelo. p. 424.

Blackshaw R.E., J.R. Moyer, R.C. Doram & A.L. Boswell. 2001. Yellow sweetclover, green manure, and its residues effectively suppress weeds during fallow. Weed Sci. 49(3): 406-413.

Bonvecchi V.E. & A.E. Cabrera. 2012. Cultivos de cobertura y duración del barbecho en sistemas agrícolas pampeanos. En: Actas del XIX Congreso Latinoamericano de la Ciencia del Suelo y XXIII Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. Mar del Plata, Argentina. 16 al 20 de abril de 2012 (CD ROM).

Buschiazzo D.E., G.G. Hevia, E.N. Hepper, A. Urioste, A. Bono & F.J. Babinec. 2001. Organic C, N and P in size fractions of virgin and cultivated soils of the semi-arid pampa of Argentina. J. Arid Environ. 48(4): 501-508.

Buschiazzo D.E. 2006. Management Systems in Southern South America. Dryland Agriculture 2nd ed. ASA, CSSA, SSSA. Madison WI. Agronomy Monograph N° 23.

Carfango P., M. Eiza, F. Babinec & A. Quiroga. 2013. Inclusión de cultivos de cobertura en la dinámica hídrica de hapludoles y Haplustoles del oeste de l provincia de Buenos Aires y noreste de La Pampa. En: Contribución de los cultivos de cobertura a la sostenibilidad de los sistemas de producción (Eds. Álvarez C, A. Quiroga, D. Santos & M. Bodrero). pp. 36-49.

Cazorla C., A. Lardone, M. Bojanich, B. Aimetta, D. Vilches & T. Baigorria. 2013. Antecesores de maíz: barbecho o cultivos de cobertura. En: Contribución de los cultivos de cobertura a la sostenibilidad de los sistemas de producción (Eds. Álvarez C., Quiroga A, Santos D. & M. Bodrero). pp. 181-185.

Dinnes D.L., D.L. Karlen, D.B. Jaynes, T.C. Kaspar, J.L. Hatfield, T.S. Colvin & C.A Cambardella. 2002. Nitrogen management strategies to reduce nitrate leaching in tiledrained Midwestern soils. Agron. J. 94(1): 153-171.

Duarte G. 2002. Sistemas de producción de Girasol en la Región húmeda Argentina. En: Manual práctico para cultivos de Girasol. (Eds. Díaz-Zorita M. & G. Duarte). 313 p.

Fernández R., A. Quiroga, F. Arena, C. Antonini & M. Saks. 2007. Contribución de los cultivos de cobertura y las napas freáticas a la conservación del agua, uso consuntivo y nutrición de los cultivos. Manual de fertilidad y evaluación de suelos, EEA INTA ANGUIL. 71: 51-59.

Fernández R., A. Quiroga, E. Noellemeyer, M. Saks, F. Arenas & C. Antonini. 2012. Inclusión de cultivos de cobertura en sistemas de producción de la Región Semiárida Pampeana. Manual de fertilidad y evaluación de suelos, EEA INTAANGUIL. 89: 55- 65.

Fisk J.W., O.B. Hesterman, A. Shrestha, J.J. Kells, R.R. Harwood, J.M. Squire & C.C. Sheaffer. 2001. Weed suppression by annual legume cover crops in no-tillage corn. Agron. J. 93(2): 319-325.

Kenneth, W. S., B. B. Russell. 1998. Using cereal grain winter cover crops to reduce ground water nitrate Contamination the mid-Atlantic coastal plain. J. Soil Water Conserv. 53: 230-240.

Kruger H. & A. Quiroga. 2013. La interface suelo – atmósfera y su valor estratégico en regiones semiáridas. En: Contribución de los cultivos de cobertura a la sostenibilidad de los sistemas de producción (Eds. Álvarez C., Quiroga A., Santos D. & Bodrero M.). pp. 5-6.

Lardone A.V., C.M. Scianca, M.R. Barraco, W.R. Miranda, C.O. Álvarez, A.R. Quiroga & F.J. Babinec. 2013. Momento de secado de especies de cultivos de cobertura. Memoria técnica. EEA General Villegas.

Liebman M. & A. Davis. 2000. Integration of soil crop and weed management in low external imout farning systems. Weed Res. 40: 27-47.

MinAgri. 2012. Series y estadísticas agrícolas. www.minagri.gob.ar

Pérez M. & C. Scianca. 2009. Efecto de los cultivos de cobertura sobre las poblaciones de malezas en un Hapludol thapto árgico del NO bonaerense. INTA Villegas. Memoria Técnica, 22.

REPAGRO. 2014. Anuario estadístico de la Provincia de La Pampa 2014. http://www.estadistica.lapampa.gov.ar/.296 p.

Restovich S. & A. Andriulo. 2013. “Cultivos de cobertura en la rotación soja-maíz: biomasa aérea, captura de nitrógeno, consumo de agua y efecto sobre el rendimiento de grano”. En: Contribución de los cultivos de cobertura a la sostenibilidad de los sistemas de producción (Eds. Álvarez C., A. Quiroga, D. Santos & M. Bodrero). pp. 29-35.

Rimski-Korsakov H., G. Rubio & R. Lavado. 2004. Potential losses of nitrate by leaching in soils of de pampas Argentina. Agric. Water Manage. 65: 83-94.

Rufo M.L. 2003: Factibilidad de inclusión de cultivos de cobertura en Argentina. Actas XI Congreso de AAPRESID: 171-176

SAGPyA. 2006. Producción de granos y consumo de fertilizantes. http://www.sagyp.mecon.ar

Scianca C., C. Alvarez, M. Barraco, A. Quiroga & P. Zalba. 2006. Cultivos de Cobertura. Aporte de Carbono e influencia sobre propiedades edáficas. XX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo. 369 p.

Scianca C., M. Varela, M. Barraco, C. Álvarez & A. Quiroga. 2013. Cultivos de cobertura en

un hapludol taptho árgico de la pampa arenosa: análisis de cinco campañas. En: Contribución de los cultivos de cobertura a la sostenibilidad de los sistemas de producción (Eds. Álvarez C., A. Quiroga, D. Santos & M. Bodrero ). pp. 105-116.

Unger P.W. & F. Vigil. 1998. Cover crops effcets on soil water relationships. J. Soil Water Cons. 53(3): 200-207.

Viglizzo E.F., F.C. Frank, L.V. Carreño, E.G. Jobbágy, H. Pereyra, J. Clatt, D. Pincén & F. Ricard. 2011. Ecological and environmental fotprint of 50 years of agricultural expansion in Argentina. Global Change Biol. 17: 959-973.

Viglizzo E.F., F. Lértora, A.J. Pordomingo, J.N. Bernardos, Z.E. Roberto & H. Del Valle. 2001. Ecological lessons and applications from one Century of low external-input farming in the pampas of Argentina. Agric. Ecosys. Environ. 83: 64-81.

Zamar J.L., E.E. Alessandria, A.H. Barchuk & S.M. Luque. 2000. Emergencia de plántulas de malezas bajo residuos de especies utilizadas como cultivos de cobertura. Agriscientia 17: 59-64.

Descargas

Publicado

2018-02-26

Cómo citar

Servera, M., Zamora, C. D., Quiroga, A. R., Frigerio, F. R., Aimar, D. C., & Abascal, S. A. (2018). Efecto del momento de quemado de centeno utilizado como cultivo de cobertura sobre propiedades edáficas, malezas y rendimiento de maíz. Semiárida, 26(1). https://doi.org/10.19137/semiarida.2016(01).11-18

Número

Sección

Artículos Científicos y Técnicos