Estrategias metodológicas para mejorar la obtención de imágenes fotográficas de malezas en estado cotiledonar con luz
continua y cámaras de teléfonos celulares
145
SEMIÁRIDA, Vol 35, Supl. Julio - Diciembre 2025. ISSN 2408-4077 (online), pp. 145-153
COMUNICACIÓN
Estrategias metodológicas para mejorar la obtención de imágenes
fotográficas de malezas en estado cotiledonar con luz continua y cámaras
de teléfonos celulares
Aguilar, Sebastián Sabino
1
, Castillo, Ludmila
1
, Suarez, Mariana Alejandra
1
y Borrazas,
Carolina María
1@
1 Universidad Nacional del Comahue, Complejo Universitario Regional Zona Atlántica y Sur. Viedma, Rio Negro, Argentina.
@ carolinaborrazas@gmail.com
Recibido: 29/04/2025
Aceptado: 13/10/2025
Resumen. El presente trabajo tuvo como objetivo aplicar y evaluar técnicas para mejorar la calidad de imágenes
fotográficas de malezas en los primeros estadios fenológicos dado que su desarrollo compite con los cultivos
hortícolas. La metodología consistió en salidas a campo en distintas estaciones del año, en lotes de cultivos
frutihortícolas del Valle Inferior de Río Negro (VIRN). Se seleccionaron individuos vegetales en estado cotiledonar,
los cuales fueron preparados mediante la limpieza del entorno, homogeneización del suelo y control de la luz natural
mediante pantallas reflectoras y difusoras. Las fotografías se tomaron con teléfonos celulares y una cámara
semiprofesional en alta resolución en formatos JPG y HEIC para edición posterior. Los resultados muestran que la
aplicación de estrategias simples como el uso de fondo negro, la homogenización del suelo, la selección de luz
adecuada y la eliminación de elementos ajenos, mejoraron significativamente la calidad de las imágenes. Además,
el uso del programa Photopea permitió optimizar parámetros como brillo, contraste y balance de blancos
manteniendo la fidelidad visual de los especímenes. Las imágenes obtenidas resultan aptas para su uso en
materiales educativos y de identificación botánica. Se concluye que la combinación de técnicas fotográficas,
ambientales y de edición digital permite obtener imágenes de alta calidad que capturan con precisión los rasgos
distintivos de las plantas. Estas prácticas son especialmente útiles para la confección de manuales de
reconocimiento y pueden extenderse a otros ámbitos de las ciencias biológicas y agronómicas, mejorando la
documentación visual en etapas tempranas del desarrollo vegetal.
Palabras clave: fotografía botánica; morfología vegetal; identificación de especies; técnicas fotográficas.
Abstract. Methodological strategies to improve photographic capture of weeds at the
cotyledon stage using continuous light and smartphone cameras. The objective of this study was to
apply and evaluate techniques to improve the quality of photographic images of weeds in their early phenological
stages, given that their development competes with horticultural crops. The methodology consisted of field trips in
different seasons of the year, in fruit and vegetable crop plots in the Lower Río Negro Valley (VIRN). Plant individuals
in their cotyledonary stage were selected and prepared by clearing the environment, homogenizing the soil, and
controlling natural light using reflective and diffusing screens. Photographs were taken with cell phones and a semi-
professional camera in high resolution in JPG and HEIC formats for later editing. The results show that the
application of simple strategies such as the use of a black background, soil homogenization, appropriate lighting
selection, and the elimination of extraneous elements significantly improved image quality. Furthermore, the use of
Photopea software allowed for the optimization of parameters such as brightness, contrast, and white balance while
maintaining the visual fidelity of the specimens. The images obtained are suitable for use in educational materials
and botanical identification. It is concluded that the combination of photographic, environmental, and digital editing
techniques allows for the production of high-quality images that accurately capture the distinctive features of plants.
These practices are especially useful for the development of plant recognition manuals and can be extended to
other areas of biological and agricultural sciences, improving visual documentation in the early stages of plant
development.
Key words: botanical photography; plant morphology; species identification; photographic techniques.
INTRODUCCIÓN
La horticultura enfrenta de manera constante el desafío que representan las malezas. Para lograr
un manejo eficiente mediante herbicidas, es fundamental una identificación precisa de las especies
presentes, lo que permite seleccionar el
herbicida más adecuado o la combinación
óptima de principios activos para cada caso
(Juárez et al., 2022). Sin embargo, en los
sistemas hortícolas, muchas veces se dificulta el
reconocimiento temprano de las malezas,
SEMIÁRIDA Vol 35(Supl. 1)2025
Facultad de Agronomía-UNLPam. La Pampa (Argentina) ISSN 2408-4077 (online)
DOI: http://dx.doi.org/10.19137/semiarida.2025(Supl. 1).
33-40 40 años de publicación continua
Cómo citar este trabajo:
Aguilar, S., Castillo, L., Suarez, M. y Borrazas, C. M.
(2025). Estrategias metodológicas para mejorar la
obtención de imágenes con luz continua y cámaras de
teléfonos celulares a malezas en estado cotiledonar.
Semiárida, 35(Supl.), 145-153.
SEMIÁRIDA Vol 35(Supl.)2025 ISSN 2408-4077 (online)
Facultad de Agronomía-UNLPam. La Pampa (Argentina) 40 años de publicación continua
DOI: http://doi.org/10.19137/semiarida.2025(Supl.).145-153 IV Jornadas Internacionales y VI Nacionales de Ambiente
Universidad Nacional de Río Negro- Argentina
Aguilar, S., Castillo, L., Suarez, M. y Borrazas, C. M.
146
SEMIÁRIDA, Vol 35, Supl. Julio - Diciembre 2025. ISSN 2408-4077 (online), pp. 145-153
especialmente en sus primeras fases de desarrollo. Esta limitación impide aprovechar tecnologías
orientadas a reducir el uso de herbicidas, generando fallas en el control y en consecuencia, el
abandono de cultivos o la necesidad de recurrir a desmalezado manual lo cual incrementa
considerablemente los costos de producción.
En este sentido, resulta crucial contar con recursos visuales que faciliten la identificación
temprana de las malezas que afectan a los sistemas frutihortícolas. Existen diferentes variedades
que resultan particularmente perjudiciales para la producción agrícola y que deben detectarse en las
primeras etapas de su crecimiento, ya que compiten con el cultivo por recursos básicos como el
agua, el suelo, los minerales, el aire y la luz solar. Estudios recientes han demostrado que
aproximadamente el 35% de los cultivos disminuyen su rendimiento debido al crecimiento de
diferentes tipos de malezas en el sector agrícola (Mishra & Gautam, 2021).
La magnitud de este impacto refuerza la necesidad de desarrollar métodos de registro y
documentación visual que permitan reconocer a las especies en sus primeros estadios fenológicos,
sin modificar su morfología ni alterar su fisonomía original.
Desde los inicios de la botánica el dibujo minucioso de las nuevas especies ha sido una
herramienta fundamental para la descripción de sus estructuras. Sin embargo, con la aparición de
la fotografía se ha facilitado la captación de estos detalles en un tiempo reducido y con una mayor
practicidad. El camino recorrido por la fotografía botánica ha tenido un aporte práctico,
apropiándose de un lenguaje único que facilita el acceso a la observación de especies vegetales y
su estructura anatómica. Antes de la fotografía el único medio para mostrar las plantas y flores era
la ilustración botánica (Naranjo-Moran et al., 2024).
Desde su invención en 1839, la fotografía ha adquirido un papel creciente en la sociedad.
Dentro de sus aplicaciones, la fotografía científica, también conocida como fotografía aplicada,
comprende diversas especialidades orientadas a obtener información útil para la investigación, el
control de procesos y la educación en diferentes áreas del conocimiento. Este campo se divide
principalmente en fotografía ilustrativa y descriptiva. En el caso de la descriptiva, procura evitar
cualquier efecto óptico o montaje que distorsione la realidad, buscando imágenes lo más fieles
posible al objeto. Usualmente, el fotógrafo y el científico trabajan en conjunto o son la misma
persona, lo que favorece la coordinación en la producción fotográfica (Grilli Silva et al., 2015). Por
ello, este trabajo prioriza el empleo de técnicas no invasivas que permitan registrar de forma precisa
la morfología y las características distintivas del espécimen, sin alterar su forma ni su estado natural.
Esto implica evitar manipulaciones, cortes o modificaciones estructurales, de modo que las
imágenes representen fielmente su condición original y sean útiles para la identificación y otros
fines científicos, educativos o productivos.
Se debe tener en cuenta que la fotografía como tal es un proceso de varias etapas. La primera
es al momento de la captura con la cámara en un medio sensible a la luz y la segunda corresponde
al procesamiento de las imágenes para verlas (Gardner & Wolfe, 2005). Además, se podría
considerar como una tercera etapa el uso de programas de edición con los que es posible realizar
los ajustes necesarios para optimizar la calidad de la imagen y resaltar características específicas
como colores y texturas.
Según Pariente Fragoso (1990), una fotografía de calidad se sustenta en diversos elementos
esenciales, entre ellos una técnica depurada, una composición equilibrada, un impacto visual
efectivo, una iluminación apropiada, armonía en los colores, un encuadre bien resuelto, una
adecuada representación de texturas y una presentación prolija. La valoración de la imagen se basa
en cuatro subsistemas interdependientes: la calidad técnica (que incluye enfoque, iluminación,
exposición y acabado), la calidad compositiva (referida a la organización armónica de los
elementos), el impacto visual (su capacidad para captar la atención) y la autenticidad (es decir, su
pertinencia dentro del contexto en que se presenta). Estos aspectos son fundamentales en la
fotografía botánica donde es necesario capturar fielmente la morfología, estructuras y colores reales
de las especies vegetales.
Estrategias metodológicas para mejorar la obtención de imágenes fotográficas de malezas en estado cotiledonar con luz
continua y cámaras de teléfonos celulares
147
SEMIÁRIDA, Vol 35, Supl. Julio - Diciembre 2025. ISSN 2408-4077 (online), pp. 145-153
Cabe destacar que, en este trabajo al utilizar cámaras de teléfonos móviles, cuya tecnología es
considerablemente inferior a la de cámaras profesionales, la atención minuciosa a estos aspectos
resulta indispensable para compensar las limitaciones técnicas inherentes a estos dispositivos. En
contraste, si se emplearan cámaras profesionales, muchas de estas cuestiones se resolverían de
forma automática o con menor intervención manual, gracias a sus sistemas avanzados de enfoque,
control de luz y balance de color.
En este campo, las imágenes fotográficas son esenciales para elaborar manuales de
reconocimiento de especies. El objetivo del trabajo fue investigar y aplicar técnicas para mejorar la
calidad de las fotos de plantas en los primeros estadios tomadas a campo de manera que su posterior
edición permita resaltar detalles específicos y sirvan como base para la elaboración futura de una
guía digital.
METODOLOGÍA
Se realizaron varias visitas durante los años 2023 y 2024 en concordancia con la emergencia
de malezas de invierno y de verano. Las principales tomas fueron en lotes de cultivo hortícolas de
la chacra de la Unidad para la Integrada Innovación del Sistema Agroalimentaria de la Patagonia
Norte (UIISA) utilizando manuales de identificación y la experiencia del botánico a cargo. Cuando
las condiciones climáticas fueron adversas, las fotografías se realizaron en el invernadero del
Complejo Universitario Regional Zona Atlántica y Sur (CURZAS) de la Universidad Nacional del
Comahue.
Las salidas se realizaron en las primeras horas de mañana con el objetivo de aprovechar la luz
natural. Se seleccionaron los lotes de producciones frutihortícolas donde la presencia de malezas
en estado cotiledonar era abundante. Se registraban mediante una toma fotográfica panorámica
evaluando la diversidad de especies presentes en cada uno de ellos. Posteriormente, se elegían de
dos a tres individuos de cada especie que cumplieran con los parámetros buscados: hojas completas,
estado fenológico inicial, ausencia de imperfecciones causadas por enfermedades, plagas,
productos químicos o daños físicos.
Una vez seleccionada la planta adecuada se procedía a la preparación del medio:
➢ Extracción manual de otros elementos que pudieran interferir en la fotografía del
individuo: bloques de tierra, otras especies vegetales, materiales ajenos al ambiente (Imag. 1 Izq).
➢ Pulverización del suelo con agua para compactar y homogeneizar la tierra.
➢ Limpieza del individuo con un pincel o cepillo (extrayendo polvo o agua de
lluvia/pulverizador).
➢ Aislación del viento con pantallas de friselina (Figura 1 Derecha) o estructuras de cartón
y papel manteca (según la intensidad del mismo).
➢ Difusión de la luz solar mediante cuadrados de nylon.
➢ En caso de ser necesario, utilización de pantallas reflectoras (plateada, dorada o con papel
aluminio).
Figura 1. (Izquierda) extracción de
elementos distractores (Derecha)
Aislación del viento con pantalla de
friselina.
Figure 1. (Left) Removal of distracting
elements (Right) Wind isolation with
friselina screen.
Aguilar, S., Castillo, L., Suarez, M. y Borrazas, C. M.
148
SEMIÁRIDA, Vol 35, Supl. Julio - Diciembre 2025. ISSN 2408-4077 (online), pp. 145-153
La primera toma fotográfica (entre cuatro a ocho disparos por planta) tenía como objetivo
capturar la especie en su medio natural, por medio de distintos planos o ángulos (cenital, picado,
normal, contrapicado y nadir), dependiendo de la característica distintiva que se buscara resaltar.
La segunda instancia de toma fotográfica, también a campo, tenía como fin aislar por completo
a la planta del medio para su posterior edición. Para ello:
➢ Se colocaban dos porciones de tela negra mate de baja porosidad en el bastidor plástico,
asegurando que el fondo quedara lo más liso y tenso posible y se tuviera una ligera apertura en
medio de la circunferencia para introducir la planta.
➢ Manualmente se expandía la apertura entre ambas telas y con cuidado se acomodaba la
planta.
➢ Se realizaban principalmente tomas cenitales de la planta entera y de estructuras de
interés, como el envés o haz de la hoja, el tallo, las vellosidades o cualquier modificación relevante.
➢ En caso de ser necesario, se utilizaban pantallas reflectoras para corregir la luz (plateada
o dorada).
En una instancia final, se procedía a la extracción de la planta del suelo para su posterior captura
fotográfica con fondo negro. Para ello:
➢ Se extraía el individuo por completo (vástago y raíz).
➢ De forma mecánica y con ayuda del pulverizador y/o pincel se extraía toda impureza del
órgano subterráneo de la planta y se la colocaba sobre el fondo negro.
➢ En caso de ser necesario, se utilizaban pantallas reflectoras para corregir la luz (plateada
o dorada).
En algunos casos, donde las condiciones no eran adecuadas, se procedía a la extracción del pan
de tierra que contenía las especies buscadas para realizar las fotografías en el invernadero del
CURZAS siguiendo con los mismos procesos de captura fotográfica antes mencionados.
Uso de equipos fotográficos y configuración:
En cuanto a las herramientas fotográficas se utilizaron en cada instancia de fotografía los 3
equipos disponibles:
● celular modelo Samsung A03,
● celular modelo Samsung A22 y
● cámara semiprofesional SONY cyber-shot DSC-H300 de 20.1 MP.)
Con los celulares, se utilizó el modo de fotografía 3:4 a 48 MP para obtener la mejor resolución
posible. Al momento de tomar las imágenes se ajustó el brillo de forma manual según se necesitara.
No se utilizó la función de zoom en ninguno de los dos casos ya que provocaba la pérdida de
calidad. Las fotos fueron tomadas a la menor distancia posible a la que permitía el enfoque para
captar cada detalle de la planta. Todas las imágenes se guardaban en formato JPG y HEIC para su
posterior edición en programas.
MATERIALES
Al momento de la captura de las imágenes:
- Cámara de celular Samsung A03 y Samsung A22.
- Cámara semiprofesional SONY DSC-H300
- Tela de color negro de baja porosidad utilizada como fondo.
- Pantalla reflectora de 30 x 40 cm de doble cara (dorada-plateada) construida con madera
y papeles metalizados.
- Pantalla traslúcida de tela de friselina y de nylon.
- Bastidor de plástico redondo, a modo de sujetador y tensor de tela de fondo.
Estrategias metodológicas para mejorar la obtención de imágenes fotográficas de malezas en estado cotiledonar con luz
continua y cámaras de teléfonos celulares
149
SEMIÁRIDA, Vol 35, Supl. Julio - Diciembre 2025. ISSN 2408-4077 (online), pp. 145-153
- Pulverizador con agua.
- Pincel.
Posterior a la Captura:
- Computadoras de escritorio y notebooks.
- Programas de edición de imágenes, principalmente Photopea.
RESULTADOS
Aplicando algunas técnicas sencillas y con el uso de los materiales anteriormente mencionados
se logró mejorar de forma notoria la calidad de las fotos a campo, permitiendo que dichas imágenes
pudieran ser procesadas satisfactoriamente con el programa de edición Photopea, arrojando
resultados con los niveles de detalle y calidad buscados. Entre las diversas estrategias
metodológicas que mejoraron la obtención de imágenes fotográficas de las especies vegetales se
destacan:
1. Estrategias del medio:
- Iluminación: la utilización de la pantalla dorada permitió intensificar los tonos verdes, la
pantalla plateada aumentó el contraste y la nitidez de la planta cuando la presencia de luz era
insuficiente (Figura 2) en tanto con la pantalla translúcida se pudo suavizar la luz solar cuando su
intensidad provocaba sombras. Estos tres elementos proporcionaron un mejor control de la
saturación de la luz y el impacto de las sombras en las imágenes obtenidas.
- Pulverización: la humidificación del suelo permitió homogeneizar el color y la textura,
además de reducir reflejos y sombras marcadas (Figura 3).
Figura 2. la utilización de pantalla dorada
(Izquierda) permite resaltar las espinas de
Xanthium spinosum y el color verdoso
adquiere una tonalidad más amarillenta.
Mientras que, la utilización de pantalla
plateada (Derecha) permite respetar el
tono real de dicha especie mientras que
las espinas se pierden en el fondo.
Figure 2. Using a gold screen (Left)
highlights the spines of Xanthium
spinosum, giving the greenish color a
more yellowish hue. Using a silver screen
(Right) preserves the true color of the
species, while the spines fade into the
background.
Figura 3. (Izquierda) suelo sin humedecer
impide que el individuo se destaque,
debido a la competencia visual con las
texturas del fondo; (Derecha)
humidificación del suelo favorece que el
foco visual se concentre en el individuo
mejorando su diferenciación respecto al
entorno.
Figure 3. (Left) Unmoistened soil
prevents the individual from standing out
due to visual competition with background
textures; (Right) Moistened soil helps
focus the individual's attention, improving
its differentiation from its surroundings.
Aguilar, S., Castillo, L., Suarez, M. y Borrazas, C. M.
150
SEMIÁRIDA, Vol 35, Supl. Julio - Diciembre 2025. ISSN 2408-4077 (online), pp. 145-153
- Depuración: a partir de la fotografía individual de la planta y la extracción de todo
elemento ajeno a la misma, se logró obtener imágenes más precisas sin distracciones visuales y con
mejor potencial para la posterior edición (Figura 4).
- Control del viento: la utilización de una tela de friselina para reducir el efecto del viento
sobre el individuo permitió que las fotos estuvieran en foco. Efecto que podría haberse controlado
con el uso de una cámara fotográfica profesional con flash modificado con difusores. Esta última
implica una mayor inversión económica y capacitación.
2. Estrategias de edición:
- Fondo: La utilización del fondo negro mate de baja porosidad mejoró la calidad de la
composición, definió el contorno de las estructuras de las plantas y facilitó la edición con la
herramienta Photopea Remove BG. Aunque el fondo natural suele ser oscuro su edición es compleja
(Figura 5) en comparación con la edición de las imágenes con fondo negro artificial (Figura 6). El
uso de estas telas no siempre resulta adecuado debido a la sensibilidad de los tejidos de las plantas
en sus primeros estadíos causando daños en las estructuras. Por este motivo se utiliza como
estrategia de homogeneización del fondo su humidificación con pulverizador. Ambas estrategias
disminuyen el tiempo de edición posterior.
Figura 5. (Izquierda) Fotografía del
individuo con fondo natural, utilizada
como base para la eliminación
digital del entorno; (Derecha)
resultado del procesamiento
automatizado mediante programas
para aislar al individuo del fondo.
Figure 5. (Left) Photograph of the
individual against a natural
background, used as a basis for
digital removal of the surroundings;
(Right) The result of automated
software processing to isolate the
individual from the background.
Estrategias metodológicas para mejorar la obtención de imágenes fotográficas de malezas en estado cotiledonar con luz
continua y cámaras de teléfonos celulares
151
SEMIÁRIDA, Vol 35, Supl. Julio - Diciembre 2025. ISSN 2408-4077 (online), pp. 145-153
- Escala: al tomar cada fotografía se incluye un elemento de referencia de dimensiones
conocidas para poder escalar las ampliaciones o reducciones que se realicen durante el
procesamiento de la imagen (Figura 7).
- Parámetros de la imagen: al trabajar con los parámetros de brillo/contraste,
tono/saturación, exposición, balance de blancos se logró que la fotografía captada por la lente se
tradujera en una imagen representativa de la realidad en cuanto a colores, texturas e intensidad de
la luz reflejada.
- Formato: al utilizar formatos JPG y HEIC se logró que las imágenes fueran compatibles
con el programa de edición Photopea.
- Composición: el uso de capas durante la edición de parámetros, tamaño y fondo permitió
establecer una estructura compositiva uniforme en todas las imágenes, favoreciendo una
presentación clara, coherente y visualmente agradable (Figura 8).
Figura 7. Regla como referencia
para trasladar la dimensión de la
especie a la fotografía.
Figure 7. Ruler as a reference to
transfer the dimension of the species
to the photograph.
Figura 8. Estructura compositiva
final de
Lamium amplexicaule.
Figure 8. Final compositional
structure of
Lamium amplexicaule
.
Aguilar, S., Castillo, L., Suarez, M. y Borrazas, C. M.
152
SEMIÁRIDA, Vol 35, Supl. Julio - Diciembre 2025. ISSN 2408-4077 (online), pp. 145-153
DISCUSIÓN
La iluminación es un factor determinante en la fotografía botánica. Según Springer (2012), la
dirección y calidad de la luz afectan la tridimensionalidad de la imagen, siendo la luz dura ideal
para resaltar texturas y la luz difusa para reducir sombras duras y mejorar la percepción del
volumen. En este estudio con cámaras de teléfonos celulares, el uso de pantallas reflectoras doradas
permitió intensificar los tonos verdes mientras que las plateadas mejoraron el contraste y la nitidez
en condiciones de poca luz. Las pantallas translúcidas suavizaron la iluminación asegurando una
representación más uniforme.
Gardner & Wolfe (2005) en el Manual básico de fotografía al aire libre enfatizan que existen
una serie de distracciones que resulta sencillo evitar pero que se producen con frecuencia en el
fondo de las fotografías y pueden estropear una imagen que por lo demás resultaría convincente.
En un sentido similar, la composición es clave en la presentación de las especies botánicas donde
la comunidad de malezas no es el objetivo de la imagen sino un espécimen en particular. Pariente
Fragoso (1990) destaca la importancia de un encuadre preciso y una distribución armónica de los
elementos en la imagen. El uso del fondo negro en la presentación de las especies ayudó a evitar
distracciones visuales permitiendo que las características morfológicas de las plantas fueran el
punto focal de la fotografía. La técnica de humedecer el suelo eliminó reflejos indeseados y
potenció la saturación de los colores naturales cuando la tela negra no podía ajustarse al individuo
a fotografiar. Todo esto en una composición de tres imágenes permitió una estructura constante,
clara y armónica de la presentación; además de contribuir a una mejor edición en el sitio web
Photophea.
Mangandi (2012) hace mención a la relevancia del conocimiento técnico de la cámara y su
configuración para maximizar la calidad de las imágenes. En este estudio, se observó que la correcta
configuración de la exposición y el balance de blancos influyó significativamente en la captación
realista de los colores. La utilización del programa de edición Photopea permitió ajustes posteriores
de contraste y nitidez sin alterar la autenticidad de la imagen.
En el ámbito de la botánica y la producción agropecuaria la precisión en la representación visual
de especies es fundamental para su identificación y clasificación. Gardner & Wolfe (2005) señalan
que la fotografía no solo es una herramienta artística sino también un medio esencial para la
comunicación científica. Las técnicas utilizadas en este estudio con teléfonos celulares facilitaron
la captura de imágenes con alto nivel de detalle lo que mejoró su aplicabilidad en manuales de
reconocimiento de especies y estudios taxonómicos.
CONCLUSIONES
El presente estudio pone de manifiesto la relevancia del uso de técnicas fotográficas alternativas
al uso de cámaras profesionales en botánica. La combinación de fondos oscuros, pantallas
reflectoras y programas de edición permitieron capturar imágenes de alta calidad destacando las
características esenciales de las especies vegetales en sus primeros estadios. Estas herramientas
pueden aplicarse a otros campos de la biología y la agronomía facilitando la generación de material
de referencia visual.
En conjunto, la integración de estrategias físicas y digitales constituye una solución práctica y
accesible, con recursos de bajo costo, tanto para investigadores como para productores y técnicos
de campo, ya que posibilita la identificación temprana de malezas en el lote, optimizando las
decisiones de manejo y contribuyendo a un uso más racional de herbicidas.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Gardner, R. y Wolfe, A. (2005). Manual básico de fotografía al aire libre (1.ª ed., 216 pp.). Ediciones Desnivel.
Grilli Silva, J., Laxague, M., & Barboza, L. (2015). Dibujo, fotografía y Biología: Construir ciencia con y a partir de la
imagen. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 12(1), 91–108. Repositorio CFE.
https://repositorio.cfe.edu.uy/bitstream/handle/123456789/402/Grilli%20Silva%3b%20Laxague%3b%20%20B
arboza.%20art.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Estrategias metodológicas para mejorar la obtención de imágenes fotográficas de malezas en estado cotiledonar con luz
continua y cámaras de teléfonos celulares
153
SEMIÁRIDA, Vol 35, Supl. Julio - Diciembre 2025. ISSN 2408-4077 (online), pp. 145-153
Juárez, M., Gajardo, A., Avilés, L., & Bezic, C. (2022). Weed community composition in onion crop in agroecological
transition. Revista REDIUN, 4(1), e1–e17.
https://doi.org/10.58755/rediun.v4i1.84
Mangandi, J. C. (2012). Fotografía: 10 pasos a seguir (1.ª ed., 44 pp.). Universidad Don Bosco.
https://dokumen.pub/fotografia-10-pasos-a-seguir.html
Mishra, A. M., & Gautam, V. (2021). Weed species identification in different crops using precision weed
management: A review. CEUR Workshop Proceedings, 2786, 1–7.
http://ceur-ws.org/Vol-2786/Paper25.pdf
Naranjo-Moran, J., Vera-Morales, M., Solorzano-Muñoz, J., & Pino-Acosta, A. (2024). Fotografía botánica: Una
herramienta para la educación artística en un remanente de bosque seco tropical, Guayaquil - Ecuador. Revista
Ciencias Pedagógicas e Innovación, 12(1), 23–32.
Pariente Fragoso, J. L. (1990). Composición fotográfica. Teoría y práctica. Sociedad Mexicana de Fotógrafos
Profesionales, A.C.
https://www.academia.edu/718448/Composici%C3%B3n_fotogr%C3%A1fica_Teor%
C3%ADa_y_pr%C3%A1ctica
Springer, A. (2012). El gran libro de la fotografía (1.ª ed., 169 pp.). Axel Springer España S. A.