Los estudios antropológicos en Chile: factores locales en las dinámicas de un estilo débil de institucionalización científica (1875-1930)
DOI:
https://doi.org/10.19137/qs.v25i3.5502Palabras clave:
Estilo débil, institucionalización científica, antropologíaResumen
Al margen del impulso temprano que recibieron las ciencias antropológicas en Chile, muy a tono con lo que ocurrió en otros países de América Latina, su institucionalización fue interrumpida hacia fines de la década del treinta. Como hemos podido constatar, esta situación no se explica tanto por las crisis económicas y sociales típicas del periodo, sino por el desinterés mostrado por sucesivos gobiernos. Este desinterés se ve reflejado en las deficitarias condiciones materiales e institucionales para su desarrollo, lo que impedió su consolidación como disciplina científica durante la primera mitad del siglo XX. Siguiendo las propuestas que destacan el potencial de la categoría “estilo” para el análisis de las antropologías desarrolladas en América Latina, este artículo explora el contexto social y las condiciones materiales que permitieron que la antropología surgiera a nivel local, y de este modo leer su vinculación con una determinada política estatal y definir su rol en la formación nacional de las alteridades.
Descargas
Citas
Agulhon, M. (2009). El círculo burgués. La sociabilidad en Francia, 1810-1848. Siglo XXI.
Atkinson, D. (1999). Scientific Discourse in Sociohistorical Context: The Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 1675-1975. Lawrence Erlbaum Associates.
Bachiller y Morales, A. (1845). Las antigüedades americanas. Noticias que tuvieron los europeos de la América antes del descubrimiento de C. Colón. Oficina del Faro Industrial.
Barth, F. (2012). Inglaterra y la Commonwealth. En F. Barth, R. Parkin, S. Silverman y A. Gingrich. Una disciplina, cuatro caminos. Antropología británica, alemana, francesa y estadounidense (pp.15-101). Prometeo.
Basalla, G. (1967). The spread of Western Science. Science, 156, 611-622. https://www.jstor.org/stable/1721413
Beigel, F. (2011). Autonomía y dependencia académica. Universidad e investigación científica en un circuito periférico: Chile y Argentina (1950-1980). Biblos.
Ben-David, J. (1971). The Scientist’s role in society. A Comparative Study. Prentice-Hall.
Bengoa, J. (2014). La trayectoria de la antropología en Chile. Antropologías del Sur, 1, 15-42. http://revistas.academia.cl/index.php/rantros/article/view/769
Bengoa, J. (2019). Ciclo de conversaciones antropologías del sur: José Bengoa. (Entrevista). Revista Antropologías del Sur, 6 (11), 225-248. http://revistas.academia.cl/index.php/rantros/article/view/1192
Bernstein, J. (2002). First Recipients of Anthropological Doctorates in the United State, 1891-1930. American Anthropologist, 104 (2), 551-564. https://doi.org/10.1525/aa.2002.104.2.551
Bourdieu, P. (1999). Intelectuales, política y poder. Editorial Universitaria de Buenos Aires.
Brandewie, E. (1990). When Giants Walked the Earth. The Life and Times of Wilhelm Schmidt, SVD. University Press Fribourg Switzerland.
Cardoso de Oliveira, R. (1996). La antropología latinoamericana y la crisis de los modelos explicativos: paradigmas y teorías. Maguaré, 11 (12), 9-23. https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/14270
Cardoso de Oliveira, R. (1999). Antropologías periféricas “versus” antropologías centrales. Conferencia presentada en el V Congreso Argentino de Antropología Social. Universidad Nacional de La Plata.
Carrizo, S. (2015). Nacimiento, ocaso y dispersiones. Breve relato de la Licenciatura de Antropología en la Universidad Nacional de Tucumán. Revista del Museo de Antropología, 8 (1), 201-214. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/antropologia/article/view/11207
Castro, M. (2014). A sesenta años de la antropología en Chile. Revista antropologías del Sur, 1 (1), 43-64. http://revistas.academia.cl/index.php/rantros/article/view/770
Dannemann, M. (2010). Tres buscadores de la chilenidad: Lenz, Laval y Vicuña Cifuentes. Anales de Literatura Chilena, 14, 57-92.
Delegación Chilena (1910). El Congreso de los Americanistas en Buenos Aires: mayo de 1910. Anales de la Universidad de Chile, 127, 633-735. doi:10.5354/0717-8883.2012.25063
Favry, A. (1860). Antigüedades Americanas. Últimos trabajos a ellas relativos. Anales de la Universidad de Chile, 17, 957-970. https://anales.uchile.cl/index.php/ANUC/article/view/3878/3776
Feliú, G. (1969). Ricardo E. Latcham (1869-1943). La bibliografía de las ciencias antropológicas. Bibliógrafos Chilenos.
Franco, R. (2007). La Flacso clásica. Vicisitudes de las Ciencias Sociales latinoamericanas. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Chile); Catalonia.
Fuenzalida, H. (1964). Don Ricardo Latcham y el ambiente científico de Chile a comienzos de siglo. Publicaciones ocasionales del Museo Nacional de Historia Natural. Museo Nacional de Historia Natural.
Gamio, M. (1942). Boas en México. Boletín Bibliográfico de Antropología Americana (1937-1948), 6 (1/3), 35-42. www.jstor.org/stable/40977511
Garretón, M. (2015). Las ciencias sociales en la trama de Chile y América Latina. LOM Ediciones.
Gundermann, H. y H. González (2009). Sociedades indígenas y conocimiento antropológico. Aymaras y Atacameños de los siglos XIX y XX. Chungara Revista de Antropología Chilena, 41 (1), 113-164. http://www.chungara.cl/Vols/2009/Vol41-1/Sociedades_Indigenas_y_Conocimientos_Antropologico.pdf
Gusinde, M. (1916). El Museo de Etnología y Antropología de Chile. Revista Chilena de Historia y Geografía, 19 (23), 30-47.
Jimeno, M. (2005). La vocación crítica de la antropología en Latinoamérica. Antípoda, 1, 43-65. https://revistas.uniandes.edu.co/doi/abs/10.7440/antipoda1.2005.03
Kreimer, P. (1999). Ciencia y periferia: una lectura sociológica. En M. Monserrat (Ed.) La ciencia en Argentina entre siglos (pp. 187-201). Manantial.
Krotz, E. (1996). La generación de teoría antropológica en América Latina: Silenciamientos, tensiones intrínsecas y puntos de partida. Maguaré, 11 (12), 25-39. https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/17147
Latcham, R. (1929). Memoria del director del Museo Nacional. Boletín del Museo Nacional de Chile, 12, 139-148.
Latcham, R. (1935). Expedición Científica Macqueen al Aysen. Boletín del Museo Nacional, 14, 6-30.
Lenz, R. (1909). Etnolojía i Folklore. En Programa de la Sociedad de Folklore Chileno (pp. 5-12). Imprenta y Encuadernación Lourdes. http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-84550.html
Lenz, R. (1924). Estudio sobre los indios de Chile. Publicaciones del Museo de Etnología y Antropología de Chile, 4 (1-2), 147-160.
MacCurdy, G. (1919). The Academic Teaching of Anthropology in Connection with other Departments. American Anthropology, 21 (1), 49-60. https://www.jstor.org/stable/660022
Matus, L. (1915). Instrucciones para el estudio de la antropolojía araucana. Boletín del Museo Nacional de Chile, 7, 21-33.
Matus, L. (1916). Las colecciones existentes en la sección de antropolojía i etnolojía del Museo Nacional. Boletín del Museo Nacional de Chile, 9, 134-140.
Matus, M. (2011). Crecimiento sin desarrollo. Precios y salarios reales durante el Ciclo Salitrero en Chile (1880-1930). Universitaria.
Medina, A. (1995). Los paradigmas de la antropología mexicana. Nueva Antropología, 14 (48), 19-37. https://www.redalyc.org/pdf/159/15904803.pdf
Mellafe, R., Rebolledo, A. y Cárdenas, M. (1992). Historia de la Universidad de Chile. Ediciones de la Universidad de Chile.
Moore, E. (1916). Memoria del director. Boletín del Museo Nacional de Chile, 9: 141-142.
Mora, H. (2016). La institucionalización de las Ciencias Antropológicas en Chile. Una aproximación a las dinámicas socio-organizativas y cognoscitivas en la conformación del espacio científico (1860-1954) [tesis de doctorado, Universidad Nacional de La Plata]. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/68792
Mora, H. (2017). El espacio de producción en ciencias antropológicas en Chile: una aproximación a las publicaciones contenidas en revistas científicas (1860-1954)”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, 26, 93-115. https://doi.org/10.7440/antipoda27.2017.04
Mora, H. y Vásquez, R. (2018). La ciencia y lo “araucano” como idea fuerza: antropología y emergencia del “araucanismo” en Chile. En H. Mora y M. Samaniego (Eds.) El pueblo mapuche en la pluma de los araucanistas. Seis estudios sobre construcción de la alteridad (pp. 23-88). Ocho Libros.
Mostny, G. (1947). Richard E. Latcham (1869-1943). Man, 47, 150-151.
Museo y Sociedad Arqueológica de La Serena (1953). Primera Sociedad Arqueológica de Chile. Publicaciones del Museo y de la Sociedad Arqueológica de La Serena, 7, 22-23.
Orellana, M. (1996). Historia de la arqueología en Chile. Bravo y Allende Editores. http://www.memoriachilena.gob.cl/archivos2/pdfs/MC0038887.pdf
Oyarzún, A. (1919). Memoria presentada al señor Ministro de Instrucción Pública por el Director del Museo de Etnología y Antropología. Publicaciones del Museo de Etnología y Antropología de Chile, 2 (1), 1-8.
Oyarzún, A. (1927). Memoria del Museo de Etnología y Antropología. Publicaciones del Museo de Etnología y Antropología de Chile, 4 (3-4), 169-172.
Pavez, J. (2015). Laboratorios etnográficos. Los archivos de la antropología en Chile (1880-1980). Ediciones Universidad Alberto Hurtado.
Philippi, R. (2003). Sobre los indígenas de la provincia de Valdivia. En El orden prodigioso del mundo natural. Universidad Austral de Chile y Pehuén Editores. (Original publicado en 1869).
Philippi, R. (1875). Antigüedades del Ecuador. Correo de la exposición, 2 de octubre, 22-23.
Podgorny, I. y M. López (2013). Trayectorias y desafíos de la historiografía de los museos de historia natural en América del sur. Anais do Museu Paulista: História e Cultura Material, 21 (1), 15-25.
Pinto, J. (2017). A la conquista del mundo. Chile en el siglo XIX y su participación en las exposiciones universales. Ediciones Universidad de La Frontera.
Porter, C. (1909). Estado actual de las Ciencias Antropológicas en Chile. Revista Chilena de Historia Natural, 13 (1), 110-122.
Porter, C. (1910). Le éstudes anthropolgique au Chili. Journal de la Société des Américanistes, 7, 203-219.
Puga, C. (2018). El camino a la modernidad. Las ciencias sociales mexicanas durante la primera mitad del siglo XX. En O. Contreras y C. Puga (Coords.) Las ciencias sociales y el Estado nacional en México (pp. 147-170). Fondo de Cultura Económica.
Rencoret, B. (1875). Apuntes que deben acompañar a la colección arqueológica americana que el R. P. Visitador Apostólico Fr. Benjamín Rencoret manda a la Exposición internacional de Chile. Imprenta Nacional. http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-8049.html
Restrepo, E. y Escobar, A. (2004). Antropologías en el mundo. Jangwa Pana, 3, 110-131. http://www.ram-wan.net/old/documents/06_documents/restrepo_y_escobar_2004_antropologias_en_el_mundo.pdf
Reygadas, L. (2019). Crítica del dualismo crítico. El retorno de los enfoques esencialistas en el análisis de la cultura. Sociológica, 34 (96), 73-106. http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/1498
Salinas, A. (2012). La ciencia bajo fuego: investigación científica, universidad y poder político en Chile, 1967-1973. Ediciones UC.
Salomon, J. (2008). Los científicos. Entre el poder y saber. Universidad Nacional de Quilmes.
Salomón Tarquini, C. (2019). Academic Knowledge about indigenous peoples in the Americas: a comparative approach about the conditions of its international circulation. Tapuya, 2, 269-294. https://doi.org/10.1080/25729861.2019.1582854
Schell, P. (2009). Museos, exposiciones y la muestra de lo chileno en el siglo XIX. En G. Cid y A. San Francisco (Eds.) Nación y Nacionalismo en Chile. Siglo XIX (pp. 85-116). Centro de Estudios Bicentenario.
Serrano, S. (1994). Universidad y Nación. Chile en el siglo XIX. Editorial Universitaria.
Skewes, J. (2004). La enseñanza superior de la antropología en Chile. Anales del Instituto de Chile, 24 (2), 357-399. http://www.institutodechile.cl/wp-content/uploads/2019/01/anales_2004.pdf
Stocking, G. (2002). Delimitando la antropología: reflexiones históricas acerca de las fronteras de una disciplina sin fronteras. Revista de Antropología Social, 2, 11-38. https://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/view/10622
Subercaseaux, B. (2011). Historia de las ideas y de la cultura en Chile. Vol I. Universitaria.
Troncoso, A., Salazar, D. y Jackson, D. (2008). Ciencia, estado y sociedad: Retrospectiva crítica de la arqueología chilena. Arqueología suramericana, 4 (2), 122-145. http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/122116/Jackson_RI_025_2008.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Vásquez, R., Mora, H. y Fernández, M. (2019). Perspectiva histórico-cultural e investigación antropológica en Chile: una aproximación a los aportes de Max Uhle, Martín Gusinde y Aureliano Oyarzún (1910-1947). Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, 14 (2): 513-530. https://doi.org/10.1590/1981.81222019000200013
Vessuri, H. (1996). ¿Estilos nacionales en antropología? Reflexiones a partir de la sociología de la ciencia. Maguaré, 11 (12), 58-73. https://revistas.unal.edu.co/index.php/maguare/article/view/14273
Vessuri, H. (2007). “O inventamos o erramos”. La ciencia como idea-fuerza en América Latina. Editorial Universidad Nacional de Quilmes.
Vinck, D. (2015). Ciencia y sociedad. Sociología del trabajo científico. Siglo XXI.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Al momento de enviar sus contribuciones, los colaboradores deberán declarar que poseen el permiso del archivo o repositorio donde se obtuvieron los documentos que se anexan al trabajo, cualquiera sea su formato (manuscritos inéditos, imágenes, archivos audiovisuales, etc.), permiso que los autoriza a publicarlos y reproducirlos, liberando a la revista y sus editores de toda responsabilidad o reclamo de terceros.
Asimismo, los autores deben adherir a la licencia Creative Commons denominada “Atribución - No Comercial CC BY-NC-SA”, mediante la cual el autor permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite, sin embargo, utilizar la obra con fines comerciales. Los autores podrán establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento de haber sido publicado primero en esta revista.
La publicación de contenidos en esta revista no implica regalía ni cargo alguno para los/as contribuyentes.
Quinto Sol adhiere adhiere a DORA (Declaration on Research Assessment) firmada en San Francisco, California, el 16 de diciembre de 2012, y a la Declaración de México (Declaración Conjunta LATINDEX - REDALYC - CLACSO - IBICT).
4.png){kind=logo}
2.png)
_(2).png)
.jpg)
1.jpg)
9.png){kind=logo}
