LA OMISIÓN IMPROPIA NO ESCRITA EN EL DERECHO PENAL ARGENTINO. PROBLEMÁTICA. INCONSTITUCIONALIDAD vs. CONSTITUCIONALIDAD

Autores

  • Matías Urra Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas. Santa Rosa, Argentina

Palavras-chave:

Omisión impropia, Derecho penal, Constitucionalidad, Argentina

Resumo

El núcleo de este trabajo pasa por discernir entre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la llamada omisión impropia no escrita en el Derecho Penal Argentino. Su tratamiento involucra el de las siguientes cuestiones: El de las respuestas dadas a la problemática de la omisión desde la dogmática penal (como problema liminar necesario); Las consecuencias que impone inclinarse por una posición respecto de la omisión; y La disyuntiva entre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la omisión impropia no escrita, abordada desde una perspectiva de
sistema y derecho penal susceptibles de ser diagramado desde la traza constitucional.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Matías Urra, Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas. Santa Rosa, Argentina

    Abogado, Facultad de Ciencias Económicas y Jurídica de la Universidad Nacional de La Pampa, maestrando de la Maestría en Ciencias Penales de la Fac. de Cs. Económicas y Jurídicas de la UNLPam.

Publicado

2018-08-22

Edição

Seção

Divulgación académico-científica

Como Citar

LA OMISIÓN IMPROPIA NO ESCRITA EN EL DERECHO PENAL ARGENTINO. PROBLEMÁTICA. INCONSTITUCIONALIDAD vs. CONSTITUCIONALIDAD. (2018). Perspectivas de las Ciencias Económicas y Jurídicas, 2(1). https://ojs.unlpam.edu.ar/index.php/perspectivas/article/view/3271

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)