Poéticas de la iconoclasia. Disrupciones (texto)visuales en las obras de David Bestué y Rogelio López Cuenca
DOI:
https://doi.org/10.19137/anclajes-2026-3017Palabras clave:
Artes visuales, España, Siglo XXI, David Bestué, Rogelio López CuencaResumen
El empleo de la iconoclasia como herramienta de destrucción creativa sigue siendo notablemente fértil dentro del campo humanartístico de la contemporaneidad. Para dar cuenta de lo expuesto, se ofrece un breve recorrido por las derivas que esta ha adoptado desde su promulgación como edicto. Más tarde, tomando como referencia las obras de los artistas visuales Rogelio López Cuenca y David Bestué, se plantea una posible tipología del procedimiento iconoclasta, el cual se desglosa en “gestual” y “material”. El objetivo, en última instancia, es certificar las distintas formas en que tanto Bestué como López Cuenca hacen uso del lenguaje iconoclasta para intervenir el orden simbólico que rige nuestras ciudades.
Descargas
Citas
Bagué Quílez, Luis. “Una écfrasis en ‘acción’: pasadizos intermediales en la poesía española actual”.
Philologia Hispalensis, vol. 35, n.º 2, 2021, pp. 19-39, https://doi.org/10.12795/PH.2021.v35.i02.2
Baños Saldaña, J. Ángel. “La dinamicidad de los textos literarios: hacia una tipología de la transreferencialidad”. Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica, vol. 31, n.º 31, 2022. pp. 271–92, https://doi.org/10.5944/signa.vol31.2022.29444
Baravalle, Marco. “Para una crítica del acontecimiento neoliberal. Picasso en el dispositivo del souvenir urbano”. Yendo, leyendo, dando lugar. Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía, 2019, pp. 111-27.
Bermúdez Dini, Renato. “Los intersticios de la imagen: economías de lo (in)visible e imaginación iconoclasta”. Eikón/ Imago, vol. 13, 2024, pp. 1-14, https://doi.org/10.5209/eiko.90234
Bestué, David. Aflorar/ Azaleratu. Fundación Museo Oteiza, 2022.
Bestué, David. Ciutat de Sorra. Pajarazos. Puente Editores, 2024.
Bestué, David. Enric Miralles a izquierda y derecha (también sin gafas). Tenov, 2010.
Bestué, David. Flor Hispania. Caniche y Museo Centro de Arte Dos de Mayo, 2025.
Bestué, David. “Poemas tridimensionales”. Quaderns d’arquitectura i urbanisme, n.º 272, 2020, pp. 98-103, https://raco.cat/index.php/QuadernsArquitecturaUrbanisme/article/view/388795/486627
De Certeau, Michel. “De las prácticas cotidianas de oposición”. Modos de hacer. Arte crítico, esfera pública y acción directa. Ediciones Universidad de Salamanca, 2001, pp. 391-426.
Escandell Montiel, Daniel. “Logoemesis y cultura textovisual: figuras de la generación y visibilización del texto en el arte escrito mediado por las pantallas”. Tropelías: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada, n.º 27, 2017, pp. 67-78, https://doi.org/10.26754/ojs_tropelias/tropelias.2017271540
Fernández Salgado, María. “La centralidad del lenguaje en la obra de Rogelio López Cuenca”. Tropelías. Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada, n.º 26, 2016, pp. 100-12, https://doi.org/10.26754/ojs_tropelias/tropelias.2016261418
Fernández Savater, Amador. “Potencias y problemas de una “política de cualquiera”: entrevista a Jacques Rancière. Filosofía Pirata, 2016, s/p, https://www.filosofiapirata.net/potencias-y-problemas-de-una-politica-de-cualquiera-entrevista-a-jacques-ranciere/
Hauser, Arnold. Historia social de la literatura y del arte, vol.1. Guadarrama, 1978.
Iaquinta, Caterina. “Rogelio López Cuenca: acciones y crítica en la práctica artística contemporánea”. Boletín de Arte, n.º 30-31, 2018, pp. 543-49, https://doi.org/10.24310/BoLArte.2010.v0i30-31.4392
Lahuerta, José. “Arquitectura reservada”. Enric Miralles a izquierda y derecha (también sin gafas). Tenov, 2010, pp. 10-25.
López Cuenca, Rogelio. “Ciudad Picasso”. Rogelio López Cuenca, 2010, s/p, https://www.lopezcuenca.com/ciudad-picasso/
López Cuenca, Rogelio. “El lenguaje es la lente de la vista”. Exit: imagen y cultura, n.º 16, 2004, s/p, https://exitmedia.net/dossier/rogelio-lopez-cuenca/
Mansbridge, Jane. “The making of oppositional consciousness”. Oppositional Consciousness: The Subjective Roots of Social Protest. University of Chicago Press, 2001, pp. 1-19.
Medina, José. “Activismo epistémico y la epistemología del empoderamiento”. Quaderns de Filosofia, vol. 9, n.º 2, 2022, pp. 19–26, https://doi.org/10.7203/qfia.9.2.22954
Mitchell, William John Thomas. ¿Qué quieren las imágenes? Sans Soleil Ediciones, 2020.
Molina, Manuel y Eugenia Roldán. “Las tres eras de la iconoclasia: gestos, procedimientos y pantallas contra las imágenes”. AVANCES, n.º 33, 2024, pp. 355-73, https://revistas.unc.edu.ar/index.php/avances/article/view/45518
Mora, Vicente Luis. “Discontinuidades formales en la poesía española contemporánea: de la disrupción a la textovisualidad”. Revista Laboratorio, n.º 18, 2018, pp. 1-34, https://doi.org/10.32995/rl18201832
Ortuño Mengual, Pedro y Sofía Corrales Rodríguez. “Ciudad como escenario del arte urbano. Imagen y palabra como espacio simbólico de reivindicación social contemporáneo”. BRAC: Barcelona, Research, Art, Creation, vol. 5, n.º 3, 2017, pp. 323-45, https://doi.org/10.17583/brac.2017.2564
Rancière, Jacques. El reparto de lo sensible. Estética y política. Prometeo Libros, 2014.
Romero, Pedro G. “Archivos FX. Archivos de la Iconoclasia”. Prácticas artísticas y políticas culturales. Algunas propuestas desde la Universidad. Universidad de Murcia, 2003, pp. 64-9.
Sesé, Marta. “Retener y verter: esculpir a secas entre la memoria y el deseo”. Ciutat de sorra. Pajarazos. Puente Editores, 2024, pp. 22-37.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Helena Pagán Marín
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los/as autores/as deben adherir a la licencia Creative Commons 4.0 denominada “Atribución - No Comercial-CompartirIgual” (CC BY-NC-SA 4.0)”, mediante la cual se permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite, sin embargo, utilizar la obra ni sus posibles obras derivadas con fines comerciales. A su vez, los/as autores/as ceden a Anclajes los derechos para la publicación de sus textos, pero mantienen su propiedad intelectual; es decir que la publicación no retiene los derechos de reproducción o copia (copyright), por lo que las personas responsables de la autoría podrán disponer de las versiones finales y difundirlas en repositorios institucionales, temáticos, páginas web personales o cualquier otro uso pertinente, siempre que se mencione la fuente original de publicación.
La publicación de contenidos en esta revista no implica regalía ni cargo alguno para los/as contribuyentes.
.png)
2.png)
_(2).png)
.jpg)
_(1)1.jpg)
.png){kind=logo}
.jpg)
